limma的坑

按照字母排序,誰排在后面誰是分子,排在前面為分母

GEO芯片分析中的大坑,差異基因完全相反!

GEO的芯片分析,可以看一下這一篇。
最有誠意的GEO數(shù)據(jù)庫教程

GEO的芯片分析,一到了差異分析部分,幾乎沒有懸念,因為其中的步驟都是limma包的作者定義的,我們沒有修改的空間,這里面常見的坑就是,

差異分析的結(jié)果會完全相反,原本高表達(dá)的會變成低表達(dá)。

不懂內(nèi)在邏輯的時候,想要正確完全靠的是運(yùn)氣,主要看兩組的命名,比如,一個3vs3的實驗,我們的分組是這個樣子的。

group <- c(rep("con",3),rep("treat",3)) 

前面三個是control,后面三個是treat。這時候,算出來的結(jié)果就是treat比上control,沒有問題。因為默認(rèn)情況下因子的排序是按照字母的前后順序排列的,control在treat之前。
如果我們把兩組命名為,cancer 和normal

group <- c(rep("cancer",3),rep("normal",3))

那么由于n在c的后面,所以最終的結(jié)果會變成normal比上cancer,所以的差異基因變化值都會相反。
如何 避免呢?這里要用到因子的排序。只要每次在levels里面,把真實的對照組放在前面就可以了。

group <- c(rep("con",3),rep("treat",3)) 
group <- factor(group,levels = c("con","treat"),ordered = F)

換一個名字也是一樣的,只要把對照組放在前面即可

group <- c(rep("treat",8),rep("vector",10)) 
group <- factor(group,levels = c("vector","treat"),ordered = F)

設(shè)置了分組后,接下來的操作是固定的

## 1.構(gòu)建比較矩陣design <- model.matrix(~group)## 比較矩陣命名colnames(design) <- levels(group)
design
#2.線性模型擬合
fit <- lmFit(exprSet,design)
#3.貝葉斯檢驗
fit2 <- eBayes(fit)

最終只有輸出差異基因的時候要強(qiáng)調(diào)一下,coef要選擇2。

allDiff=topTable(fit2,adjust='fdr',coef=2,number=Inf) 

其中,group不一定是要很整齊的前面是對照,后面是處理,樣本的順序可以是亂的。比如這一篇中的group也是可以的。
GEO的樣本名稱太多而且排序不規(guī)則,你們都是手動分組的么?

明天我們介紹一下limma包中的多組差異分析,三組并不需要算三次,一次就可以了。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容