蛋炒飯,最簡(jiǎn)單也最困難

庾澄慶有一首歌叫《蛋炒飯》,其中有一句很有意思的歌詞

嘿蛋炒飯最簡(jiǎn)單也最困難

飯要粒粒分開(kāi)還要沾著蛋

嘿蛋炒飯最簡(jiǎn)單也最困難

鐵鍋翻不夠快保證砸了招牌

想必親手做過(guò)蛋炒飯的美食達(dá)人都有類似的體驗(yàn),一份蛋炒飯,看著非常簡(jiǎn)單,對(duì)于用餐者,就是簡(jiǎn)單的一份飯而已,但對(duì)于料理者來(lái)說(shuō),真心想要把這份飯做好,其內(nèi)在的門道確實(shí)非常復(fù)雜的。

這就是我本周學(xué)到的兩種思維方式,用戶思維和工程師思維。

打一個(gè)比方——手表,我們看到的手表表盤其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是指針和日期,好的手表會(huì)有月相功能。而如果我們將手表反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),看到背后的機(jī)械表芯,就會(huì)發(fā)現(xiàn),里面是何其的復(fù)雜。

用戶思維,就是只在乎界面是否友好,功能是否強(qiáng)大有用。而工程師思維,是掌握和使用復(fù)雜精密的方法,高超的技術(shù)。

在蛋炒飯的例子中,食客是用戶,他在乎的是色香味;料理者是工程師,他負(fù)責(zé)的是制作的每個(gè)細(xì)節(jié),技術(shù)處理,其復(fù)雜程度可能會(huì)高出你的想象。

真真好的料理者,是用工程師思維研究蛋炒飯,但同時(shí)換位思考,使用用戶思維,將蛋炒飯呈現(xiàn)給用戶。這是值得我們學(xué)習(xí)的更高層次的的認(rèn)知。

為什么這么說(shuō)呢?

單看這兩個(gè)思維模式,他們是割裂的,一個(gè)很簡(jiǎn)潔傻瓜,一個(gè)看似很高深,但好的產(chǎn)品,是兩個(gè)思維的有機(jī)結(jié)合——好的工程師會(huì)讓技術(shù)高超到讓用戶感覺(jué)不到技術(shù)。

放在產(chǎn)品上,一個(gè)好的產(chǎn)品,必定是用戶體驗(yàn)非常舒服的,但背后,卻凝結(jié)了大量的工程師的付出和技術(shù)的投入,但用戶卻體驗(yàn)不到這種技術(shù)感。

比如,手機(jī)照片翻頁(yè),從原始的按上下左右鍵翻頁(yè),到現(xiàn)在的直接用手指滑動(dòng)翻頁(yè),兩個(gè)手指就能放大和縮小。音響播放器從以前的按鍵,到遙控,再到現(xiàn)在的語(yǔ)音控制,從用戶操作上,都是越來(lái)越簡(jiǎn)單,越來(lái)越友好,但背后的技術(shù),卻越來(lái)越復(fù)雜。


上面是兩種思維很好結(jié)合的例子,但現(xiàn)實(shí)中,卻有很多將兩種思維割裂的“工程師”,他們更在乎技術(shù)的高超,而忽略的最終的用戶對(duì)產(chǎn)品的感受,制作出來(lái)的產(chǎn)品是讓用戶和技術(shù)糾纏,而非滿足用戶需求。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是用戶界面很不友好。

這就是喬布斯為什么非常鄙視微軟的原因。用過(guò)蘋果和微軟界面的人都知道,蘋果的界面是非常簡(jiǎn)潔的,遇到的問(wèn)題會(huì)彈出很簡(jiǎn)潔的頁(yè)面,而且會(huì)通過(guò)退出的方式在自行修復(fù)。但微軟的界面遇到了問(wèn)題,彈出的窗口里面的文字,我想大多數(shù)人都看不懂,只有專業(yè)的計(jì)算機(jī)工程師才能明白,用喬布斯的理念來(lái)說(shuō),微軟的用戶界面是非常不友好的。(當(dāng)然,微軟也確實(shí)在不斷改善,從windows的不同版本可以感覺(jué)出來(lái))

我們?cè)谏钪?,還會(huì)見(jiàn)到很多的半吊子產(chǎn)品,用戶使用起來(lái)很不方便。當(dāng)用戶指責(zé)這些產(chǎn)品及背后的團(tuán)隊(duì)的時(shí)候,他就會(huì)用一堆技術(shù)性語(yǔ)言來(lái)辯解,其實(shí),這是基于技術(shù)的一種偏見(jiàn)和傲慢,事實(shí)上,用戶真的是不需要懂這些技術(shù)的。真正好的產(chǎn)品,是精于心而簡(jiǎn)于形,通過(guò)大量的技術(shù),讓用戶感受不到技術(shù)。


能將用戶思維和工程師思維上升到如此高度的人,才真正具備了競(jìng)爭(zhēng)力。這種競(jìng)爭(zhēng)力,不只是體現(xiàn)在做產(chǎn)品上,做人,更是如此。

我們或許接觸過(guò)這一類人,他們知識(shí)豐富,眼界開(kāi)闊,擁有很高的成就,和這些人相處,你感覺(jué)到他非常的容易親近,就像身邊的人無(wú)異,針對(duì)一個(gè)問(wèn)題,卻能深入淺出的做出讓人佩服的見(jiàn)解。而有的人,卻故意賣弄知識(shí),一張口就說(shuō)一堆聽(tīng)不懂的話,一旦你發(fā)怒表示讓他“說(shuō)人話”,往往幾個(gè)字就能表達(dá)出他復(fù)雜語(yǔ)言背后的意圖。

這就是一種故意賣弄的傲慢。而更高的水平應(yīng)該是前者——將自己與眾不同的認(rèn)知最大化的隱藏,直接呈現(xiàn)出來(lái)一個(gè)非常平易、有親和力,友好的狀態(tài)。

那如何做到這樣的“更高境界”呢?這是一個(gè)非常大的課題,也需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間修煉才能達(dá)到的狀態(tài),不過(guò),有一個(gè)核心點(diǎn)我覺(jué)得值得我們?nèi)⒖肌诵浴?/p>

人類進(jìn)化數(shù)百萬(wàn)年,在近5000年科技得到了極大的發(fā)展,但人性依然是沒(méi)有改變的,符合人性的設(shè)置,都具有相應(yīng)的親和力。所以,對(duì)人性的研究,是我們提升自己認(rèn)知水平,優(yōu)化我們“用戶界面”的一個(gè)方向。

就像是蛋炒飯,無(wú)論使用什么樣的料理技術(shù),展現(xiàn)出來(lái)的就是人類對(duì)食物的幾個(gè)基本需求——色香味。

看似簡(jiǎn)單,但這條路任重道遠(yuǎn)。價(jià)值非凡,值得前行。歡迎對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 平時(shí)Bella醬家里有剩飯 總喜歡拿來(lái)做個(gè)炒飯 耗時(shí)少不說(shuō),還節(jié)約食材 簡(jiǎn)直就是想要偷懶又嘴饞時(shí)的不二選擇 為大家...
    垂釣2017閱讀 592評(píng)論 0 4
  • Android 自定義View的各種姿勢(shì)1 Activity的顯示之ViewRootImpl詳解 Activity...
    passiontim閱讀 179,366評(píng)論 25 708
  • 我們看到的是我們想要看到的,思想決定看問(wèn)題的角度,自主是判斷問(wèn)題的習(xí)慣,知道要明白。 清晨起來(lái),把所有的事情都...
    齊岳閱讀 363評(píng)論 0 0
  • FC:formatting context 格式化上下文。css2.1定義了 BFC 塊級(jí)格式化上下文 + IFC...
    shanshanfei閱讀 1,085評(píng)論 0 0
  • 這周非常忙碌,幾乎是累趴的感覺(jué)。拿起筆,頓感忘乎所以了。 什么是夢(mèng)想?現(xiàn)在來(lái)談夢(mèng)想,似乎為時(shí)已晚,可心中的烏拉尼拉...
    Alinda閱讀 341評(píng)論 7 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容