熱點(diǎn)引爆的喧囂，本質(zhì)上，更多的是媒體人的浮躁。
有人會奇怪，為啥我會在標(biāo)題里加個<新>字？
社會上的言論，關(guān)于一夜暴富的神話，大多指向<新>媒體從業(yè)者。其實(shí)不然，要我說，老媒體人和新媒體人本質(zhì)上沒啥差別。拿著一根筆桿子，發(fā)表觀點(diǎn)，寫寫自己。
有些現(xiàn)象，你細(xì)究會發(fā)現(xiàn)，即使在微信時代，發(fā)言權(quán)絕大部分還是在老媒體人手中。
所以文章標(biāo)題，也就不必奇怪了。以下是正文：
一
GQ采訪過咪蒙，問她現(xiàn)在微信時代是不是寫作者最好的時代？
咪蒙回答——
“寫作最好的時代是寫作很有尊嚴(yán)，但（現(xiàn)在）除了錢沒有什么?！惫娞枌懽髟诤芏嗳搜壑小昂吞鞓蛸N膜沒什么區(qū)別”。
沒錯，挺傷感的。我們明白，這也是商業(yè)社會的選擇結(jié)果。作為一個有尊嚴(yán)的新媒體從業(yè)者，試圖寫出一些有助于行業(yè)健康發(fā)展的內(nèi)容，而市面上的成功學(xué)早已把你淹沒。
鮮有機(jī)會，你的言論暴露在社會大眾眼前，而在這之前你追求的又變成了“暴露”，很諷刺吧。
你，甚至也踉踉蹌蹌地學(xué)著他們的樣子。
二
微信說，我們秉著開放的心態(tài)，歡迎每一個再小的個體都成為品牌本身。
朋友圈里一眼望去，我們每天經(jīng)歷的似乎就只有一兩件事情。社交的中心化與去中心化，就像是雙胞兄弟，分不開。
也正是因?yàn)檫@，給今日頭條們了一個機(jī)會。今日頭條的推薦機(jī)制，又讓去中心化，變得中心化。
同樣一個熱點(diǎn)，在各個媒體平臺以不同的角度被呈現(xiàn)出來。很多新媒體編輯，逐漸變得沒有價值觀，他們強(qiáng)調(diào)更加高效的流量，絲毫不顧流量的粘性。
經(jīng)常一個熱點(diǎn)迎來，情緒化的文章在朋友圈刷屏。“流量”遠(yuǎn)比“質(zhì)量”更加高效，你說這樣做，有問題么？
三
媒體的喧囂，遠(yuǎn)不止于此。
在過去三四年，我問我身邊的朋友，你怎么看微商？
你能明顯感覺到，絕大部分人都表示反感，甚至還會輕蔑地表示出類似階層的隔閡感。
但是這兩年，你再問這個問題，早已不是這個答案。
他們會說挺好的，都是賺錢的一種手段。
其實(shí)，不是他們對微商平等以待，而是經(jīng)過一波社交電商的洗滌，自己也變成了通過公眾號、朋友圈賣貨的人。
所以，你當(dāng)時討厭的微商，只是那個沒有靠微商掙到錢的自己吧。
四
最近這段時間，知識經(jīng)濟(jì)以各種形式出現(xiàn)在我們身邊：線上課程、線下沙龍、各類聚會、圈子活動...
既然是付費(fèi)產(chǎn)品，必然會涉及到包裝、宣發(fā)，有些文案相對克制，你依舊能看到產(chǎn)品的價值；而更多文案，你單看標(biāo)題就充斥著滿滿的成功學(xué)，很多人把原因歸結(jié)給了商業(yè)化。
可是，這是商業(yè)化的必然結(jié)果么？
作為一名媒體從業(yè)者，我們身邊的媒體生態(tài)已然如此開放，輿論也是日漸強(qiáng)烈，我們是不是可以矜持、客觀地表達(dá)自己的觀點(diǎn)，不要太多情緒化，而呈現(xiàn)更多的信息量。
今天和一朋友聊起這個現(xiàn)象，他說，某篇課程文章想要投我廣告，我不允許。且不論課程內(nèi)容值不值，單看包裝文案就透露著滿滿的驕傲、焦慮以及不滿足，這類爛大街的成功學(xué)實(shí)在是不太喜歡。
五
這個時代，真相真的還在么？
如果我嘗試像是一個圣母，不碰及商業(yè)鏈條，甚至大聲叱罵那些你瞧不起的人，
那么，能活下去的究竟是我，還是我討厭的那部分人？
六
作為一個媒體從業(yè)者，我們請求不了太多，無法去約束這個行業(yè)的任何變化。有時候，我們也認(rèn)為變化，或許才是不變的。
在按下推送鍵之前，我們只能保證自己發(fā)表觀點(diǎn)盡量客觀公立，就事論事。
前段時間，BOSS直聘李文星事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。那幾天，一直挺難受的。當(dāng)天，我也發(fā)表朋友圈說，對于公開言論還是產(chǎn)品，作惡是原罪，不作惡才是底線。
的確，自從微信公眾平臺誕生，越來越多的賬號背后其實(shí)是個人的情緒在操縱。傳統(tǒng)媒體早就待不住了，紛紛逃離，卻也扔下一句狠話——
“要說，信息價值和維護(hù)社會穩(wěn)定，還是要看傳統(tǒng)媒體?！?/p>
七
寫到最后，我們曾經(jīng)奢望有一個世界充滿各類言論，無論好與壞，無論片面還是客觀。
但是，我們再看看現(xiàn)在的這個世界，也肯定地相信它會好的。
閱讀3
贊投訴
