作為一名熱愛中國電影并期望中國電影走得更好更遠(yuǎn)的普通觀眾，我為《送你一朵小紅花》打分。

導(dǎo)演：無功無過；我沒看過滾蛋吧腫瘤君，對韓延導(dǎo)演的功力不甚了解，本著不清楚不評判的原則，我只能說韓延導(dǎo)演是合格的商業(yè)片導(dǎo)演。

演員：

首先四字，四分好評（一分作為進(jìn)步空間）。四字有著作為演員的靈性與自覺，努力敬業(yè)，可以看到他細(xì)致的觀察力以及為演好角色做足了功課。羞澀/煩躁/畏首畏尾等細(xì)微表情恰到好處，最為佩服的是他對肢體的掌控力，完美契合人物情緒，在我看來，這是他獨(dú)樹一幟的殺手锏，是肢體語言的最好示范，終有一天會(huì)在中國影史上留下濃墨重彩的一筆。易烊千璽，未來可期。

對于女主，演技在四字的襯托下稍顯稚嫩，皮相在實(shí)力之上，千篇一律的肢體表達(dá)以及臺詞功底火候不足，但畢竟年少輕狂，有磨練演技的資本。

其余演員中規(guī)中矩，只可惜夏雨已失靈性，即使出場時(shí)間短小精悍，卻沒能展現(xiàn)出女兒得病前后的反差，對于這個(gè)曾經(jīng)的影帝，無不令人嗚呼哀哉！

對于《送你一朵小紅花》，我的評分為三分，四分給四字，導(dǎo)演與其余演員無功無過，劇本和布景造型給-1分。

接下來涉及劇透，未觀影者慎入。

先說布景，商業(yè)審美脫離實(shí)際。

首先請問，韋一航的家族背景如何，父母為普通公務(wù)人員，祖輩是否達(dá)官顯貴，分配的單位房可以達(dá)到花園洋房的水準(zhǔn)。

第二，布景太過整齊刻意，比如天臺上的折椅同間距地靠于墻面，馬小遠(yuǎn)家里隨意放置的書本，布景是擔(dān)心攝像照不到書名嗎，將書本呈扇形上下展開。韋一航臥室的布置，嗯？好像在哪里見過，這不就是我們經(jīng)常做的場景練習(xí)嗎，布景大大，不求你研究劇本，但至少貼合人物性格。

影片里，韋一航初期的人設(shè)是一名厭世消極的癌癥患者，試想，這樣的人物他的生活環(huán)境會(huì)干凈整潔得一絲不茍？還有病床上，我知道是一切都是劇情需要，為了讓男主拿筆給女主畫小紅花，但...但...，您看看本子和筆的放置位置，怎么就那么刻意，您難道不能將本子稍微往枕頭下面挪挪嗎？

忍了那么久，我最想吐槽的還是劇本情節(jié)！2020年了，普通觀眾不再是愿意花冤枉錢跟風(fēng)嘩眾取寵的傻子，不容忽悠。故事給我的感覺就是融梗，具體毒舌，本人嘈點(diǎn)太多，需要平復(fù)心情一一整理，明天將從劇本的角度評論《送你一朵小紅花》，盡情期待！

操蛋的2020年即將結(jié)束，祝愿大家在新的一年萬事順?biāo)欤?/p>