評價一個歷史事件，一個歷史人物，能夠體現(xiàn)一個人的道德、三觀、素養(yǎng)以及學(xué)術(shù)作風(fēng)。

最近網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于歷史人物的“洗”風(fēng)突然崛起，很多蓋棺定論的歷史人物紛紛粉墨登場，有為秦檜翻案的，有抹黑岳飛的，有為汪精衛(wèi)叫屈的，有為李鴻章描眉的，有無限抬高常凱申的，甚至有為納粹叫不平的。

任何歷史及人物，都是飽滿而豐富的，都需要在歷史的環(huán)境下去評判。

離開復(fù)雜的歷史背景，斷章取義地評判某個獨立事件，是無法公允客觀的。

當(dāng)然，有幾種評判和學(xué)術(shù)無關(guān)，和目的有關(guān)。

比如，政治風(fēng)向的需要，可以力捧黃巾起義，可以美化太平天國，可以再祭闖王旗，可以重塑白蓮教；

比如，為了政治正確，拔高林則徐的歷史地位；

為了政治正確，把二戰(zhàn)的發(fā)起責(zé)任全部推給希特勒。

這個觀點肯定引起噴子大戰(zhàn)，我簡單說幾句，還是那句話，離開歷史環(huán)境談?wù)握_就是耍流氓。

虎門銷煙。大煙自然應(yīng)該禁，煙土自然應(yīng)該燒，但是林則徐其人，確是迂腐呆板，虎頭蛇尾的一個官員。

虎門銷煙可以看做一個標志，一桿大旗，拉開了全人類反毒品的正義事業(yè)，從今天的角度是政治絕對正確的，但是其時，無非是一場金融戰(zhàn)而已，其關(guān)注的無非是“御敵之兵與充餉之銀”而已。

尤其是聲勢浩大的銷煙之后，鴉片照樣泛濫，沒有一個強大軍事后盾的政府，做做樣子表個態(tài)可以，在強權(quán)面前，仍然是不堪一擊，毒品橫流。

至于林則徐晚年又提倡種植鴉片，就無需討論了，他歷史局限的眼光，看到的不是鴉片的反人類，而是以朝廷利益為參考點的，他即不會著眼于人類，也不會著眼于人民，所以，林則徐不需要拔高，也無所謂貶低了。

林則徐又狂妄無知又耍流氓手段處理廣州外商販運鴉片，也不足為人稱道，比如認為我泱泱大清，滅你如螻蟻，然后扣下英國所有鴉片，結(jié)果又硬不過英國的洋槍洋炮；再慫恿流氓去燒人家商船，甚至認為人可以憋氣幾個小時。。。。。。

由于清廷的腐敗、無信和無能，還真的應(yīng)該說，不是你任性得起的。

那個時代的法則是叢林法則，是槍桿子說話，也可以說，是信用為基礎(chǔ)，槍炮為保障的“交友模式”，歐洲列強要打開貿(mào)易之門，盡管沒有成熟的WTO模式，但是要求無非是公平交易，互通有無，你們沒有海關(guān)，沒有健全合理的法律，沒有人身及財產(chǎn)的安全保障，那就租塊地方，我安置我的商人僑民好了，結(jié)果清廷官員一個拖字訣，簽字吧，有“喪權(quán)辱國”之嫌，不簽吧，也就既成事實吧，所有官員都是這種心態(tài)，于是沒有辦法的李鴻章簽了最有影響力的字，自然背最黑的鍋了。

二戰(zhàn)責(zé)任。一戰(zhàn)后的德國，背負沉重的債務(wù)，背負沉重的枷鎖，全國失業(yè)率高攀不下，人民饑寒交迫，民族自尊心空前壓抑，說白了就是戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國無休止的過份的欺辱。

叢林法則之下無正義，為什么今天沒有人詬病一戰(zhàn)后的英法戰(zhàn)勝國，欺人太甚？因為英法符合當(dāng)時的游戲規(guī)則，更由于英法是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國可以執(zhí)筆歷史。

這個時候，沒有希特勒也會有干特勒出來振臂一呼：打殺出去，贏回一片藍天，打出日耳曼骨氣。

只不過納粹犯了反人類的嚴重罪行，種族屠殺，挑戰(zhàn)整個人類秩序和道德，所以失敗是歷史必然的選擇，和莫斯科不相信眼淚沒關(guān)，和我們退無可退我們身后就是莫斯科無關(guān)，和莫斯科郊外的暴風(fēng)雪也無關(guān)。

就好像拿破侖不是失敗于雨后的泥濘，炮兵隊伍的遲滯，和滑鐵盧沒有關(guān)系，滑鐵盧不失敗，滑錫盧他也得失敗，因為他在以一己之力抗衡整個歐洲。

如果你不是為了批判周而給海瑞戴帽子，不是為了掀起運動而評論水滸好就好在投降，那么，請客觀和公正，查資料每個人都會，但不是每個人都有正確的判斷，都有綜合整合資料的能力，都有抽絲剝繭水落石出真相大白的能力，都有在貌似不相干的問題中找到盤根錯節(jié)的關(guān)系，都有在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系中找到歷史必然性的答案的能力。

回到李鴻章。

李鴻章少年才俊，為人謙和，其文風(fēng)拘謹，卻功底扎實，博聞強記，情商超人，聰明也就罷了，卻還勤奮的不要不要的。

曾國藩慧眼識珠，帶著李鴻章出道。

但是曾國藩如日中天，門徒如鯽，為何一個安徽人能在湖南圈子里鶴立雞群，那還真的是真才實學(xué)，踏實肯干，左右逢源，游刃有余呢。

李鴻章創(chuàng)建淮軍，勵精圖治，將淮軍打造成華夏大地第一只準現(xiàn)代軍隊，其功卓然。

李鴻章為當(dāng)朝視野第一人，絕不為過。興辦洋務(wù)、創(chuàng)辦軍工、組建新式海軍、開辦洋務(wù)學(xué)堂，在當(dāng)時朝廷國庫空虛捉襟見肘的窘?jīng)r下，促成最早的留美學(xué)童，也就是從娃娃抓起的官派留學(xué)生，可以說為中華培育了第一代有現(xiàn)代科學(xué)理念的脊柱棟梁。

李鴻章是縱橫捭闔外夷第一人，此話不為過吧。

朝廷任命一個能夠諳熟洋人規(guī)則、熟悉夷人心理，能夠直接溝通，又地位顯赫的人，非李鴻章莫屬吧，有沒有李鴻章，歷史都會如斯推進，沒有李鴻章還有王鴻章，總要有人負責(zé)吧，李鴻章嘔心瀝血降損止損，為主子擔(dān)惡名為社稷減負擔(dān)，應(yīng)該給個“好人”勛章吧。

洋人指名道姓要李鴻章談判，一來李中堂言之有物，務(wù)實有效，二來洞悉規(guī)則，不無理取鬧胡攪蠻纏，不像其他官員對牛彈琴，雞同鴨講。

李鴻章從立場，階級，都沒有賣國的理由，顴骨上頂著彈洞和鬼子談判，省下三分一的賠償，也算功勞一件吧，遇到搶劫的，內(nèi)褲里的金條能留下一根，也算是止損。

李鴻章是洋買辦的始祖，富甲天下。李鴻章有沒有貪污我不知道，但是李鴻章熟稔洋務(wù)，利用合理合法的規(guī)則做外貿(mào)，引進新技術(shù)新材料，推銷民族工業(yè)，在今天那叫招商引資，叫來料加工，叫出口創(chuàng)匯，帶領(lǐng)門生弟子家人掙錢，那是人家的家事。

至于賣國，一來是奉旨行事，二來，那個時代，國不賣，也被搶，李不背鍋也會有八旗大臣來背鍋。

賣國賣三兩，被搶搶半斤，叢林法則下的當(dāng)年，只能服從規(guī)則。

有人提了好幾個歷史問題，我回答一個“中俄密約”吧。

日俄對滿洲的戰(zhàn)略意義非常重要，兩個強盜覬覦很久，一直爭來爭去。一個積弱不堪的村民，面對兩個村里的著名流氓的欺負，總要權(quán)衡的，也就是兩害相權(quán)取其輕。

滿洲守不住，護不了，兩個流氓吃相都難看，都得寸進尺，俄國人提出的條件，大概就是修鐵路，針對日本開戰(zhàn)，中俄互派海軍陸軍支援，戰(zhàn)爭期間中國口岸對俄國開放等，也就是說，允許俄國勢力覆蓋滿洲，排擠日本染指。

十年后的日俄戰(zhàn)爭，日本人以犧牲十萬子弟兵的代價慘勝俄國，終于摘下覬覦已久的果實，也掀開了十幾年抗戰(zhàn)的序幕，這是后話。

那么這份沒有在戰(zhàn)敗情況下簽署的文件，確實讓后人有了諸多詬病的理由，有人言辭鑿鑿地認為李鴻章收受大額賄賂，成為“賣國鐵證”。

其實，第一，這是朝廷的戰(zhàn)略決策，沒有主子的意愿，李鴻章犯不著引屎上身。從滿清族群的角度，滿清和俄國人有天然的親近，相愛相殺幾代人，在血統(tǒng)，地域，習(xí)慣有很多想通之處，而日本人一直被定義為白眼狼，倭寇，流寇，海盜，大清帝國是橫豎看不起小日本的，寧可引熊入室，也不受昔日徒孫的欺辱。

第二，李鴻章的人品，或者眼光，甚至財力，犯不著拿這個燙手的錢。比如你非要說汪兆銘為了拿高薪去給鬼子做傀儡，我也只能笑笑。

從個體之為人，李鴻章沒有大的瑕疵，本身能力超群，經(jīng)驗豐富，是一個難得的人才。

從社會意義評判，他不是一個反人類，倒行逆施的家伙，沒有給歷史開倒車，反而在某種意義上，推進了中國現(xiàn)代科學(xué)的進程，現(xiàn)代文明的進程。

簽署賣國條約就是賣國賊的定義的話，李鴻章是個板上釘釘?shù)馁u國賊。

俺爺爺打不過人家，被別人按在屎盆子里，我們記住就好，我們努力就好，犯不著讓當(dāng)年代表爺爺吃屎的叔叔遺臭萬年。