作為一個學習纏論多年的過來人，因為自己也經(jīng)歷過從小白到慢慢把纏論的骨架完善起來，細節(jié)一點一點搞清楚，目前雖然不能說有多大成就，但還是很想把自己一路學習過程中的一些感受和想法分享出來，希望對你的學習能有所幫助，拋磚引玉，一起交流學習。
先不說如何學習纏論，我想，首先最重要的是如何正確的認識纏論，只有搞清楚纏論是什么樣的東西，對它有比較理性的認識，才能談得上更好的去學習它，運用它。纏論界歷來充滿了紛爭，纏論本身也相當具有爭議性，尤其是在知乎這里，纏論似乎很少被客觀的評述過，要么就是一頓猛夸，各種神話，無所不能，印鈔機般的存在；要么就狂貶之，各種神棍，騙子，不實用，虧得一塌糊涂。這些東西對于一個新人來說，可能變得更加無所適從，更迷茫了。
對于剛剛接觸纏論的朋友，第一個忠告就是：先認識纏論，再研究纏論，最后運用纏論。如何認識纏論？最直觀的方法就是把纏師博客里的文章都通讀一遍，不單是教你炒股票108課，最好是把博客中一千多篇文章，按照時間順序來一一閱讀。我想，等你真正耐心讀完纏師所寫的這些文章之后，很多問題自然都不是問題了，纏師是怎樣的人，纏論是怎么樣的一部理論，里面都講述了哪些東西，是不是對我們有價值，是不是值得去學習等等，這些問題在一遍通讀之后，心中自然就有了答案，任何一個完整看過纏師博客的人，都不會再對上述問題有些許困惑了，這樣，就可以進入第二個階段，去耐心的研究纏論。
只要認真閱讀過纏師的文章，就一定會有所收獲的，對纏師、纏論、投資學習等，都會有清晰明確的態(tài)度，關鍵是還有很多人，一些新人、小白，自己不去好好學習、閱讀，總是這里看點，那里聽點，很難對纏論形成正確的認識，這樣對纏論學習、實踐都是很不利的。聞見學行，必須得是正聞、正見、正學、正行才行，否則不如不學。
再次強調(diào)一下，學習討論纏論，一定不能只盯著某個點，要綜合全面的去看，否則很容易斷章取義，或者不在同一個頻道上各說各話。比如一個分型-筆的定義，要對筆有完整的認識，關于筆的纏師說應該不下十處，把所有的綜合一起才能對筆有全面的理解。 否則都只能得點失面。 更不用說線段、遞歸分解，多義性分析等等這些高層次。 所以，要想學纏論，首先要通讀全文，帶著問題往下走，或者慢慢就有答案了。否則就只能纏在原地不動彈了。108課只是纏論技術分析的正式課程，課后補充解盤和纏師回復還有很多內(nèi)容。技術分析也只是纏論的一部分，纏師留下千余篇文章，從大局到小節(jié)，從技術分析、經(jīng)驗運用到心理、哲學、經(jīng)濟、音樂、佛學、文化等等方方面面。這些東西足夠我們大多數(shù)人研究學習一輩子，對應纏論的態(tài)度，要認真對待，不能人云亦云。不學纏論和學其他論，但是不管學什么，都是要融合到自己的知識體系中，沒有萬能的東西。對應一種理論，不用盲目的信，更不能盲目的不信。人云亦云不如自己去甄別。
交易本身就是一個復雜的體系，不是一個技術理論就能解決的。我覺得目前還沒有一個能像纏論這樣全面的學習交易的學習參考的體系來。不很少有一個人能如此全面的給大家來講解。 要么是沒有深度，要么沒有廣度，要么紙上談兵，纏師是一個集大成的天縱之才，難得一遇的，即便是有同樣的才，也未必有同樣的胸懷來寫出來給大家分享。 纏論是寶，有緣得之，且行且珍惜。
關于纏論，尤其是炒股票分析相關的理論，必須擺正一個心態(tài)，很多人學習纏論，是因為聽說學了纏論能把股市當提款機，學了纏論就能在市場中游刃有余。抱的希望越大，可能失望就越大。之所以會失望，并不是所纏論不好，而是因為這種心態(tài)就是那種一夜暴富的心態(tài)，想著來這里尋找一種點石成金的萬能術，這種術是根本不存在的。且不說纏論，就是市場中任何一種技術，都沒有百分之八十的適用的，更不要說江湖騙子給你一個必贏的法門了。任何理論，技術的學習，都逃不過一萬個小時的定律，必須下足夠的功夫才能有所成。市場更是如此，門檻越低，難度可能就越大，每個人都可以進來玩，但是真正能從市場上賺錢的，不下足夠的功夫，是不可能的。就像纏師說的，偷心不死，早晚會被市場消滅，唯有洗心革面，才能有所成就，市場中有千萬種理論，千萬種方法，纏論只是一種，無論何法，都需要去究竟，任何一種方法都有嚴格的買賣條件和大環(huán)境的配合，之所以很多人學了纏論，反而虧得更多更慘了，就是因為不究竟，學了點皮毛，連招式都沒學會，就覺得練成了九陽神功，天下無敵了，這種對理論似是而非得認識，往往適得其反，死得更徹底。 理論再好，刀再快，還需要人來駕馭，人是關鍵！
前面羅里吧嗦的寫那么多，主要是想讓剛接觸纏論的新人朋友能有一個正確的認識，下面這些內(nèi)容可能更有具體的操作借鑒意義，在這里我就把自己學習過程中總結(jié)得一些經(jīng)驗心得，分幾個模塊來論述：
如何學習纏論，網(wǎng)絡上有哪些可以借鑒得優(yōu)質(zhì)資源
纏師在行文過程中是如何教導大家學習纏論的
纏論的核心思想是什么，學好纏論必須樹立的觀念
纏論級別辯證關系的理解
如何認識纏論的中樞的相關概念
如何進行纏論的精確遞歸
如何界定纏論的級別，各種級別之間的量化關系
纏論筆段如何學習和使用
一、纏論學習過程中的一些優(yōu)質(zhì)學習資源
1）必須要看的? 纏師博客原文? ?
2）2006-2008年 纏師講解分析的指數(shù)分鐘數(shù)據(jù)
纏論學習的最好資料，上證指數(shù)歷史分鐘數(shù)據(jù)說明
3）纏論分筆程序化公式
4）PDF版配圖詳盡的原文整理
5） 纏論學習筆記文章總結(jié)
6）真人朗讀方便查找的纏文閱讀APP
7）纏論學習交流平臺
二、纏師行文中如何教導我們學習纏論的
以下內(nèi)容主要摘錄108課中，纏師關于纏論學習的一些教導，以下纏師原話均以斜體字標出。
【關于學纏路線】
下面摘自 《教你炒股票72：本ID已有課程的再梳理》
當然，本ID的課程，基本的邏輯順序還是一直堅持的，不過，如果是最終的課程，那么最開始的一章，肯定是形態(tài)學，和這課程的順序大為不同。但現(xiàn)在，由于已經(jīng)寫成這樣一種形態(tài)學和動力學混著說的狀態(tài)，當然只能一直混著下去。所謂形態(tài)學、動力學，其實很好分辨，任何涉及背馳的，都是動力學的范圍，背馳是動力學的基本點之一。另外，中樞、走勢的能量結(jié)構(gòu)之類的東西，也屬于動力學。而形態(tài)學，就是中樞、走勢類型、筆、線段之類的東西。站在實際應用的角度，關于中樞的遞歸定義以及與從分型、筆、線段開始的最小級別定義之間的區(qū)別之類的東西，也是可以不管的，但這樣，邏輯上就容易亂，所以，搞清楚沒壞處。如果你實在特懶，那就從分型學起，這也可以。下面，本ID給出一個懶人線路圖：分型-筆-線段-最小級別中樞-各級別中樞、走勢類型上面幾個東西，是形態(tài)學中最基本的，完全沒有辦法再簡略了，所以無論多懶，如果真想學本ID的理論，那請先把這幾樣東西搞清楚。
【關于學習態(tài)度】
不管是纏論的學習，還是交易實踐的學習，以及任何其他的學習，都應該是首先打基礎，基礎打牢固了再去升華，再去發(fā)揮，基礎不牢，地動山搖，遲早是要吃虧的。很多學纏的朋友，一些概念原理都沒搞清楚，學的一知半解的就去用，用不好了，虧錢了就去怪纏論。也是讓人醉的不行。 纏師講的話，打的比喻都是很有道理，很深刻的。下面就摘錄兩段，和大家共勉。
這是技術的精確度問題，就像練短跑，如果你永遠只會撒腿亂跑，那你不可能達到高層次，而基礎的練習都很枯燥，甚至100米，每段怎么跑，多少步，可能都要按一個機械的要求來，最終形成一個韻律，這才有可能達到高層次。股票的操作一樣，首先就要培養(yǎng)這樣一個韻律，不排除在這個培養(yǎng)、訓練的過程中，開始還比不上以前撒腿亂跑的速度，但堅持下去，等韻律感形成，那進步就不是撒腿亂跑的能比了。這就如同寫格律詩，你開始的時候，必須嚴格按格律來，如果沒有按格律來，那是你的水平問題，你千萬別以自己是寫拗體來自我安慰，那將害了你，以后你就永遠和真正的格律詩無緣了。但，當你已經(jīng)自由于格律，得心應手時，你就可能要根據(jù)詩歌的內(nèi)容，自設聲律而構(gòu)成奇響成為所謂的拗體，這時，就是出神入化的過程了。而操作，同樣如此。
纏論的學習也是如此，任何一個真正學纏的人（天才除外，自個掂量），都是從K線合并，分型，筆，段，走勢分解這樣一步一步走過來的。考驗一個人是不是真正學過纏論，看他分段是不是過關就行了，一個連分段都過不了關的人，就不用說自己是纏論高手了；一個連分段都不清楚的人，更沒有資格去對纏論評頭論足了。從來沒有一個頂級大廚是不會切菜的！
【關于遞歸中筆段應用】
筆段的一個重要應用之一，就是在遞歸中，作為遞歸初始的A0來使用的，下面我們看看禪師關于遞歸的講解。
本ID關于中樞等的定義，其實一直沒有改變過，因為中樞定義的關鍵，在于定義的遞歸性。一般的遞歸定義，由兩部分組成，一、f1(a0)=a1；二、f2(an)=an+1；關于第二條的中樞過程規(guī)則，是一直沒有任何改變的，而關于第一條，其實，可以隨意設置任何的，都不會改變中樞定義的遞歸性。而且，任何有點數(shù)學常識的都知道，f1(a0)=a1之前是不需要再有什么遞歸性的，也就是，一和二之間的f1、f2可以是完全不同的兩個函數(shù)。
纏論中的精確遞歸，其實就是確立a0 和 an的過程，遞歸的方法這里就不做詳細論述了，比較復雜，以后慢慢來。說簡單一點，遞歸就是找中樞，確立走勢，然后再用走勢去組成高級中樞...這樣遞歸下去。仿佛是一個雞生蛋，蛋生雞的問題，究竟是先有中樞呢，還是先有走勢呢？這是困擾很多纏論初學者的一個問題。這個問題就是最低層中樞如何而來的問題。通常遞歸的最底層是從1f的K線圖開始的，在1f圖上畫中樞，確立1f走勢。關于最底層中樞如何確立，可以有多種方案，禪師說過，可以按照3個重合K線來確立最小中樞，當然也可以用3筆重合來構(gòu)造最小中樞，也可以用線段來構(gòu)造最小中樞。理論上這些都是可以的，這也帶來了很多爭議。但是纏師其實已經(jīng)給了最佳的推薦：最底層用線段來構(gòu)造最小中樞。 下面是纏師的原文解說：
一個最簡單的問題，為什么不能由筆構(gòu)成最小中樞？其實，這不是一個問題。為什么？因為實質(zhì)上，我們是可以設計這樣的程序，也就是用筆當成構(gòu)成最小中樞的零件，但這樣構(gòu)造出來的系統(tǒng)，其穩(wěn)定性極差。眾所周知，一筆的基礎是頂和底分型，而一些瞬間的交易，就足以影響其結(jié)構(gòu)。例如，突然有人打錯單，或者有人給老鼠倉送貨，那么全天走勢的分析就大變樣了。而由線段構(gòu)成最小中樞，則不存在這個問題。為什么？一個線段的改變，不會因為一個偶爾一筆的錯誤而改變，也就是說，線段受偶爾性的影響比較少，想想要破壞一個線段的麻煩程度，就知道這一點。從心理上看，偶爾因素是允許發(fā)生的，只要不被再次確認，就證明偶爾因素對原來的心理合力沒有大影響，反過來確認了該合力的有效性。所以，線段破壞本身，其實就反應著一種微妙的心理結(jié)構(gòu)的變化。特征序列分型的引入，本質(zhì)上就是去勾勒這種心理結(jié)構(gòu)的變化的。就像一般的分型，三次的確認才能構(gòu)成，特征序列的分型，本質(zhì)上也是一樣的，這樣的確認，其有效性就極大增加了。由此構(gòu)成最小中樞的零件，才是合適的。
所以，正確的遞歸方式是：在1f圖上畫筆，分段，然后用線段去構(gòu)造1f中樞，然后確立1f走勢；用1f走勢去遞歸5f中樞，得到5f走勢；由5f走勢去遞歸30f中樞，得到30f走勢。。。也就是說，只有在最底層的中樞是用線段構(gòu)造的，其他上面所有走勢的中樞都是由次級別走勢構(gòu)造的。
這一點至關重要，有一個很普遍的錯誤觀點：就是用線段的方式去遞歸：1f線段去遞歸5f線段，用5f線段去遞歸30f線段，再用30f線段去遞歸更大級別的線段。誠然，這也是一種遞歸方式，但不是纏論中的遞歸方式！纏論中的遞歸是基于同級別分解的，其遞歸的級別是逐級增大的，有序的，級別是可知可控的。線段是一種高低點劃分的方法，其劃分方式是不考慮級別的，舉個簡單的例子大家就明白，如下圖：
按照線段的方式，左右兩個圖都是1段的，如果按照這種思路去遞歸，那么左右兩邊的級別都是一樣的，其實他們級別差了好幾倍。 這最底層，任務這兩個是同一級別是可以的，不會又大的影響。但是如果每次遞歸都這么來，那級別的誤差就會被逐級放大，到了后面，是什么級別，早就亂套了。而纏論的核心就是級別和結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)的級別都混亂了，這還是纏論么？！ 所以這對纏論初學者來說，是至關重要的，這里說明一下。
【最后，關于遞歸標號的問題】
從1f圖開始遞歸，當然可以在1f圖上一直遞歸下去，但是這樣做有幾個不會的地方，一是會比較亂，各種畫線；二是一般軟件1f的數(shù)據(jù)保留的比較短，一般一兩個月，前面畫的圖都保存不下來。纏師給出一個比較好的方法：在1f圖上畫筆段，然后把1f線段的高低點標到5f圖上，這樣可以在5f圖上畫1f中樞，遞歸出1f走勢；然后再把1f走勢的高低點標到30f圖上，在30f圖上畫5f中樞，遞歸出5f走勢，把5f走勢的高低點標到日線圖上。。。依次下去。這樣比較清晰，而且可以保存長時間的圖，還有一個好處是：看MACD輔助判斷時，不用對太多的柱子面積進行相加，可以看大級別的MACD圖，這樣一目了然。
三、纏論技術分析哲學思想精髓之我見
纏論的精髓就是站在確定性的基礎上去把握不確定性，在窮盡不確定中的所有變化可能的基礎上制定確定的相應策略來應對，即未雨綢繆，以不變應萬變。
人的貪嗔癡疑慢是不患的；市場風險是不患的；走勢是不患的；可操作的級別是不患的；這一切不患構(gòu)成了我們當下，是我們操作的基礎。
走勢終完美是不患的，但是走勢于何時什么點位完美是患的。明天的走勢會怎么，何時能見頂，這些都不是事先可以確定的，我們可以事先確定的是什么？我們事先可以的確定是對未來所有可能的走勢進行分類，以及所有走勢可能出現(xiàn)情況下的應對策略。這不患的走勢分類和相應的應對策略就是以不患破患，未雨綢繆，以不變應萬變。走勢是不患的，買賣點是不患的，買點買，賣點賣，手起刀落的修為是不患的。
這個詳細論述在之前的一個回答有有詳細的，可以過去看看，就不再詳細說了：纏中說禪說的‘患’和‘’不患‘’是什么意思？
四、纏論級別辯證關系的理解
級別是纏論里的一個重要概念，初學纏論者，往往被級別搞的暈頭轉(zhuǎn)向，往往搞不清楚自己所研究的是什么級別。纏中說禪中所講的級別即纏中說禪走勢類型級別，而走勢類型級別是由構(gòu)成走勢類型的中樞級別決定的。
在搞清楚級別這個問題之前，我們需要明白為什么要搞清楚級別這個東東，假如你沒有級別這個概念，會對你有什么影響。假如給你一個沒有標注時間單位的k線圖，你可以用級別去分析它么？當然可以！你可以定義自己的最小級別L0，比如用1分線段來構(gòu)造最低級別中樞（極端的用3根連續(xù)重合的K線構(gòu)成最低級別中樞），在此基礎上你可以去遞歸的定義L1級別，L2級別，L3級別……，這也是禪師所說的，可以在一分鐘級別圖上，找出年線級別的大頂。之所以可以找出年線級別的大頂，是因為可以從1分鐘級別逐級遞歸定義出了年線的級別。由級別的遞歸定義可知級別的相對性，是以L0為初始級別，然后逐級定義上級別。因此，理解級別的相對性是把握纏中說禪級別的關鍵。我們在分析應用的時候，也是以某個級別為基準，來分析判斷其上級別、次級別的走勢，這些都是級別的相對性，無需知道其絕對級別是哪個級別。
我們在學習纏論時也往往會采取一些簡約化的處理約定，如在都業(yè)華、李曉軍對纏論的講解中，會對中樞作簡約化處理，也就是俗稱的筆中樞（這種的大致看盤可以用用，但是不要以這個為準，不精確的東西）。在纏中說禪原文中，對走勢中樞的定義如下：某級別走勢類型中，被至少三個連續(xù)次級別走勢類型所重疊的部分，稱為纏中說禪走勢中樞。纏中說禪走勢中樞就是至少三個連續(xù)次級別走勢類型重疊部分所構(gòu)成。 其實，在我理解，纏論注重的級別是相對的級別，而非決對的級別，是在級別聯(lián)立的時候，搞清楚上上級別、上一級別，本級別，次級別，次次級別之間的相對關系即可，至于級別是30分鐘級別還是日線級別，只是名字叫法而已，你只需明白日線級別的次級別是30分鐘級別，日線級別的次次級別是5分鐘級別就可以了。
上面說了相對級別的概念，那么何為絕對級別呢，絕對級別的存在有何意義呢？
所謂絕對級別，就是采用統(tǒng)一的標準劃分出來的級別，即采用統(tǒng)一的L0中樞約定，采用一致的中樞定義（遞歸方法），按照統(tǒng)一的標準來逐級向上定義大的級別，那么在這樣統(tǒng)一的標準下得到的級別概念就是絕對級別。絕對級別的存在就好像ISO標準的作用一樣，它可以給大家提供統(tǒng)一的語境，使大家的交流暢通，彼此知道對方在說什么，從而就可以促進技術的交流與發(fā)展，展開更廣泛的應用。但是，就是沒有絕對標準的存在，大家各自為陣，各自按照同樣的原理來定義自己的標準，照樣可以實現(xiàn)自己的產(chǎn)品，開展自己的工作，這都沒有什么大的障礙。只有大家一起相互探討、相互交流、相互協(xié)作的時候，絕對標準才發(fā)揮其作用，否則大家交流之前，就得先弄明白對方是說的什么東西，把對方系統(tǒng)中的概念和自己系統(tǒng)中的概念一一對應起來。因此，在自己學習纏論、使用纏論的時候，搞清楚自己的相對級別是什么樣的才是關鍵。只有與纏友交流心得，探討技術的時候，才需要注意絕對級別：無非是統(tǒng)一大家對級別定義是采用一樣的初始級別定義，在遞歸定義上級級別過程中，中樞采用統(tǒng)一的定義標準。這樣大家交流溝通就沒有什么障礙了，僅此而已。
纏中說禪中禪師著重強調(diào)級別這個概念，主要是強調(diào)如下幾個方面：
各個級別聯(lián)立分析，通過各個級別所處的不同位置，對當前走勢有更清晰的判斷。
認清自己的操作級別，不要混亂操作。比如，在一個小級別買點買入?yún)s期待一個大級別的賣點；在大級別的買點介入，卻在小級別的賣點早早賣出。應該注意，在什么級別的買點介入，就要在什么級別的賣點賣出。當然，如果在大級別買點介入，可以在次級別的買賣點進行操作，從而賺取差價，提高效率。但要注意及時回補，否則就會導致股票越做越少或者把成本越做越高，這樣還不如不操作，老老實實按大級別買賣點操作。
最有效的操作方式：同級別分解，只關注某個特定級別的上漲、下跌，在上漲、下跌的過程中進行波動操作。
綜上所述，理解纏中說禪級別的關鍵是充分理解級別的相對性和絕對性：相對級別的分辨才是分析的關鍵，關鍵就是自己各個級別定義中樞采用一致的標準；絕對級別是為了大家交流起來方便所規(guī)范的統(tǒng)一語境，關鍵是大家采用統(tǒng)一的初始定義和一致的中樞定義來定義自己的級別。相信明白了這兩點，大家以后對纏著說禪級別問題就不會再犯迷糊了。
五、理清纏論中樞相關概念的來龍去脈
中樞這個概念在纏論中的地位是舉足輕重的，它就如同天上的北斗，航海的羅盤，一個不患而患的參照系。看過學過纏論的人對中樞都不陌生，有了中樞，可以判斷走勢類型，有了中樞可以確定走勢級別，有了中樞可以比較力度判斷背馳，有了中樞可以確定一二三類買賣點。整個纏論技術分析，就是圍繞中樞的生住壞滅展開的。因此，理清纏論中樞的概念，對纏論學習是很有意義的。
對應纏論初學者，尤其是還沒有自己完整的看過一遍纏論，東拼西湊，道聽途說的初學者，很容易對中樞產(chǎn)生一些片面的認識。今天在群里討論中樞這個概念，說實話，一句話，兩句話還不能夠說得清楚，講得明白。因此，有必要在此理清一下。主要從以下五個方面來進行論述：
什么是纏論中樞
關于中樞和走勢級別的關系
關于中樞如何構(gòu)造
最底層中樞如何構(gòu)造
正確認識和運用"筆中樞"
相關詳細講解篇幅過長，之前在知乎文章發(fā)表過，可以直接過去看： 理清纏論中樞的概念
六、纏論精確遞歸的標準方式
按照纏論懶人路線，筆段是基礎，在學習了筆段的劃分之后，就該學習遞歸分解了，遞歸分解才是纏論的難點和核心。纏論的核心是結(jié)構(gòu)與級別，嚴格的遞歸分解就是保證級別不混亂的對走勢結(jié)構(gòu)進行拆分。對于初學纏論的朋友，一時對遞歸分解還沒有一個比較清晰、直觀的認識，經(jīng)常有朋友留言咨詢這方面的東西。走勢的分解具有多義性，尤其對當下走勢的分解，更是考驗人的功力，好的分解清晰的反應走勢的發(fā)展變化，對當下操作有比較好的指導。本文也只是做一個初級的論述，讓大家對遞歸分解有一個感性的認識，同時澄清一些錯誤的認識，避免大家走彎路。當然也只是拋磚引玉，有不當?shù)牡胤?，還請指出，相互交流學習。
1. 什么是精確遞歸，如何進行遞歸？
2. A0為什么要選用段而不是筆來構(gòu)造中樞
3. 一種按“段方式”進行遞歸的錯誤觀念
4. 遞歸分解標號系統(tǒng)的介紹
按照上述論述來對纏論遞歸有一個清晰的認識，理清相關概念，按照相關步奏去操作，逐步建立正確的纏論分析思維方式，更好的把握市場動向。詳細參閱文章: 纏論精確遞歸的標準方式
七、細說纏論級別的界定方法
纏論的核心是結(jié)構(gòu)和級別，級別混亂不清，纏論也就瞎掰了。今天就來細說一下纏論級別的界定方法。涉及內(nèi)容比較細節(jié)，主要是一些概念的理清。
首先說說中樞、走勢、級別
通常說的級別是忽略了其定語，首先問一下自己，什么的級別？纏論里所說的級別有中樞級別和走勢級別，其中走勢級別是由走勢中包含的最大級別的中樞的級別所決定的，該中樞的級別就是這個走勢的級別。因此，核心是中樞級別。而中樞的級別是由構(gòu)成中樞的次級別走勢的級別所決定的。
因此，中樞和走勢是兩個你中有我，我中有你，循環(huán)遞歸相互定義的，類似于雞生蛋，蛋生雞的問題，那么，一定有人會問，是先有中樞還是先有走勢？為了打破遞歸定義，通常會給出初始條件A0，纏師在給出纏論遞歸公式的時候也解決了這一點，因此，可以確定的說，是先有中樞，后有走勢的，也就是最低級別中樞由什么構(gòu)成，纏師經(jīng)過多方面考慮，最終確定了一種比較穩(wěn)妥的方式，就是用線段來構(gòu)造最低級別中樞，由此向上遞歸出走勢，更大級別中樞和更高級別走勢。
對于纏論中的級別界定問題，可以參考文章：纏論中走勢級別的界定方法
八、如何學習纏論筆和線段
一直以來，線段是纏論學習攔路虎，絆腳石，多少人因為線段搞得暈頭轉(zhuǎn)向，在纏途中迷失了方向。線段也是纏論界歷來的紛爭之處，纏論群里80%的口水仗都是因為線段引起的。今天就來細說一下纏論中線段的來龍去脈。
筆段是纏師進入的量化走勢的最基礎的，也是最能夠精確化處理的，有明確定義的，最方便新人學習掌握的，可謂是纏師手把手的，精心為大家打磨的一把黃金手杖。從纏師行文的篇幅來看，后期很多文墨都集中在筆段的細節(jié)方面，纏師想給出一套比較完備的量化基礎來，越是基礎的，細節(jié)的東西，也是繁瑣，當然并不是簡單的一個量化規(guī)則，而是筆段的每一個定義的細節(jié)，都反應了對低級別多空上方的攻守變化轉(zhuǎn)折的過程描述，從筆的K線數(shù)量要求，空間要求，線段的破壞情況分類，每種分類下的多空含義，每個細節(jié)都凝聚著纏師的智慧。
纏論中筆段的定義都很分散，且經(jīng)過纏師多次補充和完善，要對纏論筆和線段有一個清晰，完整的理解和把握，必須把相關內(nèi)容串聯(lián)起來，全局來看待，否則，容易一葉障目，以偏概全，對筆段的理解片面化，教條化，脫離纏師本意，糾結(jié)在筆段之中不能自拔。
對于纏論筆的理解，一定要嚴格按照定義來，同時注意纏師在回復和例子中的相關補充定義，下面三篇文章是對筆不同層次的理解，初級篇：了解分型、筆的基本定義；中級篇：能夠明辨新筆、老筆的不同之處，快速識別；高級篇：明白纏論筆未來函數(shù)的性質(zhì)，對筆調(diào)整有清晰認識：
高級篇： 你會畫筆么？說說纏論畫筆動態(tài)調(diào)整那點事兒
對于線段的理解，尤其要區(qū)分纏師定義線段的歷史進程，前后存在兩種不同的分段標準，兩者之前有一定關聯(lián)，但也有明顯的區(qū)別：前期線段破壞線段的纏中說禪線段分解定理是一個初期的略微模糊的分段標準；后面提出的基于線段特征序列的劃分標準，則是一個很精確且具體的分段方法。對于纏論分段問題的詳細回答，可以參考另一個問題的答案，詳細的論述就不在此展開，可以參考問題答案: 纏論中線段劃分的困惑：纏中說禪線段劃分有哪些標準，該如何學習掌握？
后續(xù)還會對基于特征序列的線段劃分進行詳細論述，并且需要附加一些經(jīng)典分段圖例來進行學習討論，等后續(xù)寫作完成之后，再進行更新，敬請期待。
