今天翻看《底層邏輯 看清這個世界的底牌- 劉潤》，看到下面一段：

在有公理體系的世界里，只有能證明的和不能證明的。大師與大師的差異，是智商的差異，不是口才的差異。

但是，大部分學(xué)科領(lǐng)域，是沒有公理體系的，比如經(jīng)濟(jì)學(xué)。

這并不是說，這些領(lǐng)域的研究者智商不如數(shù)學(xué)家，而是說在這些領(lǐng)域，僅僅靠智商是沒用的。因?yàn)闆]有公理體系，只靠邏輯演繹，想要得出不容置疑的結(jié)論是不可能的。所以，這些領(lǐng)域的研究者更值得敬佩。

用通俗的話說就是：“別吵了。你們都對，你們都對。”

但是，這種“你們都對”，就給學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來了很大的麻煩——你們都對，那我學(xué)誰的“更對”呢？

一是學(xué)李白，也要學(xué)杜甫；二是給每個模型找個反例；三是記住每個理論都有前提。只有這樣，你學(xué)的才不是“黑板上的經(jīng)濟(jì)學(xué)”，才是既能抽象于真實(shí)世界，也能還原于真實(shí)世界的“有用的經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

回顧我學(xué)習(xí)股票投資的過程，確實(shí)應(yīng)該這樣思考。
學(xué)習(xí)了價(jià)值投資，也學(xué)習(xí)了趨勢投資，確實(shí)是沒有一個完全正確，有的時候價(jià)值投資有用，有的時候趨勢投資有用

價(jià)值投資的前提就是好公司好價(jià)格
好價(jià)格就是安全邊際：購買價(jià)格應(yīng)低于公司的內(nèi)在價(jià)值，以提供一定的安全邊際，減少投資風(fēng)險(xiǎn)。
反例就是巴菲特也失敗了很多次，例如：
伯克希爾哈撒韋紡織公司、所羅門公司、全美航空、德克斯特鞋業(yè)、康菲石油、IBM

趨勢投資的前提就是趨勢一旦形成，就會持續(xù)一段時間，而不是立即反轉(zhuǎn)。依賴于技術(shù)分析，使用圖表和技術(shù)指標(biāo)來識別和跟蹤市場趨勢。
其反例就更多了，技術(shù)指標(biāo)歷來是時靈時不靈的，股票大作手回憶錄里面的利弗莫爾，多次破產(chǎn)，雖然在1929年就賺到了一億美金，但是破產(chǎn)后自殺

既然價(jià)值投資和趨勢投資兩種策略都是對的，都有各自的缺陷，那就只能盡可能利用其優(yōu)點(diǎn)，規(guī)避缺點(diǎn)：

• 多元化投資：不要將所有資金投資于單一股票或市場，通過分散投資來降低風(fēng)險(xiǎn)。
• 結(jié)合基本面和技術(shù)面分析：在價(jià)值投資的基礎(chǔ)上，使用技術(shù)分析來確定入場和退出的時機(jī)。
• 風(fēng)險(xiǎn)管理：不管是價(jià)值投資還是趨勢投資都應(yīng)該設(shè)置止損點(diǎn)，限制單筆交易可能造成的損失，避免因一次失敗而對整個投資組合產(chǎn)生重大影響。只是價(jià)值投資的止損空間更大。也要設(shè)置止盈點(diǎn)，避免開始賺錢最后虧錢。
• 資金分配：由于價(jià)值投資資金容量大，長期價(jià)值投資通常風(fēng)險(xiǎn)較低，回報(bào)可能較慢但更穩(wěn)定。而短期趨勢投資可能風(fēng)險(xiǎn)較高，因?yàn)槭袌霾▌涌赡軐?dǎo)致快速的盈虧變化。所以策略是用長期的大部分錢做價(jià)值投資，短期的少部分錢做趨勢投資