公司管理問(wèn)題小談 (1)

對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司而言,最需要的是什么樣的人? 能力好忠誠(chéng)度高 無(wú)疑是每個(gè)公司都期待的!但是常常兩者難全。

? ? ?以前聽(tīng)俞凌熊老師的一個(gè)視頻,大意是“只要這個(gè)人的能力足夠勝任這個(gè)崗位就可以,不要用道德去評(píng)價(jià)一個(gè)人!”當(dāng)時(shí)深以為然,我覺(jué)得任何人都有一定的私心,想要賺更多的錢是正常的。所以對(duì)用什么樣的人,只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就是有沒(méi)有野心。

? ? ?花了三年時(shí)間,培養(yǎng)了第一批業(yè)務(wù),但是這是一次失敗的過(guò)程。一個(gè)人如果沒(méi)有優(yōu)秀的品質(zhì)作為基石,那么再好的能力都會(huì)是空中樓閣,短期來(lái)看能為公司創(chuàng)造利益,但在面對(duì)更高利益的時(shí)候,出賣公司會(huì)為他們加碼。能力越強(qiáng)傷害越大。

? ?我們?cè)谡衅傅臅r(shí)候到底是從別的公司去挖貨王還是自己培養(yǎng)人才?周五H新招的是一個(gè)新人,我是猶豫的,我覺(jué)得我們是創(chuàng)業(yè)型公司,找新人來(lái)培養(yǎng),發(fā)展慢,還會(huì)增大公司的開(kāi)支;應(yīng)該是找老手比較好,在這個(gè)行業(yè)侵泡了多年,熟知這個(gè)行業(yè),有量有資源,這種人來(lái)公司能讓公司快速成長(zhǎng)。但是再轉(zhuǎn)念一想,老手通常都是別的公司的高管了,如果是在別的公司挖的人才,那么我們?cè)趺戳糇∷?,在公司的運(yùn)營(yíng)方向上出現(xiàn)理念不一致的時(shí)候,如果按我的,是不是他又會(huì)跳槽呢?聯(lián)想從戴爾挖走了很多人才,結(jié)果現(xiàn)在聯(lián)想和戴爾在市場(chǎng)份額上都不咋地,聯(lián)想也沒(méi)因此強(qiáng)大,戴爾也沒(méi)因此死掉。華為,小米的異軍凸起說(shuō)明創(chuàng)新比挖墻腳有用!

? ? 當(dāng)然,公司如果要做大做強(qiáng),單靠人品道德來(lái)保證這個(gè)人會(huì)站在公司的角度來(lái)維護(hù)公司的利益肯定是做不大的。在篩人上做這樣的過(guò)濾很有必要,但是制度的規(guī)范化和運(yùn)營(yíng)的系統(tǒng)化以及分配機(jī)制的合理化才是大動(dòng)脈!

? ? 對(duì)于現(xiàn)階段的我們,公司是3驅(qū),后面會(huì)用到5驅(qū)或者更多驅(qū)。

第一驅(qū)動(dòng):業(yè)務(wù),沖鋒陷陣搞訂單,保證公司的存活和收益。公司全體同志能得到什么樣的福利,全看業(yè)務(wù)獲得多少業(yè)績(jī)。


第二驅(qū)動(dòng):系統(tǒng)化的操作,保證接進(jìn)來(lái)的客戶及訂單得到最好的對(duì)待和處理!操作需要做的事:銜接跟單《==》倉(cāng)庫(kù)《==》渠道,保證訂單的暢通快速運(yùn)轉(zhuǎn)!客戶的留存率和引進(jìn)率,取決于跟單的正確率,態(tài)度表現(xiàn)和渠道的穩(wěn)定性。驅(qū)動(dòng)是主動(dòng)而不是業(yè)務(wù)推著操作去動(dòng)。這個(gè)就對(duì)這個(gè)崗位的領(lǐng)頭人有很高的要求:

(1)有優(yōu)秀的道德品質(zhì),負(fù)責(zé)公司的大動(dòng)脈掌握公司的核心信息,如果哪天有人挖墻腳的時(shí)候,面對(duì)很高的誘惑不會(huì)把公司信息作為籌碼。但是我不反對(duì)大家以自己的能力為談判條件,這是每一個(gè)有能力的人應(yīng)得的尊重和賞識(shí)!

(2)能力強(qiáng),高效率,且有學(xué)習(xí)能力和反思能力,能夠把我們的大后方都給肩負(fù)起來(lái)。

(3)有自主解決問(wèn)題的能力。國(guó)際物流是一個(gè)非常多問(wèn)題的行業(yè),涉及到的每一個(gè)環(huán)節(jié)都必須要很仔細(xì),但是即使我們已經(jīng)120%的努力了,也會(huì)有渠道的不給力造成方方面面的問(wèn)題,大問(wèn)題小問(wèn)題都很多,這就需要這個(gè)崗位的人思維清晰敏捷,有抗壓能力,在面對(duì)很多問(wèn)題的時(shí)候能自主判斷并做出對(duì)這個(gè)問(wèn)題最合理的處置。


第三驅(qū)動(dòng):IT, 我們要轉(zhuǎn)變公司的運(yùn)作模式,以最少的人解決最多的問(wèn)題!這是我們轉(zhuǎn)變我們商業(yè)模式的基本。

? ? 我們的現(xiàn)狀是業(yè)務(wù)的進(jìn)展受制于操作的方方面面,最后因?yàn)椴僮鞯男食霾粊?lái)導(dǎo)致全公司的效率都被拉低。業(yè)務(wù)不能全身心的去開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)。訂單接進(jìn)來(lái)處理是業(yè)務(wù)推動(dòng)的,給客戶的反饋是業(yè)務(wù)在處理的,回復(fù)不及時(shí),操作還總覺(jué)得自己很忙!忙有兩種狀況:(1)訂單很多,多到忙不過(guò)來(lái),是真忙;(2)訂單不多,還忙,說(shuō)又說(shuō)不出來(lái)一天在忙啥,雖然操作的事情很瑣碎,但是肯定是時(shí)間效率的安排上是缺乏條理性的。如果還不反思,說(shuō)了還不改,那就是人的問(wèn)題。

? ? ?對(duì)于一個(gè)公司剛成立就加入進(jìn)來(lái)的人,前期適合這個(gè)崗位,游刃有余。?把她放在一個(gè)驅(qū)動(dòng)的位置,但是不思進(jìn)取停止了成長(zhǎng),隨著公司的發(fā)展這個(gè)人能力跟不上了,做的還是一顆螺絲釘?shù)氖?,就出現(xiàn)了夠忠誠(chéng)但能力不足的現(xiàn)象,這樣阻礙了公司的發(fā)展。換人,情理上過(guò)不去,難受;不換,如此重要的位置,又不能勝任,公司難受她也難受。但是如果這個(gè)崗位的人不快速成長(zhǎng),公司必定是會(huì)換掉的,因?yàn)楣疽獙?duì)所有人負(fù)責(zé)!


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容