《人民的名義》無疑是部好劇。大部分人都認(rèn)為這部劇勝在尺度大，勝在題材新穎也勝在深度剖析了大多數(shù)人所不了解的官場。其實最優(yōu)秀的地方在于這劇里面角色塑造的成功。我并不覺得官場有多么脫離我們尋常生活，其實兩者都是一樣的，只是生活提供給我們的容錯率更高，官場不過反之。

我一直留意的人是祁同偉，這個人物存在的意義不僅僅是反派。同樣他也是一個隨時隨地都在諷刺觀眾的角色。

就目前看來沒人喜歡祁同偉的，評論區(qū)里大部分都是粉達(dá)康黑祁同偉的，不少人都在彈幕留言為什么現(xiàn)實里沒有達(dá)康書記沒有瑞金書記沒有陳老這樣子正直的人。

理由其實很簡單，因為我們都成了祁同偉。

祁同偉的主要特點就是滑頭，愛走捷徑，為了自己當(dāng)上副省級已經(jīng)失去了正確的是非觀。

他甚至覺得陳老“裝清高。說大話?！?/p>

說侯亮平“不懂政治，不圓滑?！?/p>

這種行為我理解為自我安慰，他潛意識里其實是知道自己做錯了，他有一種羞愧感。所以他必須通過否定別人，來顯得自己很正確，這樣才會淡化自己心里這一份的羞愧。

在正反派明顯的電視劇中，我們可以清楚的知道他是反派，因為劇中有一堆類似侯亮平，沙瑞金這樣的正面人物做類比?？删蛦伟哑钔瑐ミ@類人提到生活中討論，他就是一個典型的人生贏家。他懂套路有城府有背景有財富，不就是大多數(shù)人所追求的么？

高育良曾經(jīng)痛惜地對祁同偉說：“曾經(jīng)的那個充滿理想主義的少年哪里去了，那個身中三槍無怨無悔的緝毒英雄哪里去了？”

可見祁同偉也不是一開始就是祁同偉的，這里有一個漫長的過程。曾經(jīng)他也跟那些滿腹理想抱負(fù)的年輕人一樣。從他那驚天一跪之后，他就慢慢變了。這種變化，在劇中我們理解為腐敗的開始，在生活中卻往往會被當(dāng)成一個人成熟的起點。

大部分人習(xí)慣拿達(dá)康陳老這一批人跟祁同偉去比較。但很多人忽略了易學(xué)習(xí)，其實易學(xué)習(xí)和祁同偉才是劇中最明顯的對比。也是最現(xiàn)實的。

一個是風(fēng)頭無兩隨時提副省的公安廳長，一個是兢兢業(yè)業(yè)三十年卻不受領(lǐng)導(dǎo)喜歡的老村委書記。

這道選擇題放在每一個人面前，似乎并不難選。

達(dá)康那一類人是完美主義者筆下的產(chǎn)物，既追求原則，又能享受成功。但是現(xiàn)實往往如同易學(xué)習(xí)，為了追求原則就必須付上代價。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)你的原則會給自己帶來傷害的時候，大多數(shù)人選擇改變原則，所以往往到最后這個人就失去了原則。

我們看不起劉邦，因為他沒有原則，他為了活命甚至同意別人把他爹煮了。我們崇拜項羽，因為他有原則，自刎于烏江。

可這似乎并不妨礙我們前赴后繼走上劉邦的道路？？

細(xì)思極恐。