陪審員參加七人合議庭審判案件，對(duì)事實(shí)認(rèn)定，獨(dú)立發(fā)表意見，并與法官共同表決；對(duì)法律適用，可以發(fā)表意見，但不參加表決。

一、什么是七人合議庭？

答：這是2018年通過的《人民陪審員法》最新規(guī)定的審判形式，針對(duì)社會(huì)影響重大的第一審刑事案件，由人民陪審員四人和法官三人組成七人合議庭進(jìn)行審理。

二、哪些案件適用七人合議庭？

判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)條件：社會(huì)影響重大的案件。

對(duì)于刑事案件來說，需要增加一個(gè)條件：“可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會(huì)影響重大的刑事案件”。

《人民陪審員法》第十六條規(guī)定，人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行：

（一）可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會(huì)影響重大的刑事案件；

（二）根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；

（三）涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全，社會(huì)影響重大的案件；

（四）其他社會(huì)影響重大的案件。

三、如何判斷“社會(huì)影響重大”？

要是用一句話形容，所謂的“社會(huì)影響重大”，就是法官認(rèn)為屬于社會(huì)影響重大，那就屬于影響重大。

律師提出適用七人合議庭的申請(qǐng)時(shí)，可從案件是否與國計(jì)民生、社會(huì)穩(wěn)定、公共安全或社會(huì)特定群體的利益等角度進(jìn)行闡述。

但所謂的社會(huì)影響重大，不是以公眾輿論或媒體報(bào)道為判斷標(biāo)準(zhǔn)，防止公眾輿論與媒體報(bào)道影響案件的司法公正。

炒作在特定情形下，可以作為手段或工具，但不能作為標(biāo)準(zhǔn)。

七人合議庭的規(guī)定，對(duì)律師的實(shí)務(wù)價(jià)值，就是在二審之時(shí)，可以一審未組成“七人合議庭”違反法定程序?yàn)橛?，申?qǐng)二審發(fā)回重審。

四、七人合議庭的陪審員能否參加法律適用的表決？

合議案件表決主要有兩項(xiàng)：事實(shí)認(rèn)定與法律適用。人民陪審員法對(duì)三人合議庭與七人合議庭規(guī)定了不同的權(quán)限。

三人合議庭，可以對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用，獨(dú)立發(fā)表辯護(hù)意見，行使表決權(quán)。

七人合議庭則有實(shí)質(zhì)上的不同。人民陪審員法規(guī)定，參加七人合議庭審判案件，對(duì)事實(shí)認(rèn)定，獨(dú)立發(fā)表意見，并與法官共同表決；對(duì)法律適用，可以發(fā)表意見，但不參加表決。

這貌似人多力量大啊，要防！萬一出現(xiàn)四名陪審員聯(lián)合起來否決法官的法律適用的觀點(diǎn)。

《人民陪審員法》第二十一條規(guī)定，人民陪審員參加三人合議庭審判案件，對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用，獨(dú)立發(fā)表意見，行使表決權(quán)。第二十二條規(guī)定，人民陪審員參加七人合議庭審判案件，對(duì)事實(shí)認(rèn)定，獨(dú)立發(fā)表意見，并與法官共同表決；對(duì)法律適用，可以發(fā)表意見，但不參加表決。

徐昕老師的精彩辯護(hù)詞：為自由和正義吶喊

文/林廣軍? 廣東維庭律師事務(wù)所??大案刑辯研修所