圖片發(fā)自簡書App

今天看奇葩說，辯題是；有兩艘船，一艘上面有118人，一艘上面是1人，這時(shí)候需要按一個(gè)按鈕，把只要一個(gè)人的那艘船炸掉，這118人的船上的人才能活下來，按還是不按？

辯論剛開始的時(shí)候，大多數(shù)人選擇了犧牲1人，保留118人的那艘船。兩位團(tuán)長高曉松站在不按的那一方，蔡康永是按的那一方。辯論到了最后，蔡康永倒戈，選擇了不按。他說了這個(gè)辯題的出處，電影蜘蛛俠中，一船的囚犯需要按一個(gè)按鈕，滅掉另一船上的老百姓，可是最后沒有一個(gè)人去按哪個(gè)按鈕。

我們需要有所為，更要有所不為。高曉松說大節(jié)不辱，節(jié)目可以是搞笑和逗樂的，在大節(jié)的問題上，守住自己的底線。辯論每期是需要淘汰一個(gè)選手的，這一期臨時(shí)改規(guī)則，沒有淘汰一個(gè)選手。這是一個(gè)世界性的難題，從辯題和辯論規(guī)程中帶給我們的思考，超過輸贏本身。

這期節(jié)目我特別感動，若在這樣的選擇里，我知道我選擇的是不按。記得有片短文：哥哥問弟弟，若殺了那個(gè)小朋友，可以救全城的人，殺不殺。弟弟小聲的說：不殺。

生命的平等不是犧牲少數(shù)，成就多數(shù)；不是犧牲他人，存活自己；不是因?yàn)槟昙o(jì)大或者身份的特別，就可以被犧牲。生命，有他的底線和尊嚴(yán)。而我，愿意守住這份底線和尊嚴(yán)。有所為，有所不為。