《姜子牙》:天道還是人治

姜子牙、申公豹、紂王、妲己,靜虛宮、北海、幽都山……這部動(dòng)畫電影充滿了中國神話元素,場面唯美大氣,色彩給人留下深刻印象。神話故事用動(dòng)畫的形式傳達(dá)是比較適宜的,人物和神獸、仙境、五光十色的“仙氣”能夠融合在一個(gè)視覺系統(tǒng)里,故事中的世界顯得渾然一體。

剝?nèi)鹘y(tǒng)文化的外皮,我們可以看到許多經(jīng)典情節(jié):好人犯了錯(cuò)誤;權(quán)威的反轉(zhuǎn);孤兒的尋父之旅(尋找身份認(rèn)同)。整個(gè)故事在一定程度上也可被歸為“英雄冒險(xiǎn)”的經(jīng)典模式。再深一層,我們又會(huì)發(fā)現(xiàn)很“中國”的價(jià)值觀。救一人與救蒼生孰輕孰重?這一命題充滿著對(duì)“仁”的思考,是姜子牙與師尊之辯的核心。

然而,放在這部電影里,它是一個(gè)偽命題。或者說,并不是真正的焦點(diǎn)。

小九死即可“救蒼生”,因?yàn)樗廾i將她和九尾的元神連結(jié)在一起,共生共死。這是前提,問題正出在這里。第一,宿命鎖的合“法”性與可破解性。宿命鎖是師尊所設(shè),他為了自己一統(tǒng)三界的欲望犧牲百姓,不合德不合“法”。而姜子牙“悟道”后獲得力量破解了宿命鎖,意味著小九作為個(gè)體也是無需犧牲的。

第二,狐妖死與蒼生得救的因果性。我們看到,歸墟里積壓著許許多多與狐妖捆綁著的人類怨魂,蒼生已經(jīng)做出了犧牲。盡管影片的現(xiàn)在時(shí)是“死一人”——因?yàn)檫@一人連著狐妖的首領(lǐng)——但實(shí)際上,有很多人已經(jīng)死在前面,這只不過是師尊的謊言。同時(shí),所謂“得救”指將狐妖斬盡殺絕,但三界在師尊的統(tǒng)治下真能和平幸福嗎?師尊才是天下大亂的始作俑者,為了權(quán)力犧牲無辜,未必不會(huì)故技重施。姜子牙獲得神力前所說的妖亦不可欺實(shí)質(zhì)上否定了神仙的絕對(duì)正義。

因此,我認(rèn)為,真正的焦點(diǎn)是對(duì)權(quán)威的質(zhì)疑和反抗。

姜子牙是大弟子,人神矚目的英雄,但他為了真相與善甘愿被貶下靜虛宮,在清貧的生活中苦思求索。這是最令我感動(dòng)的地方。賦予他地位也剝奪他地位的師尊則好似一座雕像,純白無暇,光芒萬丈,象征著極度崇高。師尊周圍守衛(wèi)的面部讓人想到六朝的佛像——超然地微笑著,高高在上,沒有悲憫或拯救,空洞得幾乎嘲弄,仿佛世間一切與他無關(guān)。姜子牙是個(gè)勇士,他敢于直面慘淡的真相和淋漓的鮮血,敢于反抗權(quán)威??芍S刺的是,幫助他戰(zhàn)勝權(quán)威的,卻是更高級(jí)的權(quán)威。

前文提到,姜子牙悟道后獲得力量。這間接承認(rèn)了“天道”的存在。師祖是天道的化身嗎?影片中呈現(xiàn)的善惡獎(jiǎng)懲極具人治色彩。如果師祖即是天道,那天道終究是個(gè)體的裁決;如果師祖不是天道,那師祖之上又是什么,這個(gè)問題像“宇宙盡頭是什么”一樣復(fù)雜難解。

在反抗權(quán)威的斗爭中,姜子牙贏了,但贏得很慘:終究是更高級(jí)的統(tǒng)治者幫了他。師尊作為神亦有權(quán)力欲,這昭示著人治與公正的偏離。那么,師祖的無上力量既是庇佑,又是威脅。

無數(shù)百姓成為怨魂,但人類憑自己的力量無法翻身;姜子牙心存善念、執(zhí)著正義,個(gè)人英雄主義式的反抗卻依然需要靠山。故事里的等級(jí)劃分不是靠境界修為,而是靠法力修煉;當(dāng)我們把神話中的法力替換為現(xiàn)實(shí)中的權(quán)力,不免感到毛骨悚然。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容