? ?你在生活中、朋友圈、空間、博客上聽到或看到的那些有關(guān)人生道理的文章，99%是沒有經(jīng)過嚴格的科學(xué)實證的，但你卻覺得有道理。為什么人會相信明顯沒有科學(xué)依據(jù)的東西？因為這些東西可以給人帶來“啟發(fā)”。

? ?“啟發(fā)”是什么？打個比方，有很多諺語、古訓(xùn)都是矛盾的，就像“堅持就是勝利”和“放棄是一種智慧”，人類就是在這種“矛盾”的人生道理中成長的，其實這兩句話，可以說，沒有任何科學(xué)依據(jù)，但又的確可以給人帶來行動上的指導(dǎo)——鉆進死胡同的人會受到第二句話的啟發(fā)，急流勇退，調(diào)整策略；缺乏毅力的人，需要第一句話的鼓勵，咬緊牙關(guān)，堅持到底。問題是人怎么判斷自己應(yīng)該相信哪句話？這根本不是一個問題，越在死胡同里掙扎難過的人，越容易投入到第二句話的懷抱；越是輕易放棄的人，越容易受到第一句話的影響而自責(zé)。

? ?人就像被蒙住了雙眼，在空曠的平原上奔跑，尋找目標(biāo)?？赡軙h遠偏離其目標(biāo)，比如向左偏。不用擔(dān)心，這時候會有一只大手給你一記往右的巴掌。偏離的越多，這記巴掌越重。當(dāng)然，也只有足夠響亮的耳光才能讓人更接近正軌。如果這記耳光太重，人又開始往右偏，此時便需要一記往左的耳光。這些不斷打在人左右臉上的耳光，就是所謂的“啟發(fā)”:只會告訴你應(yīng)該調(diào)整的方向，但不會精準(zhǔn)地告訴你正確的路究竟在哪兒。隨著挨的耳光越來越多，人也越來越接近正軌。

? ?在人生中，追求百分之百精準(zhǔn)的人,無異于放棄了受到生活“啟發(fā)”的機會，同時也就失去了變得智慧的機會。以"完全正確"作為接受一個觀念的前提，就不能從啟發(fā)中受益。哪怕是地球上頂尖聰明的人，也不能完全保證每一種認知都是正確的。就像，李澤厚先生的書中或許犯了一些常識性錯誤，但真正的智者會看到這些瑕疵以外的精華。只有給自己添堵的人，才會因為這些小問題將整本書視為無用之物。另外如張五常經(jīng)常發(fā)表驚人言論，但如果因為其中某些言論不符現(xiàn)實就否定張的一切，實際上傷害的是自己，讓自己失去了了解其優(yōu)秀作品以實現(xiàn)自我提升的機會。事實上，對于聰明人而言，生活中處處是啟發(fā)。身邊形形色色的人，或花開花落，夕陽西下，或擠公交，乘地鐵，或柴米油鹽醬醋茶……均可作為啟發(fā)的來源。

? ?在這樣一個復(fù)雜的世界里，究竟是任憑一葉障目引起偏見，還是去其糟粕，取其精華，得其啟發(fā)，決定了人生的"收益"。同樣的經(jīng)歷，對人事物不一樣的處理方式，將積累到完全不同數(shù)量的財富。就像鄧公的"黑貓白貓"，一個隱喻的啟發(fā)，讓中國擺脫了意識形態(tài)的羈絆，讓無數(shù)人脫離貧困，吃飽穿暖。

(畫蛇添足: ?這也就是計算機科學(xué)中的"啟發(fā)式算法"，用來求解最優(yōu)問題，生物進化依賴的遺傳算法也是一種啟發(fā)式算法，所以你會覺得人類的身體還不錯，但遠遠沒有達到完美的程度，比如沒有進化出鋼鐵般的骨骼，或者飛行能力。"啟發(fā)"只能讓你進步，但不保證"最優(yōu)"。)