書(shū)接上文,上文書(shū)說(shuō)到漢武帝為了實(shí)現(xiàn)中央集權(quán),罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù),扶植文官集團(tuán)上文。文官集團(tuán)上位的直接原因是一種新的用人模式——舉孝廉。
由于文官集團(tuán)是因?yàn)榈赖露衔?,自然在自己?zhí)政的過(guò)程中會(huì)極端的強(qiáng)調(diào)道德,就像老紅軍們會(huì)經(jīng)常向大家講當(dāng)年光輝的戰(zhàn)斗經(jīng)歷一樣。強(qiáng)調(diào)道德本身沒(méi)有問(wèn)題,但是當(dāng)?shù)赖鲁蔀橐槐姽賳T的執(zhí)政基礎(chǔ)之后就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。A能當(dāng)官而B(niǎo)不能,為什么?因?yàn)锳比B的道德好,為什么C比A的官職高?因?yàn)镃比A的道德好。
這就會(huì)引出對(duì)道德進(jìn)行量化比較的問(wèn)題,但是道德無(wú)法量化,只是大家必須遵守的行為規(guī)則,無(wú)所謂好與壞,正如法律一樣,只有合法與違法的區(qū)別而不會(huì)有守法程度的評(píng)價(jià)??墒窃诘奈墓袤w系中,道德必須量化,否則文官將失去執(zhí)政的合法性。此時(shí)文官集團(tuán)的選擇就是不斷提升道德標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)對(duì)道德的加碼來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)道德的量化,比如說(shuō)一個(gè)人贍養(yǎng)父母這是基本要求,每天為父母洗腳就道德略勝一籌,可以做到臥冰求鯉就成為了二十四孝之首。這樣層層加碼的過(guò)程也是對(duì)人要求越來(lái)越苛刻的過(guò)程,這種苛刻的必然結(jié)果就是違背人性。而這樣的加碼其實(shí)是沒(méi)有任何實(shí)際意義的。
過(guò)高的道德標(biāo)準(zhǔn)使得很多人做不到,但是這又是進(jìn)身之階,要求大家必須做到,這種矛盾最終使得道德淪為了很多人沽名釣譽(yù)的手段。陳蕃任安樂(lè)太守時(shí),郡內(nèi)有一個(gè)名叫趙宣的人,父親去世,他把父親埋葬以后,自己住在墓道中,服喪二十多年,名聲震動(dòng)州郡。地方官把他推薦給陳蕃。陳蕃與他相見(jiàn),問(wèn)及妻子兒女,結(jié)果他的五個(gè)兒子都是在服喪期間出生的。陳蕃大怒,遂致其罪。東漢的學(xué)者王符揭露當(dāng)時(shí)選舉的弊端時(shí)指出:“群僚舉士者,或以頑魯應(yīng)茂才,以黠逆應(yīng)至孝,以貪饕應(yīng)廉吏,以狡猾應(yīng)方正……名實(shí)不相符,求貢不相稱(chēng),富者乘其財(cái)力,貴者阻其勢(shì)要,以錢(qián)多為賢,以剛強(qiáng)為上。”。當(dāng)時(shí)社會(huì)上流行著一首民謠:“舉秀才,不知書(shū);察孝廉,父別居。寒素清白濁如泥,高第良將怯如雞。”
苛刻的要求和人性之間的矛盾也就使得道德成為了欺騙,導(dǎo)致了文官集團(tuán)的陰和陽(yáng)。正如明代張居正的丁憂(yōu)一樣,按照道德的要求,他需要辭去一切公職守喪三年,但是從一個(gè)政治家的角度而言,這三年又是極其寶貴的,所以他導(dǎo)演了奪情戲碼,免去了這三年的丁憂(yōu),所有的官員都明白這是演戲,但是大家都理解,很少以此來(lái)責(zé)難他。但是當(dāng)大家需要攻訐他時(shí),這個(gè)就成為了一個(gè)很好的借口。