? ? 一本《白鹿原》，有人說是粗鄙的鄉(xiāng)野俗事；有人說是質(zhì)真的往史巨著。自然，每個人所經(jīng)歷的人與物不同，所生發(fā)的情感有異，又何必強求呢？

? ? 就我而言《白鹿原》既可以視為歷史，亦能看作小說。有人看史冊，愁嘆王朝之興衰難定，黎庶之命運多舛；亦有人慨嘆華夏文明之瑰麗，科技之先進……歷史就在那里，而它的最大意義在于，真相往往撲朔迷離，卻讓人愛恨不已。而小說，更多的，是那片白鹿原，以及那原上的子孫們的命運。近看是人的情感，土地的命運，遠看，卻是時代與民族。

? ? 那個時代中，白家與鹿家的糾葛，信仰的分歧，土地與人的斗爭。從白嘉軒的“耕讀傳家”，到鹿子霖的“做官方為人”，白鹿原上，土地仍舊是純潔的，但土地上的人，有真心，假意，閑話，陷軋，愛慕。白家與鹿家之間，血脈本如水般彼此交融，但終究會斷離開來。難道這就是宿命嗎？陳忠實老先生所要寫的，只是土地及人的坎坷嗎？

? ? 我想起了書中的黑娃，一個矛盾而悲壯的人。從長工小子到所謂不忠不義的“叛逆者”，再到所謂土匪，又到國軍，加上脫胎換骨的真君子，再之起義的領(lǐng)袖，最后被槍絕于所謂“反革命”。斗爭，難道是無用的嗎？

? ? 陳忠實老先生通過對于白鹿原，以及原上的人的刻畫，或許不是單純的愛與恨，應(yīng)該還有無盡的思考。依存在土地上，曾經(jīng)是，現(xiàn)在是，這是我們所不可更改的，但我們能改變的，是土地與自己的未來吧。