目前分布式鏈路追蹤系統(tǒng)基本都是根據(jù)谷歌的《Dapper大規(guī)模分布式系統(tǒng)的跟蹤系統(tǒng)》這篇論文發(fā)展而來，主流的有zipkin，pinpoint，skywalking，cat，jaeger等。
本次APM系統(tǒng)選型主要對(duì)比pinpoint和skywalking。直接否定了zipkin和cat。因?yàn)閦ipkin和cat對(duì)代碼有一定的侵入性，這是我不能接受的。而pinpoint和skywalking都是基于字節(jié)碼注入技術(shù)，可以做到完全的代碼無侵入。對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的改造極小。
1，社區(qū)比較
skywalking最近剛剛完成apache孵化，已成為 Apache 基金會(huì)頂級(jí)項(xiàng)目。skywalking完全由國(guó)人主導(dǎo)開發(fā)，在國(guó)內(nèi)社區(qū)相當(dāng)活躍。我們能夠進(jìn)入官方群（Apache SkyWalking交流群：392443393）和項(xiàng)目發(fā)起人吳晟零距離溝通，很多問題能第一時(shí)間得到大家的幫助（玩過開源的都知道，這個(gè)價(jià)值有多大）。
pinpoint是韓國(guó)公司開發(fā)，在社區(qū)交流上會(huì)有一定滯后。
在社區(qū)角度比較，skywalking是完全占優(yōu)的。
2，支持語言比較
Pinpoint只支持Java和PHP，而skywalking支持5種語言：Java, C#, PHP, Node.js, Go。如果公司的服務(wù)涉及到多個(gè)開發(fā)語言，那么skywalking會(huì)是你更好的選擇。并且，如果你要實(shí)現(xiàn)自己的探針（比如python語言），skywalking的二次開發(fā)成本也比Pinpoint更低。
3，存儲(chǔ)比較
在大數(shù)據(jù)方面，底層存儲(chǔ)架構(gòu)決定上層功能。
pingpoint只支持hbase，這就意味著，使用pinpoint必須有能力運(yùn)維住一套Hbase集群。
skywalking支持es，h2,mysql,TiDb,sharding-sphere。可選類型比較多，可以根據(jù)自己團(tuán)隊(duì)的技術(shù)實(shí)力選擇。其實(shí)生產(chǎn)上來說還是用es的較多。
hbase和es比較，hbase強(qiáng)在存儲(chǔ)能力，es強(qiáng)在查詢能力。
4,UI比較
原生ui上比較，pinpoint要比skywalking好。
但是skywalking有一款第三方定制UI，做的又比pinpoint漂亮
5，JVM監(jiān)控
skywalking支持監(jiān)控：Heap, Non-Heap, GC(YGC和FGC)。 Pinpoint能夠監(jiān)控的指標(biāo)主要有：Heap, Non-Heap, FGC, DirectBufferMemory, MappedBufferMemory，但是沒有YGC。另外，Pinpoint還支持多個(gè)指標(biāo)同一時(shí)間點(diǎn)查看的功能。如下圖所示：
所以，對(duì)JVM的監(jiān)控方面，Pinpoint更勝一籌。
6，服務(wù)監(jiān)控
包括操作系統(tǒng)，和部署的服務(wù)實(shí)例的監(jiān)控。 Pinpoint支持的維度有：CPU使用率，Open File Descriptor，數(shù)據(jù)源，活動(dòng)線程數(shù)，RT，TPS。 skywalking支持的維度有：CPU使用率，SLA，RT，CPM（Call Per Minutes）。 所以，這方面兩者旗鼓相當(dāng)，沒有明顯的差距。
7，跟蹤粒度比較
Pinpoint在這方面做的非常好，跟蹤粒度非常細(xì)。如下圖所示，是Pinpoint對(duì)某個(gè)接口的trace信息：
而同一個(gè)接口skywalking的trace信息如下圖所示：
通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在跟蹤粒度方面，Pinpoint更勝一籌。
8，過濾追蹤
Pinpoint和skywalking都可以實(shí)現(xiàn)，而且配置的表達(dá)式都是基于ant風(fēng)格。 Pinpoint在Web UI上配置 filter wizard 即可自定義過濾追蹤。 skywalking通過加載apm-trace-ignore-plugin插件就能自定義過濾跟蹤，skywalking這種方式更靈活，比如一臺(tái)高配服務(wù)器上有若干個(gè)服務(wù)，在共用的agent配置文件apm-trace-ignore-plugin.config中可以配置通用的過濾規(guī)則，然后通過-D的方式為每個(gè)服務(wù)配置個(gè)性化過濾。
所以，在過濾追蹤方面，skywalking更勝一籌。
總結(jié)
經(jīng)過前面對(duì)skywalking和Pinpoint全方位對(duì)比后我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于兩款非常優(yōu)秀的APM軟件，有一種既生瑜何生亮的感覺。Pinpoint的優(yōu)勢(shì)在于：追蹤數(shù)據(jù)粒度非常細(xì)、功能強(qiáng)大的用戶界面，以及使用HBase作為存儲(chǔ)帶來的海量存儲(chǔ)能力。而skywalking的優(yōu)勢(shì)在于：非常活躍的中文社區(qū)，支持多種語言的探針，對(duì)國(guó)產(chǎn)開源軟件非常全面的支持，以及使用es作為底層存儲(chǔ)帶來的強(qiáng)大的檢索能力，并且skywalking的擴(kuò)展性以及定制化要更優(yōu)于Pinpoint：
- 如果你有海量的日志存儲(chǔ)需求，推薦Pinpoint。
- 如果你更看重二次開發(fā)的便捷性，推薦skywalking。
最后，參考上面的對(duì)比，結(jié)合你的需求，哪些不能妥協(xié)，哪些可以舍棄，從而更好的選擇一款最適合你的APM軟件。
參考資料：
http://skywalking.apache.org/zh/blog/2019-02-24-skywalking-pk-pinpoint.html
