中國(guó)的一夫一妻制度由來已久，多久呢？從古至今幾乎都是一夫一妻制。

有人說古代不是一夫多妻嗎？當(dāng)然不是，妻一直只能有一個(gè)，是一夫一妻多妾制。

妾的地位和妻是有云泥之別的，妾死了以后不能入宗族牌位，生的孩子跟妻生的也不同，妻生的叫嫡出，妾生的叫庶出，有什么爵位之類的繼承也不會(huì)給庶出的孩子。

所以不要說“三妻四妾”，沒有三妻，妻一直只有一個(gè)。

隨著社會(huì)的文明進(jìn)程不斷推進(jìn)，女性的地位越來越高，一夫一妻制慢慢變成了現(xiàn)在事實(shí)上的“單配偶制”，盡管有聽說某些有錢人養(yǎng)小三小四之類的，但畢竟占比極少，對(duì)于絕大部分人來說，都默認(rèn)接受了單配偶的設(shè)定。

今天偶爾看到經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃有光先生的“一妻多夫”論，真的讓我有點(diǎn)震驚。

黃有光先生認(rèn)為，中國(guó)的男女比例失衡，為1：1.17，缺口較大，因此可以嘗試一妻多夫。

黃先生認(rèn)為，一妻多夫也并非強(qiáng)制多夫，覺得自己可以一夫一妻的，那么就可以一夫一妻，但是如果覺得自己不能100%擁有一名妻子的，那么在該女子同意多夫的前提下，可以找到另一個(gè)也找不到妻子的人，給這種50%擁有的選項(xiàng)，也比沒有好。

這個(gè)就有點(diǎn)意思了，從自由派理論來看，貌似沒什么問題，我在大部分事情上也是自由派，只要不損害第三人的利益，內(nèi)部之間自愿達(dá)成的都OK，但這個(gè)事情沒這么簡(jiǎn)單。

如果因?yàn)樾詣e比例失調(diào)而一妻多夫，那么事實(shí)上就一定會(huì)演變成一夫多妻，以及多夫多妻，而這，就是純自由派愿意看到的結(jié)果。

你想，現(xiàn)在是女孩更少，所以讓剩下的男子共用一名女子，但如果一妻多夫成為一種制度，那么若是大家都覺得生女孩好，女孩數(shù)量更多的時(shí)候怎么辦？立馬立法切換成一夫多妻？

“共享妻子”的男性高興地跟原配離婚，然后等待兩個(gè)找不到丈夫的女子上門？

這種根據(jù)人數(shù)比例去進(jìn)行政策切換顯然是非常不現(xiàn)實(shí)的，于是就必然演變成自由派想看到的多夫多妻，也就是你有能耐娶幾個(gè)都行，無論男女。

在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，配平倒是可能配平了，但矛盾就不在男女了，社會(huì)將按吸引力分層——有錢人不管男女都有多個(gè)配偶，好看的不管男女都有多個(gè)配偶，吸引力不夠的永遠(yuǎn)只能跟人共享一個(gè)。

但吸引力這事兒又是動(dòng)態(tài)變化的，一個(gè)跟人共享的突然增加了吸引力，就會(huì)立馬跳出去，擁有屬于自己的多伴侶，整個(gè)社會(huì)的婚姻狀態(tài)……不，哪還有什么婚姻狀態(tài)，至此，婚姻制度就可以壽終正寢了。

這種不穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)，顯然并不符合任何政府的期待。

想好了，一妻多夫損害的并不是男性的利益，一夫多妻損害的也并不是女性的利益。如果要按照男女比例去定這樣的政策，最后損害的既不是男性，也不是女性，必定是所有底層人的利益。

所以你說可不可行？

--------------------------------------------

蔡壘磊：著有暢銷書《認(rèn)知突圍》、《愛情的邏輯》，2017亞馬遜年度新銳作家、中信最受歡迎作者，2020年當(dāng)當(dāng)影響力作家，社群讀書APP【螞蟻私塾】創(chuàng)始人。

視頻號(hào)：蔡壘磊

公眾號(hào)：請(qǐng)辯

微博：@蔡壘磊