余良兵最近在《新旅界》發(fā)了一篇很好的文章，分析點(diǎn)評(píng)了包括中青旅在內(nèi)的六家旅行社公眾公司2016年的業(yè)績(jī)，并從盈利能力的角度給這些企業(yè)提出了很好的建議。只是在文章最后，良兵說(shuō)“旅游+”是個(gè)偽命題，“+旅游”才是正命題，對(duì)此我不敢茍同，談點(diǎn)自己的看法。

首先，從表達(dá)方式上說(shuō)，“什么+什么”是個(gè)偏正結(jié)構(gòu)的表達(dá)，前者為“正”后者為“偏”，拋開(kāi)這是詞組的內(nèi)涵，誰(shuí)在前誰(shuí)在后不重要，重要的是誰(shuí)在說(shuō)。

其次，“+”不是簡(jiǎn)單的加法，而是聯(lián)通、融合、互補(bǔ)互利和共同發(fā)展。正如總理倡導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+”說(shuō)的是在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天要充分利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)與有關(guān)領(lǐng)域、有關(guān)業(yè)態(tài)共融共通，從而促進(jìn)共同發(fā)展。

第三，在以上兩個(gè)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上看“旅游+”，其實(shí)是說(shuō)：

? ? ? ?1，站在旅游從業(yè)者角度，我們要立足于主業(yè)看過(guò)去、看現(xiàn)在、看未來(lái)；

? ? ? ?2，旅游業(yè)面臨的困境和挑戰(zhàn)具有系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性和嚴(yán)峻性，既不能抱殘守缺又不能妄自菲薄；

? ? ? ?3，解決問(wèn)題的鑰匙首先在業(yè)內(nèi)但可能已經(jīng)銹蝕了，我們要到業(yè)外去尋找鑰匙或者開(kāi)鎖師傅；

? ? ? ?4，最重要的是，我們可能要換鎖，甚至如果必要可以連門(mén)都砸掉！

第四，中青旅的“旅游+”是帶有主動(dòng)意味的戰(zhàn)略選擇而不是困獸戰(zhàn)術(shù)項(xiàng)選，無(wú)論是教育、體育還是康養(yǎng)，我們絕不會(huì)把目光盯在“三瓜兩棗”（良兵語(yǔ)）上。我們要的是戰(zhàn)略地位和市場(chǎng)份額以及不能輕易撼動(dòng)的業(yè)界話(huà)語(yǔ)權(quán)！

最后，“+旅游”的表達(dá)如果出現(xiàn)在其他領(lǐng)域、其他行業(yè)我們一定是樂(lè)于接受并樂(lè)見(jiàn)其成的。事實(shí)上許多地方政府還有企事業(yè)單位、社會(huì)組織等正趨之若鶩地與我們聯(lián)系，想要做的其實(shí)都是“+旅游”的“勾當(dāng)”。但是，我們一定要保持清醒頭腦，要保持“以我為主”的戰(zhàn)略定力，說(shuō)好我們“旅游+”的故事，做好我們“旅游+”的各項(xiàng)具體工作！