背景
在我們編程的時候，可能經(jīng)常會有一些疑問：?
* 我們寫的某個方法的執(zhí)行效率是多少？?
* 方法 A 和 方法 B 哪個更快？
因此，我們不可避免的要用到一些方法來計算代碼的執(zhí)行效率。計算代碼的執(zhí)行效率可以使用的API有：?
* NSDate?
* CFAbsoluteTimeGetCurrent?
* CACurrentMediaTime?
* dispatch_benchmark
NSDate
看到NSDate，大家應該都能想到怎么使用吧。為了更直觀一點，我還是使用代碼片段來演示好了：
NSTimeInterval startTime = [[NSDate new] timeIntervalSinceReferenceDate];NSLog(@"斐波那契數(shù)：%d",fibonacci(10)) ;NSTimeInterval endTime = [[NSDate new] timeIntervalSinceReferenceDate];NSLog(@"耗時:%f", endTime - startTime);
上面是一段 C與OC混合的代碼片段，計算斐波那契數(shù)列計算第10個數(shù)的值需要消耗的時間。
利用NSDate 來計算運行效率：代碼段運行前記錄一次時間，運行后記錄一次，然后比較時間差。?
時間的單位是?秒
CFAbsoluteTimeGetCurrent
利用CFAbsoluteTimeGetCurrent 主要是利用CFAbsoluteTimeGetCurrent()函數(shù)來獲取當前的絕對時間。同樣的我也是用代碼片段來演示：
CFAbsoluteTime startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();NSLog(@"斐波那契數(shù)：%d",fibonacci(10)) ;CFAbsoluteTime endTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent();NSLog(@"耗時:%f",endTime - startTime);
利用CFAbsoluteTimeGetCurrent 來計算運行效率：代碼段運行前記錄一次時間，運行后記錄一次，然后比較時間差。?
時間的單位是?秒。
看到這里可能會有疑問CFAbsoluteTimeGetCurrent()是如何獲取時間的呢？?
我們追蹤進去查看代碼，就會有答案了，這是源碼：
從CFTimeInterval的定義和注釋可以看出，CFAbsoluteTimeGetCurrent(void)返回的時間就是當前時間相對與reference date的時間。?
CFTimeInterval?是對double 的重命名。?
而NSTimeInterval?也是對double 的重命名。?
它們之間的關系就可想而已了！?
CFAbsoluteTimeGetCurrent()?其實等價于?[[NSDate new] timeIntervalSinceReferenceDate]?。
CACurrentMediaTime
利用CACurrentMediaTime主要是利用CACurrentMediaTime()函數(shù)來計算時間。?
還是先用示例來演示用法：
CFTimeInterval startTime = CACurrentMediaTime();NSLog(@"斐波那契數(shù)：%d",fibonacci(10)) ;CFTimeInterval endTime = CACurrentMediaTime();NSLog(@"耗時:%f",endTime - startTime);
計算執(zhí)行效率時間上依然是：代碼段運行前記錄一次時間，運行后記錄一次，然后比較時間差。?
時間的單位是?秒。
跟蹤查看源碼中對CACurrentMediaTime()的定義
/* Returns the current CoreAnimation absolute time. This is the result of?* calling mach_absolute_time () and converting the units to seconds. */
CA_EXTERN CFTimeInterval CACurrentMediaTime (void)
? ? __OSX_AVAILABLE_STARTING (__MAC_10_5, __IPHONE_2_0);
可以看出CACurrentMediaTime() 是對mach_absolute_time()的封裝。返回的是CoreAnimation 中的當前時間。
dispatch_benchmark
dispatch_benchmark 是libdispatch(Grand Central Dispatch)的一部分。但嚴肅地說，這個方法并沒有被公開聲明，所以我們必須要自己聲明：
extern uint64_t dispatch_benchmark(size_t count, void (^block)(void));
第二個參數(shù)是執(zhí)行的代碼片段block。?
第一個參數(shù)是執(zhí)行的次數(shù)（即運行block 的次數(shù)）。
uint64_t t = dispatch_benchmark(1000000, ^{
? ? NSLog(@"斐波那契數(shù)：%d",fibonacci(10)) ;
? });NSLog(@"耗時: %llu ns", t);
警告：?
這里寫的是我自己的理解，但是不一定正確，如果你有比較確切的資料或者不同的理解，麻煩告知我，萬分感謝！?
dispatch_benchmark 應該是通過計算多次執(zhí)行某代碼片段的總時間，通過多次運行的總時間除以迭代運行的次數(shù)來計算一次運行的時間，以減小單次運行的誤差。?
dispatch_benchmark(size_t count, void (^block)(void))返回的就是單次運行代碼段的時間。
關于dispatch_benchmark1的更多的文章，我們可以去文章末的資料中查看。
區(qū)別
1、它們所屬的框架不同。
NSDate 來自Foundation框架，只需要#import，就可以使用了。CFAbsoluteTimeGetCurrent 來自CoreFoundation框架，而Foundation框架是包含CoreFoundation框架的。
CACurrentMediaTime 來自QuartzCore框架，而UIKit框架是包含了QuartzCore框架的。
dispatch_benchmark 來自?libdispatch(G C D)庫，而Foundation框架已包含了libdispatch庫。
2、參考時間不同。?
NSDate 和 CFAbsoluteTimeGetCurrent 是通過ReferenceDate來計算相差的秒值。與服務器的時間有關系。?
而CACurrentMediaTime() 是封裝的mach_absolute_time()，mach_absolute_time() 是基于內(nèi)建時鐘的，能夠更精確更原子化地測量，并且不會因為外部時間變化而變化（例如時區(qū)變化、夏時制、秒突變等）。?
dispatch_benchmark的時間計算方式未知（推測不是根據(jù)參考時間計算）。
3、時間的精度不同?
NSDate、CFAbsoluteTimeGetCurrent、CACurrentMediaTime計算出來的時間精度都是秒。?
而dispatch_benchmark 的時間精度是納秒。
最后提醒
因為從操作系統(tǒng)本身的一切基本因素都是可變性非常強的，性能應該通過大量的試驗來測量。對于大多數(shù)應用來說，樣本數(shù)量在 105?到 108?之間是合理的。?
所以我們應該運行要執(zhí)行的代碼段 105?到 108次，再來求平均值。
