KVO 鍵值觀察原理淺析

相信大家在日常開發(fā)過程中都有使用過以下方法:
- (void)addObserver:(NSObject *)observer forKeyPath:(NSString *)keyPath options:(NSKeyValueObservingOptions)options context:(nullable void *)context;

在我們監(jiān)聽了某一個(gè)對(duì)象的某個(gè)屬性之后又發(fā)生了什么事情呢?


在OC中,每一個(gè)對(duì)象都是類的實(shí)例,每一個(gè)對(duì)象都有一個(gè)名為 isa 的指針,指向創(chuàng)建該對(duì)象的類。 詳見Objective-C對(duì)象模型及應(yīng)用。

我們創(chuàng)建兩個(gè)TestObject類的實(shí)例對(duì)象

_obj = [[TestObject alloc]init];
_observerObj = [[TestObject alloc]init];
[_observerObj addObserver:self forKeyPath:@"objName" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];

查看這兩個(gè)對(duì)象各自的isa指針可以發(fā)現(xiàn),沒有添加observer的對(duì)象isa指針指向的類為TestObject,添加observer的對(duì)象isa指針指向的類為NSKVONotifying_TestObject

isa.png

NSKVONotifying_TestObject和TestObject又是什么關(guān)系呢?


OC中類也同樣是一個(gè)對(duì)象,它的isa指向創(chuàng)建這個(gè)類的類也就是元類(metaClass),它的superclass指向它的父類。

我們不妨看看NSKVONotifying_TestObject這個(gè)類的父類是誰。在此我們通過以下代碼來輸出它的父類:

//疑問:為什么我們在這里使用[[_observerObj class] superclass]來獲取父類得到的是NSObject(筆者的解答會(huì)在文章末尾給出)
NSLog(@"%@",NSStringFromClass([[_observerObj valueForKey:@"isa"] superclass]));

控制臺(tái)輸出的類名為TestObject。在此我們了解到NSKVONotifying_TestObject實(shí)際上為TestObject的子類。在我們?yōu)槟骋粋€(gè)對(duì)象添加observer時(shí),系統(tǒng)創(chuàng)建這個(gè)對(duì)象的類的子類,并將其命名為NSKVONotifying_父類名,然后通過isa Swizzling將這個(gè)對(duì)象的isa指針替換。
那么NSKVONotifying_TestObject這個(gè)類又做了什么呢?


我們將NSKVONotifying_TestObject的方法列表輸出

Class observerClass = [_observerObj valueForKey:@"isa"];
unsigned int outCount = 0;
Method * methodList = class_copyMethodList(observerClass, &outCount);
for (int i = 0; i < outCount; i ++) {
Method m = methodList[i];
SEL sel = method_getName(m);
NSLog(@"%@",NSStringFromSelector(sel));
}

NSKVONotifying_TestObject 中的方法.png

這一步我們可以看到NSKVONotifying_TestObject這個(gè)類重寫了父類中objName屬性的setter。據(jù)此我們可以猜測NSKVONotifying_TestObject是通過setter觸發(fā)了 -(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context 。為了證明這一點(diǎn)筆者將會(huì)在下文中提供兩個(gè)示例。


示例1:

通過method swizzling來將NSKVONotifying_TestObject中的setter替換

Method oldMethod = class_getInstanceMethod([_observerObj valueForKey:@"isa"], NSSelectorFromString(@"setObjName:"));
Method newMethod = class_getInstanceMethod([self class], @selector(setObjName:));
method_setImplementation(oldMethod, method_getImplementation(newMethod));
NSLog(@"替換完成");
_observerObj.objName = @"我改變了";

替換的setter以及KVO回調(diào)實(shí)現(xiàn)如下:

- (void)setObjName:(NSString *)objName {
    NSLog(@"替換后的setter被調(diào)用");
}

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context {
  if ([keyPath isEqualToString:@"objName"]) {
    NSLog(@"%@",_observerObj.objName);
  }
}

運(yùn)行結(jié)果如下圖:

替換setter后的運(yùn)行結(jié)果.png

從控制臺(tái)的輸出可以看到雖然執(zhí)行了我們替換后的setter但是 -(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context 并沒有被觸發(fā)。


示例2:

我們在當(dāng)前類中定義以下屬性并添加observer。

@property (copy, nonatomic) NSString * myString;

[self addObserver:self forKeyPath:@"myString" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];

使用兩種方式賦值:

self.myString = @"我是通過setter賦值";
_myString = @"我是通過成員變量名賦值";

KVO回調(diào)方法實(shí)現(xiàn)如下:

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSKeyValueChangeKey,id> *)change context:(void *)context {
  if ([keyPath isEqualToString:@"myString"]) {
    NSLog(@"%@",_myString);
  }
}

控制臺(tái)打印結(jié)果如下圖:


兩種不同賦值方式控制臺(tái)輸出結(jié)果.png

可以看到我們通過setter賦值時(shí) KVO 回調(diào)執(zhí)行,而直接使用成員變量名賦值時(shí)并沒有執(zhí)行。


根據(jù)以上我們可以得出結(jié)論:KVO的觸發(fā)基于setter,如果我們在為監(jiān)聽的屬性賦值時(shí)沒有通過setter賦值而是直接使用成員變量名來賦值KVO將不會(huì)被觸發(fā)。

對(duì)于上文中[[_observerObj class] superclass]獲取到的是NSObject筆者給出的解釋

在我們輸出NSKVONotifying_TestObject類的方法列表時(shí)其中出現(xiàn)了class方法,在此筆者猜測這是由于NSKVONotifying_TestObject類重寫了class方法并且返回了superclass造成的。
為了證明筆者的猜測,筆者將NSKVONotifying_TestObject類中的class方法做了替換。

Method oldMethod = class_getInstanceMethod([_observerObj valueForKey:@"isa"], NSSelectorFromString(@"class"));
Method newMethod = class_getInstanceMethod([self class], @selector(kvo_class));
method_setImplementation(oldMethod, method_getImplementation(newMethod));

用于替換的kvo_class的實(shí)現(xiàn)

- (Class)kvo_class {
    return [super class];
}

此時(shí)我們調(diào)用_observerObj的class方法時(shí)得到的就是NSKVONotifying_TestObject


替換class方法后執(zhí)行[_observerObj class]得到的結(jié)果.png

如果我們將kvo_class的實(shí)現(xiàn)做以下修改會(huì)出現(xiàn)什么情況呢?

- (Class)kvo_class {
  return [super class].superclass;
}

return [[super class] superclass].png

參考

Objective-C對(duì)象模型及應(yīng)用
runtime Method

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 轉(zhuǎn)至元數(shù)據(jù)結(jié)尾創(chuàng)建: 董瀟偉,最新修改于: 十二月 23, 2016 轉(zhuǎn)至元數(shù)據(jù)起始第一章:isa和Class一....
    40c0490e5268閱讀 2,106評(píng)論 0 9
  • [深入淺出Cocoa]詳解鍵值觀察(KVO)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)理羅朝輝 (http://www.cppblog.com/k...
    Crazy2015閱讀 765評(píng)論 0 1
  • 上半年有段時(shí)間做了一個(gè)項(xiàng)目,項(xiàng)目中聊天界面用到了音頻播放,涉及到進(jìn)度條,當(dāng)時(shí)做android時(shí)候處理的不太好,由于...
    DaZenD閱讀 3,109評(píng)論 0 26
  • 終于把前面的base文件夾簡簡單單的看了一遍,終于可以回到正片上來了,保證不爛尾。 項(xiàng)目天天用yymodel解析數(shù)...
    充滿活力的早晨閱讀 1,544評(píng)論 1 0
  • 01 風(fēng)從天上來 帶著凜然的威勢 冷漠著螻蟻的內(nèi)心 02 云中仿佛隱匿著諸般恐懼 時(shí)刻準(zhǔn)備著擇人而噬 未知的結(jié)果叫...
    刀筆伐心閱讀 313評(píng)論 3 4

友情鏈接更多精彩內(nèi)容