這篇文章并不是質疑區(qū)塊鏈技術本身，只是根據(jù)個人的理解分析一下去中心化的本質可能是什么？
已經(jīng)有很多文章分析區(qū)塊鏈的去中心化的優(yōu)缺點，想了解區(qū)塊鏈以及其優(yōu)缺點比較可以搜索其他作者的相關文章
互聯(lián)網(wǎng)的本質是去中心化
區(qū)塊鏈 將數(shù)據(jù)分散保存在每一個參與者本地設備，并且保存每一次每一個參與者的拷貝。把數(shù)據(jù)和處理數(shù)據(jù)分散在每一個參與者，看上去非常徹底的去中心化，好像很符合互聯(lián)網(wǎng)的核心理念...
但是不是太簡單粗暴了，去中心化，就是分散存儲？分散處理？，如果真是這樣，怎么理解“云計算”和“云存儲”的價值？
互聯(lián)網(wǎng)的最大價值是提高了數(shù)據(jù)交換的效率，降低數(shù)據(jù)交換和計算的成本，同時極大的增加了數(shù)據(jù)和計算的復用數(shù)量，也就是說在互聯(lián)網(wǎng)上，可以又快又多的把數(shù)據(jù)和計算提供給別人。（傳遞：數(shù)據(jù)和計算的傳遞）
傳遞的又快又多節(jié)省了時間以及數(shù)據(jù)和計算資源的獲取便利促進了分工。
既然其他的“數(shù)據(jù)”和“計算能力” 都可以方便的通過互聯(lián)網(wǎng)獲得，那么就騰出了多余的時間、空間、精力提高與自己相關部分的“數(shù)據(jù)存儲”和“計算能力”，也就提高了專業(yè)化水平。
推導：
- 互聯(lián)網(wǎng)的本質是去中心化
- 互聯(lián)網(wǎng)的核心作用是提高“傳遞”的效率
- “傳遞”的效率提高促進了分工
- 分工提升了服務的專業(yè)化水平
那么，去中心化，是不是應該理解為分工+傳遞？不同的互聯(lián)網(wǎng)服務者提供細分服務，用戶通過互聯(lián)網(wǎng)方便的獲得不同分工的服務提供者的服務。
為什么要去中心化？
人們害怕中心化，是因為害怕
- 中心化的壟斷
- 中心化的權利過大，失控
- 發(fā)展停滯
- 不安全
那么為什么會出現(xiàn)中心化？
- 中心化能夠提高效率
- 中心化能夠節(jié)省成本
- 中心化能夠集中資源
人們?yōu)榱说玫竭@些好處，而“暫時”的容忍并建立了中心化。
區(qū)塊鏈的去中心化更偏重于技術層面的，然而
- 區(qū)塊鏈應用的組織依然是中心化的
- 安全方面，區(qū)塊鏈目前看來對于普通用戶是安全的，但是用戶的密鑰依然是有被黑的可能性，而且一旦被篡改數(shù)據(jù)，這個過程是不可逆的，依然不安全。
有人可能會覺得自己的數(shù)據(jù)沒有集中在一個中心機構，所以是安全的，但是區(qū)塊鏈技術把你的數(shù)據(jù)復制到了所有參與者哪里，真的更安全了嗎？ - 區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)傳遞和計算是低效的（據(jù)說比特幣的每秒交易計算不到5筆）
- 區(qū)塊鏈計算需要很多人參與，貢獻計算能力，為了激勵參與者，引入代幣作為獎勵機制，這個額外引入的變量增加了整個區(qū)塊鏈體系的脆弱性，代幣的價值不僅會受外部因素影響，同時還影響區(qū)塊鏈應用參與者的行為。
人們?yōu)榱烁咝?，建立了“中心”，那么是不是真的有必要為了“去中心”而丟棄“中心化”帶來的好處呢？更何況，區(qū)塊鏈到目前位置似乎也沒有解決中心化所帶來的問題。
“中心化”？還是“去中心化”？
其實，個人認為，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一直在“去中心化”，不管有沒有區(qū)塊鏈技術。
我所理解的去中心化應該是分工和相互配合。從這個角度來看，也許微服務比區(qū)塊鏈更接近真正的“去中心化”。
互聯(lián)網(wǎng)應用的分工越來越細化，現(xiàn)在最火的互聯(lián)網(wǎng)應用不在是包羅萬象的“門戶網(wǎng)站”（可能許多年輕人聽都沒聽過這個說法）
在中國，支付也不在只是銀行負責的事情。
我們看視頻、看書、買東西、交友都是在不同的網(wǎng)站、App上進行的，雖然很多網(wǎng)站、App被某些大型企業(yè)收購，但這卻證明，企業(yè)之間是通過交易分工的，沒有企業(yè)會自己把所有事情都做了，而是通過交易產(chǎn)生關聯(lián)。
中心化和去中心化就像堆沙塔，集中堆高到一定程度，就會坍塌下來，互聯(lián)網(wǎng)只要是自由的就不應該會出現(xiàn)完全壟斷的情況。
理想中的“去中心化”
正如第一部分分析得到的結論。
我認為的“去中心化”應該是分工+交換，以此產(chǎn)生高效和安全的應用。
開源社區(qū)模式是我認為最靠譜的去中心化模式。
在開源項目里，一個大型的項目是由擅長領域不同的程序員分工合作創(chuàng)造的。
分工使得程序員都專注在自己的領域，因此各個部分的質量都很高（Linux在世界范圍內服務器領域的使用占比就很能說明問題，安全性也很高）。
開源項目也不會因為某位工程師的離開造成太大的損失，因為總會有別的人和團隊能夠填補上。
程序員們只需要貢獻一小部分工作，就能換來整個項目的使用價值（絕大多數(shù)情況下甚至不需要貢獻，只需要使用就行了，中國程序員都有體會）
