淺拷貝和深拷貝都是對(duì)于JS中的引用類(lèi)型而言的，淺拷貝就只是復(fù)制對(duì)象的引用（堆和棧的關(guān)系，簡(jiǎn)單類(lèi)型Undefined，Null，Boolean，Number和String是存入堆，直接引用，object array 則是存入桟中，只用一個(gè)指針來(lái)引用值），如果拷貝后的對(duì)象發(fā)生變化，原對(duì)象也會(huì)發(fā)生變化。只有深拷貝才是真正地對(duì)對(duì)象的拷貝。
淺拷貝：淺拷貝的意思就是只復(fù)制引用（指針），而未復(fù)制真正的值。
const originArray = [1,2,3,4,5];
const originObj = {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
const cloneArray = originArray;
const cloneObj = originObj;
console.log(cloneArray); // [1,2,3,4,5]
console.log(originObj); // {a:'a',b:'b',c:Array[3],d:{dd:'dd'}}
cloneArray.push(6);
cloneObj.a = {aa:'aa'};
console.log(cloneArray); // [1,2,3,4,5,6]
console.log(originArray); // [1,2,3,4,5,6]
console.log(cloneObj); // {a:{aa:'aa'},b:'b',c:Array[3],d:{dd:'dd'}}
console.log(originArray); // {a:{aa:'aa'},b:'b',c:Array[3],d:{dd:'dd'}}
上面的代碼是最簡(jiǎn)單的利用=賦值操作符實(shí)現(xiàn)了一個(gè)淺拷貝，可以很清楚的看到，隨著cloneArray和cloneObj改變，originArray和originObj也隨著發(fā)生了變化。
深拷貝：深拷貝就是對(duì)目標(biāo)的完全拷貝，不像淺拷貝那樣只是復(fù)制了一層引用，就連值也都復(fù)制了。
只要進(jìn)行了深拷貝，它們老死不相往來(lái)，誰(shuí)也不會(huì)影響誰(shuí)。
目前實(shí)現(xiàn)深拷貝的方法不多，主要是兩種：
利用?JSON?對(duì)象中的?parse?和?stringify
利用遞歸來(lái)實(shí)現(xiàn)每一層都重新創(chuàng)建對(duì)象并賦值
JSON.stringify/parse的方法
先看看這兩個(gè)方法吧：
The JSON.stringify() method converts a JavaScript value to a JSON string.
JSON.stringify是將一個(gè)JavaScript值轉(zhuǎn)成一個(gè)JSON字符串。
The JSON.parse() method parses a JSON string, constructing the JavaScript value or object described by the string.
JSON.parse是將一個(gè)JSON字符串轉(zhuǎn)成一個(gè)JavaScript值或?qū)ο蟆?/p>
很好理解吧，就是JavaScript值和JSON字符串的相互轉(zhuǎn)換。
它能實(shí)現(xiàn)深拷貝呢？我們來(lái)試試。
const originArray = [1,2,3,4,5];
const cloneArray = JSON.parse(JSON.stringify(originArray));
console.log(cloneArray === originArray); // false
const originObj = {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
const cloneObj = JSON.parse(JSON.stringify(originObj));
console.log(cloneObj === originObj); // false
cloneObj.a = 'aa';
cloneObj.c = [1,1,1];
cloneObj.d.dd = 'doubled';
console.log(cloneObj); // {a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'doubled'}};
console.log(originObj); // {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
確實(shí)是深拷貝，也很方便。但是，這個(gè)方法只能適用于一些簡(jiǎn)單的情況。比如下面這樣的一個(gè)對(duì)象就不適用：
const originObj = {
? name:'axuebin',
? sayHello:function(){
? ? console.log('Hello World');
? }
}
console.log(originObj); // {name: "axuebin", sayHello: ?}
const cloneObj = JSON.parse(JSON.stringify(originObj));
console.log(cloneObj); // {name: "axuebin"}
發(fā)現(xiàn)在cloneObj中，有屬性丟失了。。。那是為什么呢？
undefined、function、symbol會(huì)在轉(zhuǎn)換過(guò)程中被忽略。。。
If undefined, a function, or a symbol is encountered during conversion it is either omitted (when it is found in an object) or censored to null (when it is found in an array). JSON.stringify can also just return undefined when passing in "pure" values like JSON.stringify(function(){}) or JSON.stringify(undefined).
明白了吧，就是說(shuō)如果對(duì)象中含有一個(gè)函數(shù)時(shí)（很常見(jiàn)），就不能用這個(gè)方法進(jìn)行深拷貝
遞歸的方法
遞歸的思想就很簡(jiǎn)單了，就是對(duì)每一層的數(shù)據(jù)都實(shí)現(xiàn)一次?創(chuàng)建對(duì)象->對(duì)象賦值的操作，簡(jiǎn)單粗暴上代碼：
function deepClone(source){
? const targetObj = source.constructor === Array ? [] : {}; // 判斷復(fù)制的目標(biāo)是數(shù)組還是對(duì)象
? for(let keys in source){ // 遍歷目標(biāo)
? ? if(source.hasOwnProperty(keys)){
? ? ? if(source[keys] && typeof source[keys] === 'object'){ // 如果值是對(duì)象，就遞歸一下
? ? ? ? targetObj[keys] = source[keys].constructor === Array ? [] : {};
? ? ? ? targetObj[keys] = deepClone(source[keys]);
? ? ? }else{ // 如果不是，就直接賦值
? ? ? ? targetObj[keys] = source[keys];
? ? ? }
? ? }
? }
? return targetObj;
}
我們來(lái)試試：
const originObj = {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
const cloneObj = deepClone(originObj);
console.log(cloneObj === originObj); // false
cloneObj.a = 'aa';
cloneObj.c = [1,1,1];
cloneObj.d.dd = 'doubled';
console.log(cloneObj); // {a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'doubled'}};
console.log(originObj); // {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
可以。那再試試帶有函數(shù)的：
const originObj = {
? name:'axuebin',
? sayHello:function(){
? ? console.log('Hello World');
? }
}
console.log(originObj); // {name: "axuebin", sayHello: ?}
const cloneObj = deepClone(originObj);
console.log(cloneObj); // {name: "axuebin", sayHello: ?}
也可以。搞定。
JavaScript中的拷貝方法
我們知道在?JavaScript?中，數(shù)組有兩個(gè)方法?concat?和?slice?是可以實(shí)現(xiàn)對(duì)原數(shù)組的拷貝的，這兩個(gè)方法都不會(huì)修改原數(shù)組，而是返回一個(gè)修改后的新數(shù)組。
同時(shí)，ES6 中 引入了?Object.assgn?方法和?...?展開(kāi)運(yùn)算符也能實(shí)現(xiàn)對(duì)對(duì)象的拷貝。
那它們是淺拷貝還是深拷貝呢？
concat
The concat() method is used to merge two or more arrays. This method does not change the existing arrays, but instead returns a new array.
該方法可以連接兩個(gè)或者更多的數(shù)組，但是它不會(huì)修改已存在的數(shù)組，而是返回一個(gè)新數(shù)組。
看著這意思，很像是深拷貝啊，我們來(lái)試試：
const originArray = [1,2,3,4,5];
const cloneArray = originArray.concat();
console.log(cloneArray === originArray); // false
cloneArray.push(6); // [1,2,3,4,5,6]
console.log(originArray); [1,2,3,4,5];
看上去是深拷貝的。
我們來(lái)考慮一個(gè)問(wèn)題，如果這個(gè)對(duì)象是多層的，會(huì)怎樣。
const originArray = [1,[1,2,3],{a:1}];
const cloneArray = originArray.concat();
console.log(cloneArray === originArray); // false
cloneArray[1].push(4);
cloneArray[2].a = 2;
console.log(originArray); // [1,[1,2,3,4],{a:2}]
originArray?中含有數(shù)組?[1,2,3]?和對(duì)象?{a:1}，如果我們直接修改數(shù)組和對(duì)象，不會(huì)影響?originArray，但是我們修改數(shù)組?[1,2,3]?或?qū)ο?{a:1}?時(shí)，發(fā)現(xiàn)?originArray?也發(fā)生了變化。
結(jié)論：concat?只是對(duì)數(shù)組的第一層進(jìn)行深拷貝。
slice
The slice() method returns a shallow copy of a portion of an array into a new array object selected from begin to end (end not included). The original array will not be modified.
解釋中都直接寫(xiě)道是a shallow copy了 ~
但是，并不是！
const originArray = [1,2,3,4,5]; const cloneArray = originArray.slice(); console.log(cloneArray === originArray); // false cloneArray.push(6); // [1,2,3,4,5,6] console.log(originArray); [1,2,3,4,5];
同樣地，我們?cè)囋嚩鄬拥臄?shù)組。
const originArray = [1,[1,2,3],{a:1}];
const cloneArray = originArray.slice();
console.log(cloneArray === originArray); // false
cloneArray[1].push(4);
cloneArray[2].a = 2;
console.log(originArray); // [1,[1,2,3,4],{a:2}]
果然，結(jié)果和concat是一樣的。
結(jié)論：slice只是對(duì)數(shù)組的第一層進(jìn)行深拷貝。
Object.assign()
The Object.assign() method is used to copy the values of all enumerable own properties from one or more source objects to a target object. It will return the target obj
結(jié)論：Object.assign()拷貝的是屬性值。假如源對(duì)象的屬性值是一個(gè)指向?qū)ο蟮囊茫仓豢截惸莻€(gè)引用值。
... 展開(kāi)運(yùn)算符
const originArray = [1,2,3,4,5,[6,7,8]];
const originObj = {a:1,b:{bb:1}};
const cloneArray = [...originArray];
cloneArray[0] = 0;
cloneArray[5].push(9);
console.log(originArray); // [1,2,3,4,5,[6,7,8,9]]
const cloneObj = {...originObj};
cloneObj.a = 2;
cloneObj.b.bb = 2;
console.log(originObj); // {a:1,b:{bb:2}}
結(jié)論：...實(shí)現(xiàn)的是對(duì)象第一層的深拷貝。后面的只是拷貝的引用值。
首層淺拷貝
我們知道了，會(huì)有一種情況，就是對(duì)目標(biāo)對(duì)象的第一層進(jìn)行深拷貝，然后后面的是淺拷貝，可以稱(chēng)作“首層淺拷貝”。
我們可以自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)這樣的函數(shù)：
function shallowClone(source) {
? const targetObj = source.constructor === Array ? [] : {}; // 判斷復(fù)制的目標(biāo)是數(shù)組還是對(duì)象
? for (let keys in source) { // 遍歷目標(biāo)
? ? if (source.hasOwnProperty(keys)) {
? ? ? targetObj[keys] = source[keys];
? ? }
? }
? return targetObj;
}
我們來(lái)測(cè)試一下：
const originObj = {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
const cloneObj = shallowClone(originObj);
console.log(cloneObj === originObj); // false
cloneObj.a='aa';
cloneObj.c=[1,1,1];
cloneObj.d.dd='surprise';
經(jīng)過(guò)上面的修改，cloneObj?不用說(shuō)，肯定是?{a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'surprise'}}?了，那?originObj?呢？剛剛我們驗(yàn)證了?cloneObj === originObj?是?false，說(shuō)明這兩個(gè)對(duì)象引用地址不同啊，那應(yīng)該就是修改了?cloneObj?并不影響?originObj。
console.log(cloneObj); // {a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'surprise'}}
console.log(originObj); // {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'surprise'}}
What happend?
originObj?中關(guān)于?a、c都沒(méi)被影響，但是?d?中的一個(gè)對(duì)象被修改了。。。說(shuō)好的深拷貝呢？不是引用地址都不一樣了嗎？
原來(lái)是這樣：
從?shallowClone?的代碼中我們可以看出，我們只對(duì)第一層的目標(biāo)進(jìn)行了?深拷貝?，而第二層開(kāi)始的目標(biāo)我們是直接利用?=?賦值操作符進(jìn)行拷貝的。
so，第二層后的目標(biāo)都只是復(fù)制了一個(gè)引用，也就是淺拷貝。
總結(jié)
賦值運(yùn)算符=實(shí)現(xiàn)的是淺拷貝，只拷貝對(duì)象的引用值；
JavaScript 中數(shù)組和對(duì)象自帶的拷貝方法都是“首層淺拷貝”；
JSON.stringify實(shí)現(xiàn)的是深拷貝，但是對(duì)目標(biāo)對(duì)象有要求（非 undefined，function）；
若想真正意義上的深拷貝，請(qǐng)遞歸。
本文轉(zhuǎn)載自：https://www.cnblogs.com/dabingqi/p/8502932.html
