拆文5:有一類爆文,叫做塵埃落定后的“卷土重來(lái)”

原文鏈接:《中國(guó)芯酸往事》

一、關(guān)于選題

(以下扯淡,可以劃過(guò))

對(duì)我這種耐不下性子的人來(lái)說(shuō),看完這樣一篇文章是極其“痛苦”的——太長(zhǎng)了,不是感興趣的領(lǐng)域,所有信息都是嶄新的,熱點(diǎn)時(shí)效性已過(guò),錯(cuò)失了唯一可能的興致。

看完之后便是疑問(wèn),這篇文章為什么火?這個(gè)公眾號(hào)為什么會(huì)火?

幾個(gè)月前,和飯統(tǒng)戴老板的一位負(fù)責(zé)人見(jiàn)過(guò)面,請(qǐng)他做了分享。因?yàn)槭峭耆桓信d趣的領(lǐng)域,分享的內(nèi)容也已經(jīng)記不清了,大概是在解答為什么寫,怎么寫之類的問(wèn)題。

參加者來(lái)了一大波,擠得咖啡館滿滿當(dāng)當(dāng)。一場(chǎng)自媒體分享引來(lái)如此人潮,在溫州這樣的文化荒漠是很罕見(jiàn)的,不過(guò)很快也就“真相大白”了。來(lái)的幾乎都是金融、財(cái)經(jīng)界人士,不少還是有頭有臉的人物,溫州人精明,表面上是來(lái)參加活動(dòng),其實(shí)是來(lái)拉關(guān)系的。

(扯淡結(jié)束,以下正文)

回到選題上,這篇文章目前已經(jīng)拿到3.4萬(wàn)+的點(diǎn)贊,而清博數(shù)據(jù)顯示,近30天科技類文章中排名第一的也才3萬(wàn)+,而且那篇文章進(jìn)行了點(diǎn)贊誘導(dǎo)。

從百度指數(shù)看,“芯片”的搜索爆點(diǎn)是在4月中下旬,而5月15日才推送的本文,是錯(cuò)開(kāi)了熱點(diǎn)高峰期的。也就是說(shuō),這篇文章是在大家冷靜后,開(kāi)始徐徐道來(lái)的。如果團(tuán)隊(duì)水平很高,這樣的推送節(jié)點(diǎn),反而是市場(chǎng)的藍(lán)海。

那么,在高峰期的自媒體們又“表現(xiàn)”如何呢?

根據(jù)清博提供的數(shù)據(jù),瀏覽熱點(diǎn)期間的文章發(fā)現(xiàn)了共同點(diǎn)——大家把關(guān)注點(diǎn)幾乎都放在了芯片發(fā)展和“喊口號(hào)”上,群情激昂。

直到,我找到了一篇文章,在“激動(dòng)人心”的人潮里,它看起來(lái)要冷靜了很多,同時(shí),它的點(diǎn)贊量,是最高的。

然后,驚訝的發(fā)現(xiàn),這篇點(diǎn)贊數(shù)達(dá)7萬(wàn)+的文章,選題和飯統(tǒng)戴老板的是一樣的。關(guān)于飯統(tǒng)這篇文章會(huì)火的疑惑,很大程度上也就解決了——讀者想要這樣的文章。

前人栽樹(shù),后人乘涼

所以,我們先簡(jiǎn)單談?wù)勥@篇點(diǎn)贊數(shù)極高的“前人”。

首先,文章一開(kāi)頭,就說(shuō)了我剛剛吐槽的那點(diǎn),“中興事件引發(fā)一片網(wǎng)絡(luò)熱議。什么“這次被美國(guó)卡住的芯,一萬(wàn)年也要搞出來(lái)”、“中國(guó)芯老炮:缺芯是因?yàn)槿卞X”“國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng),要靠BAT”……這種言論看得我胸痛。

胸痛的不是作者,這個(gè)開(kāi)頭,和讀者達(dá)成了共鳴,大家需要不一樣的文章去蹭這個(gè)熱點(diǎn)。

而后就比較簡(jiǎn)單了,典型的“知乎體”,以個(gè)人視角看中國(guó)芯片發(fā)展史。

個(gè)人視角貴在真情實(shí)感,但,它的弊病也很明顯,不夠全面,陳述凌亂,摻雜個(gè)人主觀感受,以及并不是很在意讀者閱讀體驗(yàn)的大量專業(yè)詞匯。

這也就給了飯統(tǒng)戴老板機(jī)會(huì)。

飯統(tǒng)的這篇《中國(guó)芯酸往事》,幾乎完美地避開(kāi)了這些問(wèn)題,文章更加成熟,邏輯更加清晰,內(nèi)容深入淺出,更適合廣泛的社會(huì)大眾閱讀理解。此外,背景鋪設(shè)更加宏大,充滿了時(shí)代感。

換句話說(shuō),這樣的文章轉(zhuǎn)發(fā)出去更長(zhǎng)臉。

二、關(guān)于結(jié)構(gòu)

這篇文章雖長(zhǎng),但非?!坝焉啤?,結(jié)構(gòu)、排版很清晰。

直接看大綱。

引言:1949年,張錫綸撤往臺(tái)灣,2000年,張汝京重返大陸。張家父子完成了歷史的輪回,而中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的芯酸往事,才剛剛拉開(kāi)序幕。

說(shuō)這篇文章“友善”,就是一開(kāi)頭給的“目錄”,后續(xù)章節(jié)基本就是照著這個(gè)目錄的時(shí)間線講述的。

三、自我反思

這篇文章我能看完,還憋著寫到現(xiàn)在,算是一次舒適區(qū)挑戰(zhàn)了。

總的而言,這篇文章的成功,很大程度上基于自己的研究數(shù)據(jù)和各方支持,故事描寫的邏輯也很通暢,可讀性強(qiáng)。

但,對(duì)我來(lái)說(shuō),更值得學(xué)習(xí)的是,這篇文章的推送節(jié)點(diǎn)和選題角度?;蛟S,當(dāng)你趕不上熱點(diǎn)時(shí),你可以考慮這樣一種方式——

找到熱點(diǎn)期間最受好評(píng)的文章,分析它的選題角度,選擇不同的角度,輔以大量的研究,出稿推送。這樣的好處是,即便你錯(cuò)過(guò)了時(shí)效性,你還是抓住了受眾的關(guān)注點(diǎn)。塵埃落定之后,或許還能一招反殺的“卷土重來(lái)”。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容