曾經(jīng)遇到過這么一個問題：選擇意味著什么？在想過和聽過五花八門的各種答案之后，出題者公布了他的答案：選擇意味著放棄。

剛聽到這個答案認為又是一碗雞湯，但仔細想想確實如此，選擇意味著放棄，用一個詞來表達，就是“舍得”，有舍才有得。這就像矛與盾，像一個硬幣的反正面，像很多人都希望的“一舉多得”，但背面肯定是“一舉多失”。

小到個人生活中的各種小事，大到關乎國家國民命運的各種戰(zhàn)略，亦是如此。《戰(zhàn)國策：蘇秦謂齊王》，講的就是這么一個故事。

戰(zhàn)國末年，經(jīng)過多次戰(zhàn)爭、兼并，最有實力的諸侯國，只剩下了西方的秦國和東方的齊國，于是乎，秦王邀請齊王共同稱帝，雖然那時候的信息遠不如現(xiàn)在發(fā)達，但那個禮教治國、治家的年代，稱帝這樣在其他諸侯國眼里“大不敬”的大事，兩個國家共同面對輿論，總比一個國家去抗輕松的多，于是乎在秦王的建議下，齊王也稱帝了。不但稱帝了，還和秦國約定，一起攻打趙國。

從地圖上看，秦國的安排是合理的，趙國正好位于秦國和齊國中間，兩面夾擊然后瓜分其土地。兩個實力最強的諸侯國聯(lián)手，即使有反對聲，又能怎么樣？這種情景，像不像國力鼎盛時期的美國和歐盟。

就在趙國危在旦夕的時候，有一個出來改變了歷史的齒輪，這個人就是蘇秦。齊國與燕國有仇，而且是亡國之仇，在等待時機的過程中，肯定不能看著敵人越來越強大，于是派蘇秦出使齊國，游說齊閔王。

蘇秦對齊閔王的游說很簡單，他先問齊閔王：“既然您和秦王都稱帝了，你覺得天下諸侯是尊重你啊，還是尊重秦王??？”

天下最強者只能有一個，就像一個家庭中只能有一個女主人一樣。對于這個問題，齊閔王回答的很誠實或者是自謙：“尊重秦王?！?/p>

從溝通的角度講，如果別人提問，如果不想別別人牽著鼻子走，要么反問要么不回答，一旦回答對方的問題，很容易被提問者的引導了思路。

齊閔王回答了，也就相當于掉進了蘇秦的陷阱。

“那如果放棄稱帝呢？”

蘇秦的這句話暴露了他真正的目的，既然稱帝諸侯國也是尊重秦國，何不放棄稱帝讓天下諸侯國親近齊國呢。

但問題是齊國和秦國還約好了一起攻打趙國呀。蘇秦接下來的安排，是真正的把齊國推進了萬丈深淵，他對齊閔王說：“你攻打趙國不如攻打宋國，只要占據(jù)了宋國，就可以攻打衛(wèi)國，占領了衛(wèi)國，就能威脅到楚國。占據(jù)了濟水以西的地方，那么趙國的河東就危險了；占據(jù)了陰地、平陸，那么魏國都城大梁就只好閉門嚴防死守?！?/p>

與秦國合作共同瓜分趙國，背棄秦國，可以吞并宋國、衛(wèi)國，威脅楚國趙國魏國，齊閔王覺得背棄秦國更劃算。

其實，蘇秦給齊閔王看到的只是硬幣的正面，而硬幣的反面則是同時得罪秦國、楚國、趙國、魏國，再加上一個與齊國有著世仇的燕國，當時齊國所處的環(huán)境，像不像現(xiàn)在到處退群的美國呢？

歷史證明，齊閔王在位時期，燕昭王拜樂毅為上將軍，率領秦、韓、趙、魏四國軍隊共同伐齊，齊國從此一蹶不振。

“多得”還是“多失”，其實就在選擇的一念之間，要是顧及眼前還是考慮長遠，小事考驗個人智慧，大事考驗國家或者民族智慧。