近日馮小剛又轟出重重一炮，稱“中國(guó)怎么這么多垃圾電影，還不是因?yàn)橛心敲炊嗬^眾。你不去捧場(chǎng)，就沒(méi)這東西，往往垃圾票房還很好”。

這話不能說(shuō)沒(méi)有道理，大概是說(shuō)出了很多導(dǎo)演的心聲：我的作品很好，主要是觀眾太垃圾。

是不是可以這么理解：我可以拍出好的作品，就怕觀眾欣賞不了，我為了生存下去只能拍幾部爛片啦！

我前兩天看《羅曼蒂克消亡史》，覺(jué)得還可以，豆瓣評(píng)分也還說(shuō)得過(guò)去，但是仍然能看到很多人給一星，稱電影故作高深。我們一直有一個(gè)疑問(wèn)，在大多數(shù)觀眾看得懂和電影的藝術(shù)性之間如何平衡？

說(shuō)到讓人看不懂的電影不得不說(shuō)王家衛(wèi)，他拍的電影鏡頭語(yǔ)言都非常豐富，每個(gè)鏡頭都傳達(dá)著一種情緒，但是去看懂他每一個(gè)鏡頭之后隱藏的寓意真的是件不容易的事，我最喜歡他的《重慶森林》，當(dāng)時(shí)好多地方也是借助影評(píng)才看懂的。

王家衛(wèi)從來(lái)不去刻意迎合觀眾，可是這也沒(méi)有妨礙他拍出好的作品，而且口碑還都不錯(cuò)，對(duì)他的評(píng)價(jià)也一直不低。

也許對(duì)于好電影我們確實(shí)很難有一個(gè)統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)，畢竟眾口難調(diào)，可是為什么仍然有很多電影殺出重圍，它們一點(diǎn)也不垃圾，也沒(méi)有噱頭，卻在撩撥著大多數(shù)人的心弦。比如《摔跤吧爸爸》，導(dǎo)演沒(méi)有懟觀眾，也沒(méi)有理所當(dāng)然的拍爛片，我們欣賞水平不高，但是不知道為什么甚至能看到導(dǎo)演隱藏在電影背后的那么一點(diǎn)理想和情懷。

能讓垃圾觀眾也變成自己的觀眾，這才是真正的有水平吧。我想說(shuō)：馮導(dǎo)，這鍋我們不背。