微生物組生態(tài)學(xué):網(wǎng)絡(luò),競(jìng)爭(zhēng),穩(wěn)定性

微生物組生態(tài)學(xué):網(wǎng)絡(luò),競(jìng)爭(zhēng),穩(wěn)定性

The ecology of the microbiome: Networks, competition, and stability

Coyte K Z, Schluter J, Foster K R, et al. The ecology of the microbiome: Networks, competition, and stability[J]. Science, 2015, 350(6261): 663-666.

DOI: 10.1126/science.aad2602

目錄

  1. 背景
  2. 科學(xué)問(wèn)題
  3. 結(jié)論
  4. 數(shù)據(jù)支撐
    4.1. 理論支撐
    4.2. 增加合作關(guān)系會(huì)降低穩(wěn)定性
    4.3. 競(jìng)爭(zhēng)可以提高穩(wěn)定性
    4.4. 宿主如何維持微生物組穩(wěn)定性?
    4.4.1. 免疫反應(yīng)限制正反饋
    4.4.2. 弱相互作用
    4.4.3. 提供營(yíng)養(yǎng)
  5. 意義
  6. 反思

背景

我們的腸道中定居著千百種微生物,這些微生物對(duì)我們有著很重要的作用,比如可以幫助食物中復(fù)雜分子降解,保護(hù)我們免受致病菌侵害,有助于免疫系統(tǒng)的健康發(fā)育等等。

這些定居在我們腸道中的所有微生物形成的群落,我們稱之為腸道微生物組。

microbiome:微生物組,研究微生物、基因組及其與宿主互作的全部。

microbiota:微生物群,與微生物組同義,僅指16S擴(kuò)增子研究細(xì)菌組,如Gut microbiota.

metagenome:宏基因組,狹義上僅指宏基因組測(cè)序分析基因組和功能基因,廣義泛指研究微生物組的學(xué)科。

——宏基因組公眾號(hào)

腸道微生物組具有顯著的生態(tài)穩(wěn)定性,不同的人攜帶不同的微生物,但每個(gè)人都趨向于長(zhǎng)時(shí)間攜帶著一些相同的關(guān)鍵微生物。這種穩(wěn)定性被認(rèn)為對(duì)人們的健康有著重要的作用,因?yàn)檫@保證了有益的共生體(如某些益生菌)以及和它們相關(guān)聯(lián)的功能將在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持穩(wěn)定。同樣,當(dāng)一個(gè)人的微生物組主要成分發(fā)生轉(zhuǎn)變時(shí),常常會(huì)處于不太健康的狀態(tài)。

因此,腸道微生物組的穩(wěn)定性非常重要,那么,是什么讓腸道微生物組穩(wěn)定的呢?

科學(xué)問(wèn)題

什么促進(jìn)/擾亂了腸道微生物組的穩(wěn)定性?

結(jié)論

  1. 微生物間的合作關(guān)系會(huì)降低穩(wěn)定性

  2. 當(dāng)微生物間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系抑制了合作網(wǎng)絡(luò)時(shí),提高穩(wěn)定性

  3. 受限的正反饋和弱相互作用提高穩(wěn)定性

數(shù)據(jù)支撐

理論支撐

圖1.生態(tài)理論與微生物組穩(wěn)定性

?

?

生態(tài)領(lǐng)域利用網(wǎng)絡(luò)模型處理大量且復(fù)雜的群體,因此在網(wǎng)絡(luò)模型基礎(chǔ)上發(fā)展理論,建立適用于腸道微生物組的網(wǎng)絡(luò)理論。

A)微生物之間相互作用的網(wǎng)絡(luò),包括內(nèi)部相互作用(-s)以及與其它種(aij)產(chǎn)生的相互作用。

B)耦合常微分方程,基于Lotka-Volterra模型,包含所有可能的聯(lián)結(jié)、相互作用類型(例如,合作,競(jìng)爭(zhēng),利用)、物種數(shù)(S),包含了穩(wěn)態(tài)中所有可能出現(xiàn)的微生物。Xi:物種i的密度;ri:物種i的生長(zhǎng)速率;si:物種i種內(nèi)的相互作用;t:時(shí)間。

C)在擾動(dòng)后,可以恢復(fù)到之前密度的群落稱為穩(wěn)定的。回到穩(wěn)態(tài)的速度越快,穩(wěn)定性越強(qiáng),如果連續(xù)偏離穩(wěn)態(tài),認(rèn)為是不穩(wěn)定的。

D)基于線性穩(wěn)定性分析,得出特征值,包含實(shí)部(Re)和虛部(Im);Re的值越負(fù),群落回到穩(wěn)態(tài)的越快,穩(wěn)定性越強(qiáng);Im的值越大,群落回到穩(wěn)態(tài)的過(guò)程中發(fā)生震蕩的頻率越高;以B圖中三個(gè)樣本(紫色、褐色、綠色)作圖,得到特征值的圖。橢圓型邊界是分析邊界,特征值都位于邊界內(nèi),橢圓邊界最右點(diǎn)可認(rèn)為是最大特征值,可用其代表該群落的穩(wěn)定性,但對(duì)于某些參數(shù),特征值會(huì)位于橢圓外(該點(diǎn)對(duì)應(yīng)了相互作用矩陣的平均行和)。

此外,由于線性模型具有一定的局限(雖然普適但只能分析當(dāng)群落接近穩(wěn)態(tài)時(shí)是否穩(wěn)定,并且不能提供群落如何遠(yuǎn)離穩(wěn)態(tài)的信息),又發(fā)展了基于持久性分析和個(gè)體模型的方法加以補(bǔ)充。

增加合作關(guān)系會(huì)降低穩(wěn)定性

image
圖2. 合作降低群落穩(wěn)定性

?

?

圖中Pm指合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在所有關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所占的比例;Pc指競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系在所有關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中所占的比例。使用了三種分析方式,得到的結(jié)論一致,隨著群落中合作網(wǎng)絡(luò)的增加,群落穩(wěn)定性下降,支持了合作降低穩(wěn)定性的結(jié)論。

A)合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系增加示意圖

B)局部穩(wěn)定性分析,隨著合作的增加,最大特征值不斷增加,穩(wěn)定性降低。

C-E)由于局部穩(wěn)定性分析具有一定的局限(雖然普適但只能分析當(dāng)群落接近穩(wěn)態(tài)時(shí)是否穩(wěn)定,并且不能提供群落如何遠(yuǎn)離穩(wěn)態(tài)的信息),基于持久性分析和個(gè)體模型的方法,又進(jìn)行了測(cè)試,結(jié)果與線性穩(wěn)定性分析一致。

F)基于個(gè)體模型的動(dòng)力學(xué)分析表明,在持久性群落中,發(fā)生擾動(dòng)后,會(huì)維持它們最初的物種,而非持久性群落中,擾動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致物種的滅絕。

為什么合作會(huì)降低穩(wěn)定性呢?

合作減穩(wěn)效應(yīng)的出現(xiàn)可能是由于合作關(guān)系引起了物種與正反饋回路的耦合。處于合作關(guān)系中的物種,很容易出現(xiàn)依賴性,當(dāng)一個(gè)物種減少時(shí),那么就很可能造成其他物種的減少,降低系統(tǒng)穩(wěn)定性,嚴(yán)重一點(diǎn)甚至產(chǎn)生連環(huán)崩潰導(dǎo)致全部滅絕。

有假說(shuō)認(rèn)為合作是微生物組穩(wěn)定性的原因。盡管合作意味著物種間的互幫互助,可以更好的存活、繁殖,但并不能和穩(wěn)定性劃等號(hào),正如上文所說(shuō),合作意味著創(chuàng)造了依賴性,并有著共同崩潰的潛在可能。

所以,對(duì)于宿主來(lái)說(shuō)要做一道選擇題:增加合作關(guān)系可以促進(jìn)代謝效率,但這是以降低生態(tài)穩(wěn)定性為代價(jià)的。

競(jìng)爭(zhēng)可以提高穩(wěn)定性

模型預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)可以提高微生物組的穩(wěn)定性,不過(guò)物種多樣性的增加,往往會(huì)伴隨著生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的降低,那么競(jìng)爭(zhēng)和多樣性的增加如何形成一個(gè)穩(wěn)定的微生物組呢?

圖3.引入物種穩(wěn)定合作網(wǎng)絡(luò)

?

?

A)逐漸在只有合作網(wǎng)絡(luò)的微生物群落中增加物種和競(jìng)爭(zhēng)網(wǎng)絡(luò)。

B)增加競(jìng)爭(zhēng)者物種到由100個(gè)合作物種組成的初始群落中的特征值分布情況;通常,隨著競(jìng)爭(zhēng)者物種的加入,特征值不斷減小,這意味著群落的穩(wěn)定性在逐步增強(qiáng);然而,隨著物種數(shù)增加,特征值邊界會(huì)變寬,當(dāng)寬到包含了最右(大)的特征值時(shí)(當(dāng)點(diǎn)移動(dòng)到橢圓里),穩(wěn)定性會(huì)降低。

C)生態(tài)穩(wěn)定性是競(jìng)爭(zhēng)者物種數(shù)增加的函數(shù)(黑色實(shí)線);最初,競(jìng)爭(zhēng)者的加入會(huì)增加穩(wěn)定性,因?yàn)榻档土撕献鞯谋壤≒m,藍(lán)線)。不過(guò),最終競(jìng)爭(zhēng)者的增加會(huì)導(dǎo)致穩(wěn)定性下降,這與B圖中橢圓變寬一致,這種趨勢(shì)在具有不同種內(nèi)相互作用(-s)的情況下中也是一致的(點(diǎn)線)。

盡管物種數(shù)的增加會(huì)降低穩(wěn)定性,但同時(shí)增加的競(jìng)爭(zhēng)激活了負(fù)反饋回路,這會(huì)帶來(lái)一個(gè)穩(wěn)定性效應(yīng)。這樣的穩(wěn)定性效應(yīng)會(huì)在開始主導(dǎo)群落的穩(wěn)定性。

競(jìng)爭(zhēng)所引起的穩(wěn)定性效應(yīng)反映了一個(gè)更加通用的原則:抑制正反饋回路將會(huì)提高穩(wěn)定性。

宿主如何維持微生物組穩(wěn)定性?

免疫反應(yīng)限制正反饋

在系統(tǒng)失調(diào)和感染時(shí),適應(yīng)性免疫被認(rèn)為可以通過(guò)抑制一些有害物種的豐度,幫助我們重建一個(gè)健康的微生物組。在模型中加入密度依賴調(diào)節(jié)的規(guī)則后,發(fā)現(xiàn)確實(shí)能使得群落穩(wěn)定。換一個(gè)角度,宿主的免疫調(diào)節(jié)對(duì)于某一物種來(lái)說(shuō)是抑制的,它們之間可以看作是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,實(shí)際上通過(guò)免疫調(diào)節(jié)限制了正反饋的程度,避免了正反饋回路失控。

弱相互作用

減弱種間相互作用的過(guò)程可以提高穩(wěn)定性,因?yàn)檫@些過(guò)程減少了驅(qū)動(dòng)失穩(wěn)的耦合。同時(shí)如果用多個(gè)低強(qiáng)度的合作網(wǎng)絡(luò)替換高強(qiáng)度的合作網(wǎng)絡(luò),增加冗余度,同樣也會(huì)提高穩(wěn)定性。

很有意思的是,當(dāng)引入一定的空間結(jié)構(gòu)時(shí),群落的穩(wěn)定性會(huì)提高但相互作用不會(huì)減弱,因此,宿主可能會(huì)通過(guò)腸道分區(qū)的方式控制腸道微生物組的相互作用,避免出現(xiàn)滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。

提供營(yíng)養(yǎng)

當(dāng)提供營(yíng)養(yǎng)時(shí),腸道微生物組總是更穩(wěn)定。

宿主可以為腸道微生物提供營(yíng)養(yǎng),這種情況可能會(huì)削弱微生物之間的相互作用。舉個(gè)例子:菌A可以產(chǎn)生一種碳源C,而菌B需要利用碳源C。如果宿主提供碳源C,那么菌B和菌A之間的相互作用就減弱了。

研究常常關(guān)注于腸道微生物組內(nèi)的相互作用,而宿主提供營(yíng)養(yǎng)可能會(huì)對(duì)種間關(guān)系有很大影響。宿主提供營(yíng)養(yǎng)使得微生物打破群落內(nèi)的限制,快速增長(zhǎng),最后達(dá)到了宿主所能提供的外在條件的限制。此時(shí),種群之間將會(huì)為了爭(zhēng)奪宿主有限的供給能力變成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,又一次證明了競(jìng)爭(zhēng)可以提高穩(wěn)定性。


image
圖4.宿主促進(jìn)生態(tài)穩(wěn)定性的策略

?

?

A)三種分析方法顯示空間結(jié)構(gòu)提高了生態(tài)穩(wěn)定性。

B)針對(duì)性喂養(yǎng),宿主提供營(yíng)養(yǎng)削弱合作相互作用可以提高穩(wěn)定性。(在IbM模型,Pm=0.25中,有一個(gè)例外,可能使得有很多競(jìng)爭(zhēng)性種群的群落失穩(wěn),但是影響很?。?/p>

C)非針對(duì)性喂養(yǎng)可以增加穩(wěn)定性。左圖顯示供給可以讓微生物群落快速增長(zhǎng),被宿主的供給能力所限制。限制空間和營(yíng)養(yǎng)意味著在之前處于合作關(guān)系的種群將會(huì)轉(zhuǎn)變成競(jìng)爭(zhēng)者(競(jìng)爭(zhēng)可通過(guò)在一個(gè)群落中移除一個(gè)物種并觀察到大多數(shù)剩余物種密度的增加來(lái)證明);右圖顯示當(dāng)從群落中移除一個(gè)種群后,宿主提供營(yíng)養(yǎng)的群落可以很快穩(wěn)定下來(lái),而不提供營(yíng)養(yǎng)的群落則很難穩(wěn)定下來(lái)。

D)使用前人發(fā)表的小鼠微生物組數(shù)據(jù)測(cè)試。大多數(shù)相互作用都是弱相互作用,比種內(nèi)相互作用還弱,并且主要是競(jìng)爭(zhēng)和利用的關(guān)系;

測(cè)試證明,相關(guān)結(jié)論成立,微生物組相互作用趨于非合作或減弱。

微生物組的組成十分復(fù)雜,宿主很難單獨(dú)地控制每一個(gè)物種,不過(guò)研究表明,宿主可以通過(guò)宏觀的、系統(tǒng)層面的手段管控微生物組,并從中獲益。

意義

微生物組因?yàn)榻M成的復(fù)雜性研究起來(lái)非常困難,但其對(duì)宿主健康等具有重要的影響,并且微生物組的影響屬于環(huán)境因素,對(duì)微生物組的操控要比對(duì)宿主本身基因組的操控讓人放心。理解、操控微生物組有著非常光明的前景,為此需要理解和設(shè)計(jì)微生物組內(nèi)至關(guān)重要的某些相互作用。上述工作為微生物組的量化預(yù)測(cè)提供了模型,并得出了令人驚訝的結(jié)論:高物種豐度的微生物組主要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)保持穩(wěn)定而不是合作。

反思

要有批判精神

多偉大的科學(xué)家也會(huì)受到時(shí)代的限制,所說(shuō)的不一定就是對(duì)的,盡信書不如無(wú)書??茖W(xué)研究的過(guò)程就是不斷debug,發(fā)現(xiàn)新東西的過(guò)程,文藝一點(diǎn)可以稱之為追求真理。

大膽假設(shè),小心求證

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容