刊首語(yǔ)：或許作者得意于自己多年養(yǎng)成的風(fēng)格，讀者卻不能體會(huì)其中的有趣；或許作者欣喜于自己的描寫(xiě)，讀者卻不知所云；或許作者鐘情于自己的人物，讀者卻沒(méi)有任何印象。每一份作品，都傾注了作者的心血，或許讀者不能細(xì)細(xì)揣摩，也或者作者就差稍加修繕，就能讓作者與讀者有一次靈魂的交流。
所以我們武俠江湖評(píng)文團(tuán)來(lái)了，致力于解決作者與讀者之間的情感膈膜和溝通問(wèn)題。
第一篇
評(píng)文：流沙小妖怪——《武俠江湖判官筆|評(píng)《大雁南飛》》
評(píng)者的話：文章有兩條線，一條明，一條暗。明線是家仇，很明顯。暗線是愛(ài)情，稍微隱晦，用心一看，兩條線交叉在一起，將這個(gè)一波三折的故事又推向了一個(gè)高度。
稍有不足的是，暗線可能出現(xiàn)得稍微晚了一點(diǎn)，如果能提前一點(diǎn)點(diǎn)，就比較的好。
作者的話：再次從頭看了一遍《大雁南飛》，第一反應(yīng)是，好想再改一下啊怎么辦。
這是我認(rèn)認(rèn)真真寫(xiě)下的一個(gè)故事，或許不完美，但是我還是很佩服自己的，我竟然寫(xiě)了那么多字。
經(jīng)評(píng)點(diǎn)修改后的文章有所增進(jìn)，至少我知道自己不足之處了。
總之，故事的情節(jié)希望能給大家?guī)?lái)一種，我不只是讀了一篇廢話的感覺(jué)。
如果有不足之處，沒(méi)事，大膽地指出來(lái)吧，侯爺我禁受得住。
第二篇
評(píng)文：凝流——《武俠江湖判官筆|評(píng)《瑯琊令之書(shū)生意氣丨十年江湖十年心》》
評(píng)者的話：本文是一個(gè)完整的故事，而且情節(jié)有波折，能讓人有讀下去的興趣。我認(rèn)為很不錯(cuò)。但在故事情節(jié)的邏輯關(guān)系、詞句運(yùn)用等方面，有些問(wèn)題，影響了文章的整體性。
原文：折柳九十枝——《瑯琊令之書(shū)生意氣丨十年江湖十年心》
作者的話：作為剛加入簡(jiǎn)書(shū)的新人，寫(xiě)命題武俠文實(shí)在是第一次嘗試，所以非常感謝專題的各位編輯細(xì)心呵護(hù)。
關(guān)于《瑯琊令之書(shū)生意氣｜十年江湖十年心》這篇文，開(kāi)始構(gòu)思的時(shí)候，我想力圖展示四個(gè)人的書(shū)生意氣。
這四個(gè)人：真丁元甫，他的身上其實(shí)也有一股子俠義之氣。他在自己捉襟見(jiàn)肘之時(shí)，還不改初心，救人于水深火熱之中。梅子軒，為向自己深愛(ài)的女子了明心志，他竟然抱定必死之心，不惜以身試法，為傾城殺死仇人。彭亭飛，此人看起來(lái)只是朝廷鷹犬，但骨子里卻很是性情中人，竟然會(huì)為梅蘭二人感動(dòng)。假丁元甫，此人心狠手辣，為了能做上夢(mèng)寐以求的官，竟化身魔鬼，不惜殺人冒名。但他卻又是一個(gè)為人稱道的清官，甚至皇帝都知道他勤政廉潔。但這個(gè)人的書(shū)生意氣最為復(fù)雜。
以上是我創(chuàng)作此文時(shí)的一些思路，很不成熟。
第三篇
評(píng)文：安寺勁——《武俠江湖評(píng)文團(tuán)判官筆|《瑯琊令之拜師學(xué)藝 | 大貴學(xué)藝》》
評(píng)者的話：故事枝節(jié)展開(kāi)力度不夠，看文時(shí)有一種臺(tái)下吃瓜群眾的感覺(jué)，不能融入到故事中。建議，如果適時(shí)的展開(kāi)某些枝節(jié)分線，讓讀者自己感受到某些心里變化，而非被作者挑明告知，是否會(huì)更好一些呢？
原文：訥言不敏——《瑯琊令之拜師學(xué)藝 | 大貴學(xué)藝》
作者的話：首先，感謝認(rèn)真細(xì)致的點(diǎn)評(píng)。對(duì)于開(kāi)頭提到過(guò)一次迫切想拜師學(xué)藝，確實(shí)忘了交代原因...最后父親和郡守的人稱表述寫(xiě)的時(shí)候就覺(jué)得有點(diǎn)不太合適，現(xiàn)在看果然不合適。
關(guān)于冒號(hào)逗號(hào)引號(hào)的問(wèn)題。這個(gè)我也不太清楚。我覺(jué)得引號(hào)是原話，這個(gè)沒(méi)問(wèn)題。冒號(hào)和逗號(hào)應(yīng)該都不是原話，是作者對(duì)原話的概述。可能區(qū)別在于冒號(hào)概述的主體是說(shuō)話的人，逗號(hào)的主體是作者？不太清楚。。看哪個(gè)順眼就用了。。
關(guān)于最后的身份轉(zhuǎn)變。這個(gè)沒(méi)什么三觀問(wèn)題吧，是反諷和影射。
第四篇
評(píng)文：戎兵——《武俠江湖判官筆|讀孤漠嘆——情殤道不盡，言語(yǔ)有窮時(shí)》
評(píng)者的話：最強(qiáng)烈的感受，隨處可見(jiàn)的短句。把完整的一句描寫(xiě)分別倒裝、拆散、停頓，然后寫(xiě)出來(lái)。我想作者是想著重強(qiáng)調(diào)那一刻的場(chǎng)景和烘托人物的內(nèi)心吧，但是看多了反而讓我產(chǎn)生了審美疲勞。反過(guò)來(lái)覺(jué)得這人物好拖沓，好傷春悲秋，好無(wú)病呻吟。
作者的話：評(píng)文官?gòu)膭∏槠降鍦阉靶睦锟坍?huà)不夠，矛盾沖突不足這兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)確實(shí)精準(zhǔn)，本文其實(shí)足夠成一篇文來(lái)寫(xiě)，奈何一分為二，劇情的寡淡至為突出，從短篇小說(shuō)所要求的開(kāi)端，發(fā)展，高潮，結(jié)局這一次序來(lái)說(shuō)，矛盾沖突顯然不夠;至于心理描寫(xiě)全文幾乎少之又少，第一人稱的把握不夠，以至于情感表達(dá)不足，無(wú)法以情撐起劇情。
關(guān)于部分細(xì)節(jié)問(wèn)題上的錯(cuò)處，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。單本文所用的那個(gè)艷字，其實(shí)并無(wú)不可，那個(gè)"艷"字造成一種視覺(jué)沖擊效果，刺入兩個(gè)傷心人的心里。另一邊，沙漠出現(xiàn)長(zhǎng)的極艷的艷梅讓人深究，這里為圓月明的感情埋了伏筆，不再多述。
評(píng)文官對(duì)全文的把握妥帖得道，評(píng)文佳善，部分細(xì)節(jié)方面各人的思索，行文習(xí)慣各有不同，有則改之，無(wú)則加勉。
評(píng)文團(tuán)寄語(yǔ)：對(duì)每一個(gè)作品，作者都有作者的想法，讀者也有讀者的看法。不論評(píng)價(jià)怎樣，不管閱讀幾何，希望作者們能潛心寫(xiě)作，創(chuàng)作更多更好的作品。江湖有你才精彩！
想不想更好地了解自己的寫(xiě)作水平？想不想得到更多人的關(guān)注？想不想獲得針對(duì)性地提高和收獲呢？武俠江湖專題暨社群評(píng)文團(tuán)，會(huì)“不擇手段”地幫助你！
本評(píng)文為武俠江湖專題活動(dòng)，有意者請(qǐng)將文章分別投入武俠江湖專題及其子專題武俠江湖專題之勇氣咖，注意看投稿標(biāo)準(zhǔn)。一經(jīng)收錄，屆時(shí)會(huì)組織專人評(píng)點(diǎn)，并邀你圍觀。
武俠江湖專題社群活動(dòng)豐富多樣，且時(shí)有大神出沒(méi)其間，想要加入社群的江湖兒女們，主編冷眼觀史在這等你來(lái)撩哦。
