1、跟李鴻章學說話、學辦事。。世上很多事情，其實是人際關系，先將尷尬的氣氛用閑聊緩和后，再漸入實質(zhì)內(nèi)容

身居廟堂，危乎高哉，謹言慎行，才是根本

很多想法，想都不要想，更不要說了

內(nèi)與李蓮英、醇親王打交道，外與各國交涉，各方面處理的如魚得水，左右逢源，故能八面來風，風雨飄搖，權胄掣肘，清流物議之中往往能辦成事情

為了所謂的自尊，蒙受了多大的損失

2、水師和頤和園費用上，李鴻章賣官鬻爵，任天下人唾罵，雖然好氣魄！然權宜之計，天下之事，因此日漸其壞。

3、【李鴻章借錢】都向一家借，借少了你是他孫子，借多了他是你孫子。

4.張之洞說：個人毀譽，何足道哉，李鴻章說“漢陽鐵廠之存亡，關乎國之氣運”政見雖有不同，但目的一致，可謂惺惺相惜

5、皇帝又稱寡，孤獨，風光背后，責任重大，個中滋味實非凡夫臆測

6、慈禧60大壽挪用水師款項，日本天皇從內(nèi)府撥錢建設水師。故前者失卻大好河山，后者開拓萬里波濤。殷鑒不遠，后人應戒！

7、袁世凱23歲朝鮮總督，順利完成任務的同時不忘溫柔美人，且磊落豁達，泰然若素

8、盛宣懷：后輩不敢有違禮制

? ?張之洞：杏蓀拯危救難有什么使不得【豪杰仁仁自然風流，均非迂闊】

9、籌辦漢陽鐵廠，教訓頗多，失誤不少，然一代仁人志士，為了不使之倒閉，通過黑道白道、坑蒙手段、賣文籌款，真可謂：篳路藍縷，以啟山林 之晚清版本

10、張之洞請盛宣懷管理漢陽鐵廠，起死回生。莊子所謂：騏驥、驊騮一日而馳千里,捕鼠不如貍狌,言殊技也。鴟鵂夜撮蚤,察豪末,晝出瞋目而不見丘山,言殊性也。

? ? 商人之力量，靈光微現(xiàn)，已經(jīng)令張香帥大吃一驚，哈哈哈哈！

11、李鴻章派盛宣懷幫助張之洞盤活漢陽鐵廠，張之洞投桃報李，籌銀一百萬兩與北洋水師，道高一尺魔高一丈，來而不往非禮也，高手過招，高風亮節(jié)，酣暢淋漓，堪稱佳話！

當時雖然已是國運衰退，亂象紛呈，但暮色之中仍然可見士人之一股精氣神在，光輝不減反増，令后人敬仰！

12、留元氣于閭閻,而后邦本可固?？芍^科舉之靈魂。翁同龢所言，事關國家掄才大典，我輩倘不出以公心，他人更復何言！

正是此種精神之大護法！

13、張謇、康有為，一桀驁狂妄，一沉穩(wěn)平實，雖一時榮枯不同，但青史流輝，弄潮浪頭，皆是時代健兒，不可以一時之得失衡量比較。

14、李鴻章機警，發(fā)現(xiàn)黃瑞蘭欺詐，眼力毒，處處戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

北洋水師處處亂象，顯示必敗征兆，可知國家精氣凋亡，縱是擎天棟梁也是獨木難支，聊作裱糊匠而已。

15、丁汝昌被彈劾，汗如雨下，李鴻章不管風吹浪打，勝似閑庭信步，一番訓斥，豪氣干云，酣暢淋漓，語重心長，感人至深。

16、李鴻章斬黃瑞蘭，可與諸葛亮揮淚斬馬謖相媲美，所謂慈不掌兵，義不掌才，須有殺伐決斷，鐵面如山之剛毅。

殺一人，赦一人，獎一人，激一個，看李中堂整頓人心軍風，酣暢淋漓，真是大手筆，始信政治家之風采飛揚，亦有庖丁解牛之化境。

身懷利器，殺心自起，為官者不可不戒。

李鴻章半生戎馬，一生沉浮滔天駭浪之中，處變不驚，毀譽安之若素，是真淡定，真從容，見過大世面，見過真英雄，方能有此大氣魄！可謂深得曾國藩之真?zhèn)?/p>

17、康有為一股大野龍蛇之氣概，直沖霄漢，亦是千年未有大變局時代激蕩下之特殊產(chǎn)物。陸九淵詩云：昂首攀南斗，翻身依北辰，舉頭天外望，無我這般人！

坐而悟道，你將這道悟清了嗎？只有悟清了這道，才能放手去干，要想盡破藩籬，首先要悟徹諸天，將這上下五千年之舊學一律摧毀之，廓清之，日日以救世為心，刻刻以救世為事。。。?？芍涤袨殡m然要大變動，但精神內(nèi)核，仍然與舊時精神一脈相承。

要干事，就要一步一步的來，更何況我們要干的是經(jīng)天緯地的大事！

18、醇親王之死，感慨富貴到頭其實無味。其臨終讓兒子背誦的一段話讓人經(jīng)行：“財也大，產(chǎn)也大，后來兒孫禍也大。

若問此理是若何？兒孫錢多膽也大，天樣大事都不怕，不喪自家不肯罷。財也小，產(chǎn)也小，后來兒孫禍也小，些許財業(yè)知自保，儉使儉用也過了?！?/p>

19、西有英國、東有日本。一百個李鴻章也難挽救敗局。福澤諭吉《脫亞論》“既然如此，作為當今之策，我國不應猶豫，與其坐等鄰國的開明，共同振興亞洲，不如脫離其行列，而與西洋文明國共進退。對待支那、朝鮮的方法，也不必因其為鄰國而特別予以同情，只要模仿西洋人對他們的態(tài)度方式對付即可。與壞朋友親近的人也難免近墨者黑，我們要從內(nèi)心謝絕亞細亞東方的壞朋友?！?/p>

20、日本天皇，學勾踐臥薪嘗膽，水師超過北洋前，日食一餐，激勵國家忠勇之氣，其國家精神之凝聚，令人慨嘆。慈禧一餐有118道菜，猶說無處下箸，可見奢靡之風入骨，暮氣沉沉，以小克大，以弱勝強，一敗一勝，由此可知。大清朝就是在報菜名的貫口中逐漸消亡的。

國民忠勇之氣流于青樓紅燈之區(qū)，國家捐軀之志銘于枕席之間，日本此種變態(tài)之現(xiàn)象，不可怪罪于百姓，實為政治家之挑唆也。

21、翁同龢雖精忠體國，但見識遠不如伊藤博文、福澤諭吉等人，因此不知覺之中，貽誤大事，此為讀書人之誡。并且與奸商李光昭交往之中，被欺之以方，可見應需要謹慎，人只要有弱點，就能找到道兒，李蓮英指點慶王爺如何搞定翁同龢，名在利前，可見好名與好利其本質(zhì)一也。道高一尺魔高一丈。李鴻章被李蓮英吃閉門羹，可嘆人主沒有進取之心，奴才更是膽大妄為，虛與委蛇，誤國不淺矣。

翁同龢作為清流領袖，不知實干之人舉步維艱，參見北宋狄青之事，殊為可嘆

22、慈禧太后，駕馭臣子之手段實為高明，觀其對李鴻章的態(tài)度，可謂明查秋毫，恩威并用，可惜囿于眼界，終于誤國?！笆罗k的好壞本來沒有什么，人你得跟對了”慈禧太后房中懸掛匾額“榮景無外”，下句為 富貴在心，可惜依舊奢侈浪費，可嘆

23、光緒帝對李鴻章說的話語重心長，堪稱明白人，事做的好壞、對錯尚且不是第一等，最重要的，是要做！清流物議正有此弊病。

24、恭親王和李鴻章的對話，可謂曾經(jīng)歷經(jīng)人間風浪，今為世外高人，如此方能境界恢弘，不落小乘。