以責(zé)人之心責(zé)己,則寡過;以恕己之心恕人,則全交。

? ? 所謂的智商，其實就是“解決問題的能力”。（不一定是“馬上解決問題的能力”，“經(jīng)過長期努力終于解決問題”，也是很強(qiáng)的能力，實際上就是智商高的表現(xiàn)……）

? ? 于是，我更容易接受這個論斷：“大部分所謂的智商的確不是天定的，而是后天習(xí)得的?！保ㄟ@里有妥協(xié)：就算有一部分是天定的，也只是少部分……）于是我們的價值觀更可能成為這個樣子：

認(rèn)為學(xué)習(xí)與行動比天分更重要（學(xué)習(xí)與行動是大部分的成因，而天分是少部分的成因……）

? ? 于是我們的方法論也會因此發(fā)生變化，我們更容易接受之前提到過的事實：

剛開始肯定做得不夠好，做得多了，做得久了，就會慢慢好起來 —— 至少好到足夠好的地步……

? ? 請回顧我們對智商的另外一個定義：“所謂的智商，其實就是 解決問題 的能力”。如果從這個角度出發(fā)，所謂的“情商”，就是解決與人相關(guān)的問題 的能力 —— 換言之，所謂的情商，也只不過是智商的一種，于是，智商也好、情商也罷，都是可以習(xí)得、可以培養(yǎng)、可以進(jìn)步，甚至可以“精進(jìn)”的，不是嗎？如此看來，所謂的“情商差”，本質(zhì)上不過是沒有把對方當(dāng)作一個活生生、有動機(jī)、有欲望、有情緒、有思考、有反應(yīng)的人來看，而是把對方當(dāng)作一個機(jī)械物件來處理而導(dǎo)致新問題產(chǎn)生…… 于是，經(jīng)常刻意花時間“設(shè)身處地”地從他人角度思考、觀察、感受，當(dāng)然會“自動”提高情商…… 又當(dāng)然，在我眼里情商這個概念沒必要存在，反正都是智商。

? ? 提高智商的重要方法之一就是“調(diào)整關(guān)注焦點”，而這背后，實際上還是“價值觀的調(diào)整”，如果智商真的提高了，本質(zhì)上來看就肯定是價值觀發(fā)生了變化。

? ? ? 運轉(zhuǎn)中的操作系統(tǒng)，上層主要是兩樣?xùn)|西， 價值觀 和 方法論 。

? ? 以上我們用來“提高智商”的方法可以表述為：“不斷嘗試調(diào)整價值觀，最終找到更好的價值觀” —— 這就是“提高智商”的方法論了。

? ? 于是，在整件事情上，相對來看，我們的注意力更多的一部分應(yīng)該放在“如何做”（即，方法論）上去，因為“調(diào)整”、“試驗”、“觀察”、“分析”、“總結(jié)”、“修正”等等，確實都是“做”出來的，不做，什么都沒有。