新中國成立后的第二次經(jīng)濟危機

時間：1968年-1970年

第二次經(jīng)濟危機的爆發(fā)收到經(jīng)濟和政治因素的雙重影響。

經(jīng)濟上，第二次危機和第一次危機很相似，都是在失去國外資本援助的情況下，依靠國內(nèi)自力更生和追加政府投資來延續(xù)工業(yè)化建設，同時還面對償還蘇聯(lián)外債所帶來的債務壓力，造成了較大的財政赤字規(guī)模最終引發(fā)了經(jīng)濟危機。

政治上，一方面中國的政府部門機制還是延續(xù)蘇聯(lián)的重工業(yè)管理模式，這種模式強調(diào)“國家統(tǒng)籌”由國家通過財政投資來推進工業(yè)化的發(fā)展，但由于我國當時資本極度缺乏，如果政府一味的增加投入會造成嚴重的財政赤字，并引發(fā)經(jīng)濟危機（這也是第一次經(jīng)濟危機的主要原因），這種模式和我國當時“自力更生，艱苦奮斗”的經(jīng)濟方針相矛盾，直接對經(jīng)濟形成了反作用。

另一方面，當時中國周邊地緣政治環(huán)境面臨嚴峻的形勢，“美蘇核訛詐”、“國軍反攻大陸”、“中印邊境戰(zhàn)爭”等使得我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整一再放緩。

上世紀六十年代初，國家就已經(jīng)提出了“三五計劃”，旨在推進農(nóng)、重、輕比例協(xié)調(diào)發(fā)展，對五十年代因蘇聯(lián)投資而偏軍、偏重的斯大林模式的國家資本主義工業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。但是因周邊嚴峻的形勢而胎死腹中。

當時美蘇兩大帝國主義，多次威脅對中發(fā)動核打擊，且蘇聯(lián)援助時期形成的工業(yè)體系大多集中在沿海地區(qū)的城市，一旦發(fā)生武裝沖突極易遭到嚴重破壞，以毛主席為核心的中央領導層最終決定“先拿穩(wěn)棍子，再吃面包”，一方面要搞兩彈一星，用以遏止帝國主義的核威懾，另一方面，開展“大三線”建設，把中國的工業(yè)建設形成沿海一線，中部二線，西部三線的格局。

三線建設需要花費大量的資金，以軍、重工業(yè)為主（并沒有調(diào)整原來的工業(yè)結(jié)構(gòu)），且企業(yè)布局相對分散，不易形成工業(yè)配套條件（幾乎不產(chǎn)生經(jīng)濟效益），在如此大規(guī)模的財政投資下，造成了更高的財政赤字，赤字累積爆發(fā)經(jīng)濟危機，城市失業(yè)情況愈發(fā)嚴重，最終開啟第二次“上山下鄉(xiāng)”活動，失業(yè)人員向農(nóng)村轉(zhuǎn)移開啟自救模式，三農(nóng)為城市危機的軟著陸再一次做出巨大貢獻。

“三線建設”使中國有了一個相對安全的戰(zhàn)略后方，同時也形成了中國的威懾力。中國的“三線建設”在世界經(jīng)濟史和軍事史上都是史無前例的。 到1973年中美在新的國際局勢下“戰(zhàn)略接近”時，中國的“三線建設”已經(jīng)初具規(guī)模，從當時世界軍事格局和技術(shù)水平來看，中國已經(jīng)建成了打不垮、炸不爛、能長期支持戰(zhàn)爭的牢固后方基地，使工業(yè)片面集中于沿海城市的狀況得到了改變

雖然今天仍有很多人站在經(jīng)濟效益的角度來看當時的決定時，不免覺得“沒效率，瞎指揮”，但是放在當時的情況下，“三線建設”絕對是重要的戰(zhàn)略決定，兩彈一星的問世使中國有了應對帝國主義核訛詐的核力量（手里沒劍和有劍不用是兩碼事）為中國開展經(jīng)濟建設創(chuàng)造了穩(wěn)定的環(huán)境。

每一條巨龍在蛻變之前不免要經(jīng)歷一陣疼痛，最終會龍騰萬里，讓所有的覬覦者不寒而栗！