審美

????????????????????????????????????????????????????????????? 文|Heisenberg

欣賞美是一項絕大多數(shù)人都不具備的能力,而恰恰相反的是,每個人對自己的審美都又絕對的自信。

昨天群里大家都在熱烈討論唐爺設計工作中的色彩搭配問題,我插不進話有點遺憾,因為我確實一度有想插進去的沖動但還是控制住了。

最后是因為一個紅包結束了戰(zhàn)斗,我手賤點了那個“唐爺辛苦了”的紅包,這下就遭了,我似乎進入了這樣一種場景:十幾個人正跟唐爺打斗得厲害,塵土飛揚,血光四射,濃稠的腥味兒···唐爺?shù)耐罆詡ピ谝慌圆]有出招但冒著冷汗,正捉急該如何解救唐爺,靈機一動便向空中拋了個耀眼的紅包,大家果然都住手了,仰面瞄準著這個正在往下掉的紅色方塊兒,伸手、跳躍,xu~,忽然一只無影手自夕陽的方向橫掃過來接住了它,順著這個方向,十幾雙眼睛就這么盯著我了······爭斗并沒有結束,今天上午又迎來了第二波,線下的。

如何評價這種爭論?

我來馬一個后炮。

要我選,我本人喜歡黃色,明亮的那種,而唐爺提供的方案里面沒有我喜歡的這種顏色,我想這重要嗎?好像不重要,因為我喜歡啥毫無意義,這件事跟喜歡和感覺沒關系,這是審美的問題,而審美是一種能力,一種專業(yè)能力,跟編程技術能力、跟法律分析能力性質一樣。

設計是一項職業(yè),一項非常專業(yè)的職業(yè)。

其實我個人嘗試過并且現(xiàn)在也不時地關注過繪畫藝術方面的東西,之前還買過相關的幾本書,有兩本是《小顧聊繪畫》一和二,有兩本是《如何看懂一幅畫》上和下,前兩本看完了,但吸引我的其實就是那些已故藝術家的八卦故事,后兩本都沒有看完,翻過幾頁。平時我也時不時打開一個藝術家社區(qū)叫Artand的APP,像瀏覽微博一樣看一看上面藝術家們發(fā)布的作品,遇上感覺可以的并且便宜的話也會買。以上就是我跟視覺審美有關的經(jīng)驗,我沒有學過畫畫,沒有經(jīng)常去看畫展,沒有設計方面的訓練,到現(xiàn)在我只曉得顏色我喜歡黃色,明亮的那種。

之前還看過一位國內比較出名的設計師“子雄”的演講視頻,記得他說過提升審美的方式就是不停地看,多看,多看優(yōu)秀的作品。我是比較認可的,拿音樂審美來說,我是有體驗的,聽的多,對比的多,個人的喜好才慢慢明確,才有一種確信,是有一個刻意練習的過程的,一首歌有很多部分,有很多器樂配合,不只有人聲。所以要我說,目前市面流行的民謠,都是垃圾,說這句話的時候我就特別確信。

再對比其他職業(yè),不也是練得越多,經(jīng)驗越多,越值得信任?

唐爺和曉偉是我們的專業(yè)設計師,他們經(jīng)過專業(yè)訓練,多年職業(yè)經(jīng)驗,審美訓練比我們任何人都多,我們去指點他們的工作時,靠的是個人喜好和感覺?雖然大家都是好心,是為了工作,為了產(chǎn)品更好,這沒錯,可是如果出現(xiàn)了這樣的分歧,信誰?不應該是由專業(yè)的人拍板兒?如果投票可以解決,為啥每個人要發(fā)表各種意見?競選的人才有資格發(fā)表意見,而不是投票的人。

另外,我認為投票其實是一件非常不科學的處理問題的方式,萬不得已的時候也不要用它;我建議,為他人工作提意見的時候,帶著充足的理由和依據(jù),這是起碼的尊重。

最后,在錘子科技的第一代手機 Smartisan T1 獲得 IF 金獎后,宣傳中有這樣一句話令人印象深刻,“對于美的分歧,只存在于非專業(yè)人士中”。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容