自北京大學(xué)發(fā)布聲明，三天后，翟天臨于14日中午上班時(shí)間正式對(duì)此發(fā)出致歉信：
不少關(guān)心此事的網(wǎng)友也終于等到了期待的回應(yīng)，翟天臨的演藝事業(yè)也會(huì)受到響應(yīng)的影響，但不是致命的。
創(chuàng)作周刊認(rèn)為這件事之所以這么火的原因大致有以下四點(diǎn)：
一是因?yàn)榈蕴炫R的“明星”身份，且是明星中間學(xué)歷最高的。明星并非圣人，如果明星都要憑學(xué)歷吃飯的話，那還要演技干什么。說(shuō)實(shí)話，若不是此次學(xué)術(shù)造假事件，創(chuàng)作周刊很少注意到這位“翟博士”，相比不少注重作品質(zhì)量的觀眾也同樣如此，或許是我們孤陋寡聞，但同時(shí)可見其作品并沒有深入人心，與當(dāng)紅的胡歌、趙麗穎、孫儷，以及一大批演技精湛的老戲骨相比差距還很大。其實(shí)明星學(xué)歷并非硬指標(biāo)，硬指標(biāo)是明星的演技以及其在工作生活中的表率作用，只有這樣才能得到廣大觀眾的認(rèn)可；作為觀眾，我們需要的是好作品，而不是含有水分的博士頭銜。
二是因?yàn)檎\(chéng)信和道德越來(lái)越被大家所重視，不僅僅只對(duì)明星。翟天臨事件讓小編想起，中學(xué)時(shí)代引發(fā)熱議的一篇江蘇高考滿分作文——《赤兔之死》，赤兔馬臨死之前說(shuō)：“ 吾嘗慕不食周粟之 伯夷 、 叔齊 之 高義 。玉可碎而不可損其白，竹可破而不可毀其節(jié)。士為知己而死，人因誠(chéng)信而存，吾安肯食吳粟而茍活于世間？”作者蔣昕捷以熟諳三國(guó)故事為基礎(chǔ)，編撰了赤兔馬因誠(chéng)信而殞身的感人故事，也令當(dāng)年的小編贊嘆不已。相比翟博士忘了那篇預(yù)言：年輕人選擇了“健康”、“美貌”、“機(jī)敏”、“才學(xué)”、“金錢”、“榮譽(yù)”，偏偏丟掉了看似沒用的誠(chéng)信，喪失了立身之本。道德問題無(wú)法用法制掣肘，但會(huì)因觀眾的詬病而一落千丈。
三是寒窗苦讀未必有所成，帶有名人標(biāo)簽卻輕易實(shí)現(xiàn)，再次引發(fā)“教育不公”熱議。2011年8月，一名教師在網(wǎng)上發(fā)帖：“做了15年老師，我想告訴大家，這個(gè)時(shí)代寒門再難出貴子！”在網(wǎng)上引發(fā)熱議。其實(shí)這名教師說(shuō)出這段話的原因是發(fā)現(xiàn)成績(jī)好的孩子越來(lái)越偏向富裕家庭，因?yàn)楦辉＜彝タ梢怨┖⒆由虾玫膶W(xué)校、報(bào)最好的培訓(xùn)班以及提供優(yōu)質(zhì)的教育資源。說(shuō)實(shí)話，這名教師的“再難”并未全盤否定“寒門出貴子“。
但翟天臨引發(fā)的是別的學(xué)生都是寒窗苦讀、臨近艱辛拿到博士學(xué)位，而翟博士拍著戲、參加著綜藝節(jié)目也能博士畢業(yè)，難怪他的粉絲稱贊他”外星飄來(lái)的高等智慧生命體”。正如科技日?qǐng)?bào)說(shuō)的那樣：博士頭銜，不是一個(gè)輕飄飄的榮譽(yù)稱號(hào)。
四是大多文藝作品質(zhì)量無(wú)法滿足人民的精神需求，有識(shí)之士普遍對(duì)明星高收入不滿。這是個(gè)浮躁，且不注重文化底蘊(yùn)的時(shí)代。如今娛樂圈很火的“小鮮肉“、”白富美”，除了不斷在綜藝節(jié)目中嘩眾取寵，供粉絲、觀眾養(yǎng)眼之外，根本毫無(wú)精神營(yíng)養(yǎng)。參加一次綜藝節(jié)目得到幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)的收入，金錢來(lái)的這么容易，誰(shuí)還愿意拍文藝作品？這是一個(gè)不理智的時(shí)代，不理智到認(rèn)不清自己卻盲目追求不屬于自己的東西，粉絲如此，明星亦如此。明星與常人無(wú)異，只是工作分工不同，我們辛勞工作，何必去捧場(chǎng)某些不務(wù)正業(yè)的明星呢？對(duì)于明星來(lái)說(shuō)，干這行要愛這行，好的文藝作品和觀眾的口碑才是你最大的收入！
最后，希望翟天臨正視問題之后，就像自己說(shuō)的那樣：踏踏實(shí)實(shí)、認(rèn)認(rèn)真真對(duì)待每一件事，勤勤懇懇、本本分分做好自己。
也希望沉下心，好好打磨自己的演技，以待浴火重生，拿出更好的作品回饋觀眾！
