“all in”這個(gè)詞不止一次地進(jìn)入我的視線(xiàn)。幣圈尤甚，甚至大佬，我一直沒(méi)當(dāng)回事。

原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)槲也桓遥?/p>

到現(xiàn)在我也不能確定別人口中的?“all in”跟我的理解是否一樣。

百度對(duì)?“all in”的解釋是這樣的：一切包括在內(nèi)。

我以為的?“all in”，就是在滿(mǎn)足你基本物質(zhì)需求的前提下，把你擁有的全都下注，包括你的房產(chǎn)，你的工作，你的時(shí)間。

那些嘴上說(shuō)著?“all in”，卻又住著豪宅的；

那些每月領(lǐng)著高薪，卻從事與區(qū)塊鏈無(wú)關(guān)工作的；

那些天天玩吃完喝，卻又整天沒(méi)事瞎嚷著?“all in”的；

抱歉，你們所謂的“all in”，我很難認(rèn)同。

最近，我正在看王爍老師的《在耶魯精進(jìn)》，書(shū)中也講到了?“all in”，還提到面對(duì)機(jī)會(huì)我們?cè)撊绾蜗伦ⅰ?/p>

例子很簡(jiǎn)單。

有個(gè)機(jī)會(huì)擺在你面前，輸贏機(jī)率五五開(kāi)，輸則賠光，贏則盈利10倍，你會(huì)?“all in”嗎？

那如果是50倍、500倍、1000倍，你是不是很想all in？

all in的話(huà)，你遲早賠光。

因?yàn)闊o(wú)論你盈利多少次，每次是贏10倍、100倍還是1000倍，只要你總是?“all in”，最后終將剩下一把賠光。

王爍老師很幽默，還開(kāi)了個(gè)玩笑：

下注太久，久賭必光。機(jī)會(huì)再好，與你無(wú)關(guān)。

曾經(jīng)

我常常抱怨在比特幣一個(gè)3000多元的時(shí)候買(mǎi)的太少；

我后悔比特幣15萬(wàn)一個(gè)的時(shí)候應(yīng)該賣(mài)掉，然后現(xiàn)在買(mǎi)入；

我表示不該出生那么早，不該選食品科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)，應(yīng)該學(xué)計(jì)算機(jī)、學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)、學(xué)區(qū)塊鏈等等；

現(xiàn)在想想，那時(shí)我真的很可愛(ài)?；蛟S，當(dāng)初的選擇并沒(méi)有那么糟。

那么，機(jī)會(huì)面前我們又該如何自處呢？

有個(gè)著名的公式：“凱利判據(jù)”（Kelly Criterion）——這是一個(gè)對(duì)于“贏了有收益，輸了下的注就一點(diǎn)都拿不回來(lái)”的賭局，可以計(jì)算最優(yōu)單次下注占比（相對(duì)于總賭本）的公式：

f = [ p ( b + a ) - a ] / b

其中，

f 是合理下注占比（相對(duì)于總賭本）；

a 是單次下注金額；

b 是每次下注 a 之后若是贏了的話(huà)能拿回的凈利；

p 是贏的概率。

還是上面的例子，你有50%的機(jī)率獲得10倍收益，也有50%機(jī)率歸0。假設(shè)a=1，那么b=9，p=0.5，

因此，f=「0.5*10-1」/9=0.44……

也就是有100萬(wàn)，你最優(yōu)的投注應(yīng)該是44萬(wàn)。

王爍老師也講到：

最優(yōu)下注比例=預(yù)期收益/賠率。

因此，不管大佬怎么建議，或者別人怎么看，我們應(yīng)該做個(gè)理性的投資人，每次下注前，想想凱利判斷，吃透其含義，運(yùn)用其力量。

或者，咱們講的土一點(diǎn)，給馬爸爸一個(gè)機(jī)會(huì)，要是他來(lái)找你合作，你總不至于拿碗粥給他吧？?

最后，問(wèn)問(wèn)自己，?“all in”真的好嗎？??

好文有好報(bào)，希望對(duì)你有幫助！