之前每天都瀏覽知乎，有時(shí)候看到問題，也會(huì)參與回答?，F(xiàn)在，頻率跟之前相比少了，回答問題的興致怎么樣也提不起來。
在參與感和培養(yǎng)精英之間，知乎選擇了后者。
是這樣的。之前跟一個(gè)合作方討論活動(dòng)方案時(shí)，他問我們?nèi)绾伪ＷC給出一個(gè)完美的規(guī)則，保證絕對(duì)公平，并且能夠選擇出真正的第一名。我回答是，我們舉辦活動(dòng)的目的其實(shí)是參與感，而不是選撥徒步的冠軍。選擇冠軍，那是奧運(yùn)會(huì)的事情。
參與感和培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)，天然存在分歧。
微博最紅火的那段時(shí)間，大V啊，公知、還有明星主導(dǎo)了整個(gè)微博話語權(quán)。如果作為媒介或者個(gè)人社交平臺(tái)，微博其實(shí)是失敗的，個(gè)人對(duì)于話題的參與感非常弱，參與感極其弱。那個(gè)時(shí)期，身邊不少人都把微博當(dāng)做RSS閱讀器來用。
知乎現(xiàn)狀，讓我想起了微博。
首先是，熱門的問題首先是有兩三百字的解說，作為回答者，看到這樣長(zhǎng)篇大論的問題，回答時(shí)多半不好意思答案比問題短吧，回答參與的門檻太高。
再者，被贊起來的問題，多半是帶有極強(qiáng)的發(fā)散性，自問自答者居多。因?yàn)橹挥羞@樣，答案才能夠堆砌起來，又顯得內(nèi)容繁多。回答問題者，最大的動(dòng)力和成就感，就是被認(rèn)同和點(diǎn)贊的次數(shù)。這樣，會(huì)讓后續(xù)參與者陷入一個(gè)惡性循環(huán)，回答通常跟問題的相關(guān)性不大，回答者自我表演居多。
還有，知乎的大V、公知已然形成。留給個(gè)人參與者的空間就非常有限。其實(shí)精彩的回答也有，但多半會(huì)淹沒，生態(tài)不好。
YY下，如果我來操刀知乎，怎么運(yùn)營(yíng)比較好？最起碼，我先控制問題的字?jǐn)?shù)，和回答的字?jǐn)?shù)吧。不過，似乎離微博和twitter更近了，呵呵...