曾經(jīng)大學(xué)辯論隊(duì)的經(jīng)歷，一直讓我對《奇葩說》這檔節(jié)目興趣濃厚，相比較里面那些奇葩而新穎的笑點(diǎn)，讓人更感興趣的是，里面那些奇葩辯手各自出發(fā)的角度和論點(diǎn)。

公說公有理，婆說婆有理。

這大概就是追溯辯論場，最古老最貼切的句子了。

然而，第四季有一期的辯題讓人啼笑皆非。

“遇到危險時，伴侶逃跑該不該原諒？”

這不是明擺著的不能原諒么？

傅首爾有句話說的很好，人的心里有一桿稱，一邊放著自己做的爛事兒，一邊放著自己應(yīng)該受到的懲罰，如果瞎原諒，便會破壞這種平衡。

所以，這種不能原諒的本能，也讓我深深了解到稚嫩和成熟的一線之隔。

想到在我上高二的時候發(fā)生的一件事情。

某天班會臨近結(jié)束時，班主任突然畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，眼神看向坐在角落里的柳某。

“柳同學(xué)啊，前兩天教導(dǎo)主任在操場逮到的那個牽著隔壁班女同學(xué)的手溜達(dá)的人是你吧？”

“額……”

“教導(dǎo)主任和我說啊，咱們班有個特別不負(fù)責(zé)任的男孩子，黑燈瞎火的真以為老師什么都沒看到，電筒都沒打到面前，撒開人小姑娘的手拔腿就跑了。留下人家一個女孩子獨(dú)自面對老師，那個人是你么？”

“……”

“所以啊，我和班里你們這群女孩子講了很多遍，就算你要談戀愛，也要找能負(fù)責(zé)的，一旦有事兒了拔腿就跑的，你的未來會有保障么？”

大家一聽啊，各個笑的前仰后合的，有鄙視柳某的，嘲笑柳某的，甚至有的男生還吹起了口哨，柳某的臉?biāo)查g漲的和豬肝色一般。

柳某是當(dāng)年我們年級有名的風(fēng)云人物，有顏值有才華，正所謂除了一顆好學(xué)的心，老天該給的也幾乎都給了他。

那些年，母校作為浙江省一級重點(diǎn)高中校風(fēng)極嚴(yán)。

看吧，連碰到教導(dǎo)主任這種“小險”，正常人都覺得能看出一個人的責(zé)任心。自然不由分說，在這期節(jié)目的最開始，全場觀眾幾乎一邊倒地選擇了“不該原諒”。

直到馬劍越的出場，頓時讓我心底顫栗了幾秒。

那種不求回報(bào)的付出，顛倒黑白的妥協(xié)，甚至是于在危險關(guān)頭丟下你一人不管不顧地逃跑，都選擇沒有底線的原諒的，這樣的愛情，不病態(tài)么？

可就算是那么病態(tài)的愛情，又有多少人的青春里沒有經(jīng)歷過呢？

后來的張泉靈老師對馬劍越的總結(jié)，可謂是字字誅心。

你看了特別多的愛情小說之后，你就會經(jīng)常被灌輸說，“愛情是沒有原因的，愛情是沒有條件的，愛情是不求回報(bào)的?！钡聦?shí)上，如果我們仔細(xì)去分析人性的話，其實(shí)所有成熟的愛情關(guān)系，都是有原因的，都是有條件的。這個條件未必是回饋。在真正很深的心理層面是：我通過愛你，找到一個更好的自己。

如果和一個人的相愛，會讓你丟失了自己，那么在這場愛里面，就沒有相愛之說，常常只是一個人的獨(dú)角戲。

相愛，叫做“相互愛著”。

很少有人會去愛上一個沒有自我的人，最初的吸引，也很少會是因?yàn)槟阍揪褪切枰栏接谒说纳钪系娜恕?/p>

如果一直把愛情是沒有理由不求回報(bào)的這句話架在自己的頭頂，這會在很大程度上，影響一個人未來幸福的可能性。

所以回過頭來看，如果伴侶真的在危險的時候本能的反應(yīng)是丟下曾經(jīng)山盟海誓的人獨(dú)自茍活，那么這個人對你的愛是否真如你想象的那么深。

真的未必。

還記得有一位辯手舉了《唐山大地震》的例子。

23秒的地震，讓一對母女用了32年去原諒。

那是2010年上映的電影，關(guān)于一次手心手背的選擇。因?yàn)橐粔K地震的強(qiáng)壓板兩頭分別壓住了兒子方達(dá)和女兒方登，救一個就會死另一個。

母親李元妮選擇了救兒子，卻用了大半輩子去活在抉擇后的自責(zé)和內(nèi)疚當(dāng)中。

而女兒方登，在多少個午夜夢回哭醒后，用了30多年的人生去選擇原諒。

所以，如果真的深愛，必然不會沒有期盼，期盼對方為自己多想一點(diǎn)，期盼對分的本能是救自己。

如果那么殷切的期盼被毀掉了希望，又該如何選擇原諒？

拋棄你的人你原諒了他，那留下來陪你的人又算什么？你又如何回報(bào)他？

其實(shí)張泉靈老師說的很好，很多時候我們要的并不是在遇險的時候伴侶本能地逃跑一定要拉上自己，而是可以回頭和你喊一聲：

“跑?。?

這樣說明，起碼他心里除了人性，還有一個人，是你。

我家熊貓先生是和我一起看的這期奇葩說，他開始特不理解，丟下女孩子一個人面對險情逃走的男人會是什么樣的？難道男人的職責(zé)不是保護(hù)女人么？如果連自己的職責(zé)都做不到，又為何要和這個人在一起呢？

我很慶幸，每一次身邊的這個男人都不曾讓我失望，但接下來他說的話卻讓我沉默。

熊貓先生掰過我的臉蛋，一臉嚴(yán)肅地和我說：

“所以我和你說過很多次，如果我倆遇到險情，我讓你跑你一定要跑，不要管我?！?/p>

“不要。”

（我內(nèi)心os，怎么可能丟下你？）

“如果你留下來了，你可能會拖累我，所以你一定要跑。”

看著熊貓先生一臉嚴(yán)肅的樣子，我發(fā)現(xiàn)我不能再調(diào)皮搗蛋了。

是啊，這個辯題得分成兩個角度去看待。

站在女人的角度，逃跑可能是一種成全；而站在男人的角度，逃跑大多是一種不負(fù)責(zé)任。

不是說女人理所應(yīng)當(dāng)有被救的權(quán)利，只是站在人類發(fā)展的角度，男人的確比女人具備更多的戰(zhàn)斗力，特別是一個要保護(hù)自己女人的男人，戰(zhàn)斗力是難以想象的。

因而，原諒本身就是一種強(qiáng)人所難。

如果硬要當(dāng)事人選擇原諒，其實(shí)真的和道德綁架的概念相差無幾。

你沒法在一個你傾其所有希望的人身上看到他對你的在意，那么當(dāng)所有人都勸你原諒他的時候，你站在怎樣的角度才有可能做到午夜夢回想到這件事情的時候，心底沒有那么一絲的糾結(jié)？

你站在怎樣的角度才有可能在那樣驚恐的狀態(tài)下，還得承受對一份脆弱感情的絕望？

作為一個曾經(jīng)也被渣男傷過，也被人勸過放下的過來人的角度。

我想講一些自己不那么成熟的親身體驗(yàn)。

在我很小的時候，我覺得你對別人好，別人自然會對你好，這叫對等關(guān)系；

在我大一些的時候，我覺得你對別人好，別人可能會對你好，這叫社會現(xiàn)象；

直到如今，我才真正明白，你對別人好，別人如果給你反饋，這叫值得感恩。

但這一切都不是必須的，就像你的付出不是別人強(qiáng)迫你的，而是你的一種本能。

那么別人對你的不那么在乎，可能是這人的人品問題，可能是他覺得你不值得，甚至可能是他只是玩玩你而已，這也是他的選擇。

你的本能付出，和他的本能選擇，都是你倆作為獨(dú)立個體單獨(dú)的思想結(jié)果，這沒有對錯，只有各自承受相應(yīng)的代價。

原諒是騙不了人的。

《失戀33天》里這樣寫道：

感謝命運(yùn)讓我們這樣結(jié)束，不用對我覺得抱歉，我不稀罕你的抱歉，我不稀罕你說你對我很虧欠，我要的就是這樣對等的關(guān)系。一段感情里，在起點(diǎn)時我們彼此相愛，到結(jié)尾時互為仇敵，你不仁我不義。我要你知道，我們始終勢均力敵。

我曾選擇不原諒，本身也是一種態(tài)度，那是說明這個人還在心里，還過不去；

當(dāng)最終選擇原諒，你以為你是寬容大度放過了那個人，實(shí)際上你真正放過的是自己。

放過那個每次想起對方離棄你的情節(jié)的時候，一遍又一遍被戳傷的自己。

愛你的人不會離去，離去的人沒那么愛你。

中國人有個詞叫做：老來伴。伴侶不是情侶，是老來的時候的一個伴，是生死與共，福禍相依的那一個人。其重要性，不言而喻。

所以，遇險了，伴侶逃跑就逃跑吧，只要你還活著，那么你就有下一次擁有幸福的權(quán)利。

可但凡那個人愿意回頭叫上你，拉上你一起跑。

那么，請相信這個人的心里始終有你。

請相信，這世上真的存在矢志不渝的愛情。