以真實情境為依托,有效學(xué)習(xí)語言文字運用——我對“語文學(xué)習(xí)任務(wù)”的理解(全文共2880字,閱讀約需8分鐘)


華東師大崔允漷教授曾一針見血地指出:“語文學(xué)習(xí)任務(wù)是一個‘叫好’但仍需厘清的概念?!薄罢Z文學(xué)習(xí)任務(wù)”是新修訂的義教語文課程標(biāo)準(zhǔn)文本中極為重要的關(guān)鍵詞。對課程標(biāo)準(zhǔn)文本關(guān)鍵詞的共識理解,是新課標(biāo)順利落地實施的必要前提。

在義教新課標(biāo)文本中,“語文學(xué)習(xí)任務(wù)”“學(xué)習(xí)任務(wù)”共出現(xiàn)11次,其中“課程理念”部分2次,“課程內(nèi)容”部分5次,“教材編寫建議”3次,“階段性評價建議”1次,另有與 “學(xué)習(xí)任務(wù)”語義相當(dāng)?shù)摹叭蝿?wù)”一詞若干次。

那新課標(biāo)怎么界定“語文學(xué)習(xí)任務(wù)”?不妨看看其表述:“義務(wù)教育語文課程結(jié)構(gòu)遵循學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律和核心素養(yǎng)形成的內(nèi)在邏輯,以生活為基礎(chǔ),以語文實踐活動為主線,以學(xué)習(xí)主題為引領(lǐng),以學(xué)習(xí)任務(wù)為載體,整合學(xué)習(xí)內(nèi)容、情境、方法和資源等要素,設(shè)計語文學(xué)習(xí)任務(wù)群。”又明確:“語文學(xué)習(xí)任務(wù)群由相互關(guān)聯(lián)的系列學(xué)習(xí)任務(wù)組成”、“要通過學(xué)習(xí)任務(wù)的綜合性、挑戰(zhàn)性以及學(xué)習(xí)過程的探究性,體現(xiàn)同一個學(xué)習(xí)任務(wù)群在不同學(xué)段的縱向發(fā)展過程與進階”等等。從以上表述來看,“學(xué)習(xí)任務(wù)”是一個小于“語文學(xué)習(xí)任務(wù)群”的概念,是一個有著“不同類型”呈現(xiàn)方式的“載體”。

王榮生教授在其《“語文學(xué)習(xí)任務(wù)”的含義——語文課程標(biāo)準(zhǔn)文本中的關(guān)鍵詞》一文中明確提出自己的觀點,“語文學(xué)習(xí)任務(wù)是素養(yǎng)導(dǎo)向的語文實踐活動,其實質(zhì)是真實情境下的學(xué)習(xí)語言文字運用?!北救朔浅Y澩踅淌诘挠^點,基于此,我本人初步理解的“語文學(xué)習(xí)任務(wù)”——

是在真實而有意義的情境中,通過有著明確的教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容和過程的學(xué)習(xí)實踐活動,以期促成學(xué)生學(xué)習(xí)語言文字的運用。在這里,可以用三W的方式來表述,誰?為什么?怎么樣?who——學(xué)生是學(xué)習(xí)主體;Why——促成學(xué)生學(xué)習(xí)語言文字的運用;How——在真實的情境下,進行而有意義的聽說讀寫實踐活動。當(dāng)然,學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,但同時離不開教師的設(shè)計、指導(dǎo)。

《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出“語言文字的運用,包括生活、工作和學(xué)習(xí)中的聽說讀寫活動以及文學(xué)活動,存在于人類生活的各個領(lǐng)域”,學(xué)習(xí)語言文字的運用就是為了在人類生活的各個領(lǐng)域更好、更有效地生活、工作、學(xué)習(xí),或者從事文學(xué)創(chuàng)作、研究,既能學(xué)會通過語言文字從外界熟練獲取正確信息,也能正確、熟練地運用語言文字與外界進行溝通交流。其中語言文字運用的聽、說、讀、寫四個方面,尤以閱讀(讀)、寫作(寫)為重點?!伴喿x側(cè)重理解別人對語言文字的運用”“寫作側(cè)重訓(xùn)練自己對語言文字的運用”。學(xué)習(xí)語言文字的運用,就是通過教學(xué),學(xué)會聽、說、讀、寫,掌握語言文字運用的基本能力,同時聽、說、讀、寫也是實現(xiàn)語言文字運用的手段,即通過對基本能力的訓(xùn)練,學(xué)會運用祖國的語言文字。

由此可見,學(xué)習(xí)語言文字運用包含兩個動態(tài)層面的內(nèi)容:一是“學(xué)習(xí)”,把語言文字如何運用作為學(xué)習(xí)的內(nèi)容,通過聽說讀寫的訓(xùn)練培養(yǎng)語言文字運用的能力;二是“運用”,通過學(xué)習(xí)實現(xiàn)熟練運用語言文字的目標(biāo)。語文課程教學(xué)領(lǐng)域中的語言文字運用不同于語言文字運用的學(xué)習(xí),人民教育出版社陳先云先生對二者的區(qū)別做了詳盡闡釋:“‘運用’是目標(biāo),‘學(xué)習(xí)’是過程。討論語言文字的運用,首先要區(qū)分語文課堂的運用與生活中、工作中的運用。學(xué)校開設(shè)語文課的主要目的是引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)理解與運用祖國的語言文字,獲得了語言文字運用的能力才能在生活、工作中運用,而不是學(xué)生已經(jīng)會運用。學(xué)習(xí)語言文字運用,離不開語言文字的訓(xùn)練……”,同時還指出“‘學(xué)習(xí)’‘與‘學(xué)會’有著本質(zhì)的區(qū)別,學(xué)習(xí)要有方法的引導(dǎo)……語文教學(xué)要體現(xiàn)引導(dǎo)學(xué)生親歷‘學(xué)習(xí)語言文字運用’的實踐過程?!庇纱丝梢?,明確語文課程的性質(zhì)及核心任務(wù),對語文課堂教學(xué)具有指向作用。

“青春語文”王君老師的課堂有一個特別值得研究品味的地方,即善于在矛盾處尋品味語言運用的突破口,但是這些矛盾點并不是老師直接點出,而是巧設(shè)問題,一步步引導(dǎo)學(xué)生自己去尋找文本的矛盾之處,這源于老師深入文本、立足文本的踏實與敏感,也源于王老師在教學(xué)設(shè)計與引導(dǎo)上的匠心獨運。

在矛盾處做文章,不僅是王君文言文教學(xué)藝術(shù)的一大張力,也是老師訓(xùn)練學(xué)生閱讀方法的一大能力,久而久之,在這樣的課堂中,學(xué)生自然是善于思考、勤于思考的,在這樣的文言文課堂教學(xué)中,文化意義的探索是落實到學(xué)生的思維中的。在此以王君老師教學(xué)《陋室銘》的一個片段為例:

【片段】

師:我們讀懂了周敦頤和陶淵明,那么,現(xiàn)在,我們回過頭去再看看劉禹錫。我們重點討論一個問題,你認(rèn)為劉禹錫的人生選擇是陶淵明式的呢,還是周敦頤式的?請大家注意不要空談,扣緊詩文的關(guān)鍵字詞來證明自己的觀點。請先自由朗讀一遍。(生自由誦讀)

生:我認(rèn)為劉禹錫的選擇是周敦頤式的。你看,他對自己陋室的評價是“斯是陋室,唯吾德馨”,他認(rèn)為自己的品德是美好的,可以讓陋室生輝。

師:你能夠一下子就抓住關(guān)鍵詞語“德馨”來思考,非常難得。但是,難道陶淵明的品德就不“馨”嗎?

(眾笑,生被問住了,不好意思地笑著坐下)

生:我認(rèn)為劉禹錫的選擇是陶淵明式的,你看他的居住環(huán)境“苔痕上階綠,草色入簾青”,這不也是一種隱居的環(huán)境嗎?

生:我不同意。劉禹錫的生活其實很豐富的,來來往往的都是博學(xué)的大儒,他還經(jīng)常彈琴看書,這種生活是隱居的生活嗎?

生:老師,這地方有點兒矛盾,既然鴻儒談笑往來,地上怎么可以生青苔呢?矛盾的!(眾笑)

生(急切地):我還是認(rèn)為劉禹錫的選擇是陶淵明式的。請注意,他讀的書是“金經(jīng)”,金經(jīng)就是佛經(jīng),金經(jīng)有南華經(jīng)……(眾大笑),一個讀佛經(jīng)的人難道不是在隱居嗎?

師:有意思!再深入一點點,為什么劉禹錫說自己是“調(diào)素琴”,而不是“彈古琴”呢?

生:“調(diào)”更悠閑更隨意,“素琴”說明他的生活是非常清苦的。師:品得妙!這個“調(diào)”讓我想起了那著名的“悠然見南山”的一生:見!

師:對,異曲同工之妙。一樣的閑適和自得。

王君老師的文言文教學(xué)課堂是活躍的,充滿思維碰撞的火花,但常常讓觀課者不禁疑惑,這是怎么發(fā)生的?如果說深入文本尋找文本中的矛盾處尚還不難,那么引導(dǎo)學(xué)生自己去探討文本中的矛盾處可就不易了,特別是對于與現(xiàn)代文表達方式不同的文言文。在這個教學(xué)片段中,王老師總共鋪設(shè)了三個問題,由第一個問題——“你認(rèn)為劉禹錫的人生選擇是陶淵明式的呢,還是周敦頤式的”。為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個研討的話題,為何說是研討?是因為緊扣文本作依據(jù),這離不開對關(guān)鍵字詞的研究與思考;圍繞話題爭論表觀點,這離不開討論。第二個問題及時抓住學(xué)生的觀點設(shè)問——“難道陶淵明的品德就不‘馨’嗎”,將學(xué)生引導(dǎo)討論“陶淵明式的”隱居的人生選擇上,實際上就是引導(dǎo)學(xué)生回到文本,抓住“苔痕上階綠,草色入簾青”所反映的隱居般的生活與后文“談笑有鴻儒”并非完全遺世隱居的矛盾,找文中矛盾的地方。因此有學(xué)生急切的發(fā)言,找到“讀金經(jīng)”力證自己的觀點。于是老師問出第三個問題“為什么劉禹錫說自己是‘調(diào)素琴’,而不是‘彈古琴’呢”,學(xué)生在老師的引導(dǎo)下,嘗了“調(diào)”與“素琴”三個字的味道,一個“調(diào)”更“悠閑隨意”,一只“素琴”,更加“清苦”,其背后是與“悠然見南山”中“見”一樣的“閑適和自得”。抓住矛盾處,自然而然地引導(dǎo),學(xué)生都在老師出其不意的引導(dǎo)中,自覺地品味漢語言文字在特別語境中的“味道”,并樂在其中,文言文原來可以這么有趣味!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容