關(guān)于秦始皇的姓氏問題，自媒體文章已經(jīng)寫爛了，最早的說法是嬴政，后來這個說法被推翻而為趙政，漸漸地稍懂點歷史的人都不用“嬴政”這個說法了。

但問題是，趙政這個說法真的對嗎？

這就牽涉到上古時期的姓氏問題，姓與氏的起源和關(guān)系，在司馬遷寫史記的時候已經(jīng)混亂不堪了?！肚乇炯o(jì)》說秦先祖大費被舜“賜姓贏氏”，又說“（周）繆王以趙城封造父”，所以姓趙氏。

這兩處都是姓與氏混雜一起，司馬遷也沒說明白，贏和趙到底是姓還是氏，究其原因，是因為自戰(zhàn)國時期姓與氏已經(jīng)混為一談、難以分辨了。

宋人鄭樵說，三代之前，姓和氏是分開的，婦人有姓無氏，而男子有姓有氏，氏的出現(xiàn)是用來別貴賤的，身份貧賤的人是只有名沒有氏的。大概這是母系社會時期的遺存，男權(quán)崛起以后，給有權(quán)勢的男性家族冠氏以顯。

所以，這里的“姓贏氏”有可能指的是姓，而后來的“姓趙氏”則可能指的是氏，《左傳》說：“天子建德，因生以賜姓，胙之土而命之氏”，造父封趙城，氏符合“胙之土而命之氏”這個說法的。

這也是趙政這個說法的法理依據(jù)。

事實上，我們完全可以不去深究姓與氏的淵源，也暫時忽略兩者之間的差異，不管是姓還是氏，不管是“姓贏氏”還是“姓趙氏”，我們可以粗略地這樣理解：

秦國一族，在先祖大費的時候，因為有功于舜帝，所以舜帝賜姓贏氏以別之，這也是一份殊榮。到了造父的時候，贏姓的后人越來越多，因為造父有功，周繆王又給造父賜了新的姓氏——趙氏，以分別其他的贏姓后人，尊顯造父這一支的嬴姓族人。

所以，“（秦始皇）及生，名為政，姓趙氏”，也就是趙政。

但細細查閱歷史，發(fā)現(xiàn)又不是這樣，趙氏到非子的時候，因為給周孝王養(yǎng)馬有功，“邑之秦，使復(fù)續(xù)嬴氏祀，號曰秦嬴”，按照“胙之土而命之氏”的規(guī)則，非子這一支自此改為秦氏，所以其后有“秦嬴生秦侯，秦侯生秦仲”。

這樣來說的話，秦始皇應(yīng)該姓秦氏才對，為什么經(jīng)歷了數(shù)百年以后，秦始皇怎么姓回了趙呢？按理來說，秦國一族從非子之時就已經(jīng)從趙氏分出來了才對呀。

鄭樵說：

“凡諸侯無氏，以國爵為氏，其支庶無國爵則稱公子，公子之子則稱公孫，公孫之子無所稱也。”

所以，秦始皇法理上的姓氏本應(yīng)是“秦氏”，名字叫做秦政。比如《漢書·賈山傳》中賈山給漢文帝的上書中就稱秦政，《毛詩正義》孔穎達序則稱其為秦正。那么，為什么司馬遷說他“姓趙氏”呢，換句話說，秦始皇為什么從秦氏改回了趙氏呢？

仔細解讀發(fā)現(xiàn)，此“趙氏”或許非彼“趙氏”，《秦始皇本紀(jì)說》秦始皇出生的時候就“姓趙氏”，可是我們都知道秦始皇是出生在趙國，那個時候他老爹公子楚正在趙國做人質(zhì)。

這就非常奇怪了，此時秦始皇還沒有做秦王，他的父親子楚也尚未繼位，他應(yīng)該姓公孫，稱公孫政才對。為什么既不叫公孫政，又不叫秦政，反而突然改姓“趙氏”呢？

考慮一下當(dāng)時子楚一家子的處境，或許可以解釋這個問題，彼時秦國和趙國關(guān)系開始惡化，子楚一家在趙國的待遇非常差，兩年后在秦始皇三歲的時候，秦昭王派將軍王龁圍攻邯鄲，趙國人情急之下想要殺掉公子楚。

公子楚在呂不韋的幫助下倉皇逃走，匆忙周把老婆孩子都留在了趙國，秦始皇的母親趙姬為“趙豪家女也”，得到別人的庇護母子二人才撿了條命。

是誰庇護秦始皇母子呢？最大的可能性自然是趙姬的趙氏族人，這樣一來，小秦始皇此時秦公孫政的身份就太扎眼了。所以，為了保護這母女二人，或許是在剛出生時，或許是在公孫政三歲的時候，這些保護他的人就讓他冒稱母姓趙氏。

所以，從法理上來說，秦始皇在繼位之前，應(yīng)該叫公子政，而繼位之后則應(yīng)該叫秦政。不過，他在剛出生的時候被改姓趙氏，至于繼位之后有沒有改回來則找不到依據(jù)。據(jù)考證，秦滅以后，秦國的后裔有很多人都以秦為姓，北宋時期的奸臣秦檜就是秦室的后裔。

不過秦始皇行事向來別具一格，繼位之后繼續(xù)稱趙氏也說不定。