我為什么朋友圈對你三天可見,你自己心里沒點數(shù)嗎?

公司前段時間搞新業(yè)務(wù),我負責跟對接公司的小田聯(lián)系,大家剛見面,寒暄一會,臨走前說:“加個微信,交個朋友。”掃完二維碼,跳出一個頁面??

猶豫了一下,勾了“最近三天”。

我為什么朋友圈對小田三天可見?是因為小田人品有問題?因為我跟他有沖突不對付?還是因為我有什么傻逼往事不堪回首,不愿讓人知道?

都不是,只是因為我跟他不熟而已。

有意思的是,小田卻對我設(shè)置了“全部可見”。這一度讓我有些許尷尬,好像不能回應(yīng)一個陌生人給予的信任,讓我覺得愧疚。

直到一次公司聚餐,大家把酒言歡,聯(lián)絡(luò)感情,小田站起來給我敬酒,嬉笑間似是無意地問我:“哎,你好像朋友圈對我三天可見啊?大家都是朋友嘛,你這樣多見外不是?”

把這事吐槽給閨蜜sasa,沒想到她也碰到了同樣的問題。

sasa在父母的逼迫下無奈和老家一公務(wù)員相親,本來只是打算應(yīng)付了事,結(jié)果相親男要求加個微信,方便聯(lián)絡(luò)。

sasa說自己工作時經(jīng)常加客戶微信,覺得就把他當客戶一樣加進朋友圈,并設(shè)置了三天可見。過了幾天,sasa老媽氣勢洶洶的打電話過來,劈頭蓋臉就問:“你有啥資格嫌棄人家?還不讓人家看朋友圈,你到底還想不想結(jié)婚?!”

原來是相親男發(fā)現(xiàn)sasa朋友圈對自己三天可見,覺得sasa看不起他,便打電話給sasa父母說自己自尊受到傷害,不愿再跟sasa相處下去。

sasa苦惱的問我:“我跟他又不熟,憑什么就讓他知道我的隱私呢?難道加了朋友圈,就連保護自己隱私的權(quán)利都沒有了嗎?

剛開始玩微信的時候,朋友圈里就那么幾個親戚朋友,大家曬一曬今天的吃喝玩樂,互相看看對方的生活,那時候的朋友圈里,真的都是朋友。

微信火爆起來之后,微商來了,代購來了,賣資源的來了,寫軟文廣告的來了。總之,我們的微信好友越加越多,朋友圈里的,并不都是朋友。

微信不可避免的和之前的qq一樣,從小圈子私人社交,變成社會化泛社交工具。微信大概是也注意到了目前的模式正在走qq衰落的老路,過分擴大的社交范圍讓微信失去了當初創(chuàng)辦時的私密性和小圈子特點。

所以,微信最近新推出了“不常聯(lián)系的朋友一次性刪除“功能??

這兩項新功能的推出,是因為當代都市人對于“邊界社交”的渴求。

所謂“邊界社交”是指人和人之間的因為明確的關(guān)系而確定的區(qū)別化社交。比如朋友就是朋友,和朋友吃喝玩樂天經(jīng)地義,但和朋友合伙開公司多半會不歡而散;比如領(lǐng)導(dǎo)就是領(lǐng)導(dǎo),跟領(lǐng)導(dǎo)交流工作稀松平常,但要跟領(lǐng)導(dǎo)交流和前男友的恩恩怨怨不就太匪夷所思了嗎?

所以,現(xiàn)代社交比起社交所有人,更需要的是有明確界限的社交。朋友不要介入工作,領(lǐng)導(dǎo)客戶不要介入私生活。

社交是一個人的社會需要,面對光彩琉璃的世界,誰都有想要分享的沖動。只是下班之后,面對疲憊的自己,我只想找個地方躲起來安靜一下。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容