有些事情看似科學，其實是偽科學，而有些看似不可思議，但確是科學?？茖W與偽科學的區(qū)別過一些知識之外，教給我們更多的是一種思維方式。最近我就發(fā)現(xiàn)了三個有趣的例子，和大家分享，一起來看看哪些是科學，而哪些是偽科學，同時，又能讓我們懂得了哪些是科學的思維方式。
奧運會
2012年的一則新聞，倫敦奧運會組織者向10500多名參賽選手免費發(fā)放15萬只避孕套，創(chuàng)下了紀錄?？蓻]有料到的是，這樣大規(guī)模的“福利”仍然供不應求，15萬只避孕套僅僅5天就全部耗盡。記者采訪了當時奧運會的運動員、管理者以及評論家。
一位北京奧運會冠軍透露：“選手中有70%~75%的人會在比賽期間發(fā)生性行為?！?/blockquote>“如果無人管理，奧運村將成為‘云雨的天堂’?！泵绹幻孕熊囐愩~牌得主表示，“意大利的選手們尤其開放，連門都不知道關?！?/blockquote>一名倫敦奧運會的官員還開玩笑地說：“不能小看這些世界頂尖選手們的體力?！?/blockquote>由于奧運會期間，家屬要與運動員隔離，那么這些“內(nèi)部人士”的透漏，無疑是暗示奧運會是一場“放蕩的盛會”。有理有據(jù)，人證物證具在，讓我們不由得感慨，這些運動員還真是開放。
可實際情況是這樣嗎？科學的方法另一個特點是數(shù)據(jù)能夠經(jīng)得起推敲。假設1萬名運動員都是放蕩的，那么5天15萬只避孕套，平均每人每天使用3只。每天3次，連續(xù)5天，這就是牲口也來不了啊。其實，真實原因僅僅是很多運動員把避孕套裝起來帶走做紀念了，跟“放蕩的盛會”毫無關系。
“宮寒”
子宮寒冷最近有一個視頻是講宮寒的，不過不是提醒女性注意防止宮寒，而是說宮寒并不存在。他的論證邏輯是這樣的：視頻通過一位婦產(chǎn)科醫(yī)生對宮寒的介紹，并配合許多事例，如很多國家女生幾乎不喝熱水可身體并沒有不好，來佐證“宮寒”并不存在，由此得出女性可以在經(jīng)期、孕期、哺乳期（俗稱坐月子）吃冰棍、喝涼水、吹空調，而不必擔心導致宮寒。
很多人可能不同意視頻的觀點，有人說這是假借宮寒來貶低中醫(yī)的；有人說中國女人與外國女人的基因不同，不能拿外國人的標準來衡量中國人；有人說喝一年涼水試試，在熱的體質都會虛寒，導致腎虛等等。
而我是贊同視頻中部分觀點的，女性吃冰棍、喝涼水、吹空調不會導致宮寒，因為并不存在宮寒這回事。
作為一位男性，很難用自身的經(jīng)歷來判斷宮寒這個概念。但評論區(qū)的反駁，并不是很有說服力。首先，視頻并沒有貶低中醫(yī)的意思，因為在中醫(yī)學的文獻記載和正式的教科書及相關的中醫(yī)婦科專著中并無“宮寒”這一詞條；其次，人的體質會有差異，但基因可不是喝幾年涼水就會改變的；第三，我?guī)缀醪缓葻崴膊]有腎虛。而且，用我有限的生物知識就能想通，喝進肚子的涼水是無論如何也不會喝到子宮里去的，況且，涼水到了腸子中，就會達到37.5℃的體溫，熱傳遞也不會涼到子宮的。
盡管如此視頻中的結論還是有問題的。傳統(tǒng)觀點的邏輯是這樣的：經(jīng)期、孕期、哺乳期吃冰棍、喝涼水、吹空調會導致宮寒，而宮寒又會導致婦科疾病發(fā)生，如閉經(jīng)、痛經(jīng)、流產(chǎn)、產(chǎn)后腹痛、不孕等，因此，女性在經(jīng)期、孕期、哺乳期要保暖。也就是說，傳統(tǒng)觀點認為宮寒是發(fā)病的原因。而視頻否定了宮寒這一概念，只能說明傳統(tǒng)觀點沒有找對發(fā)病的原因，并不能說明對發(fā)病的預防措施也是錯的。舉個簡單例子，假如我們一直認為宮寒是導致傷風感冒的原因，那么得了感冒自然要注意保暖，不要吃冰棍、喝涼水、吹空調從而避免宮寒。突然有一天發(fā)現(xiàn)感冒不是由宮寒引起的，那也并不能說明感冒后就可以吃冰棍、喝涼水、吹空調。我們需要找到真正的發(fā)病原因，才能對癥下藥。
有些女性經(jīng)期會痛經(jīng)，事實表明，吃冰棍確實會導致痛經(jīng)加重、血塊凝結，但與宮寒無關。而孕期、哺乳期女性抵抗力差，體質不好的女性這一時期當然需要注意保暖，這也不是防止宮寒，而是避免細菌、病毒入侵而生病，同時也是為了防止得風濕、關節(jié)炎等。說到這里，哺乳期（尤其是坐月子）時候自然可以開空調，當然也能洗澡，只是要注意不能將風口直接對著產(chǎn)婦，同時最好不要吃太涼的食物。
科學的方法是為了發(fā)現(xiàn)更接近真相的理論，而理論又是為了得出指導實踐的結論。但到底能夠得出什么結論，又需要嚴謹?shù)倪壿?，否則仍然沒有意義。視頻就是雖然用科學的方法得出“宮寒”不存在，但是卻錯誤地否定預防措施?？茖W思維需要嚴謹?shù)倪壿?，證明了“對手”錯，也不能說明“自己”對。視頻正是犯了這個錯誤，才得出了不能使人信服的結論。
基因
基因前幾日的一則新聞，廣東一男子第一次吃辣椒時，沒有感覺任何不適應，反而覺得“辣”味特別美味。于是判斷自己可能是四川人，這才對辣味這么喜愛。輾轉好幾年，發(fā)現(xiàn)自己還真是當年被人販子從四川拐賣到廣東的。于是得出結論，該男子由于是四川人的后代，體內(nèi)已經(jīng)有了吃辣的基因。
看似很科學吧，因為是四川人，所以有吃辣的基因。經(jīng)過驗證，第一次吃辣就覺得美味，果然是四川人，一個完美的推理。
這個結論自然是偽科學，即使它用了“基因”這么一個非?？茖W的詞?？茖W方法一個重要的特性就是普遍性，就是在其他同樣的條件下，也能得出類似的結果，而不能是特殊的個例。
若依據(jù)此新聞的邏輯，我第一次吃法國大餐時候，也覺得自己特別喜歡，難道我是被人從法國拐賣到中國來的？
這種以個例得出理論的情況非常常見，就拿看孕婦懷男孩還是懷女孩來說，有人說孕婦愛吃酸就生男孩，愛吃辣就生女孩；有人說孕婦肚子尖生男孩，肚子圓生女孩；有人說孕婦精力旺盛生男孩，沒精神生女孩；有人說孕婦孕吐反應強烈生男孩，反應不明顯生女孩……然而，還有人得出的結論卻恰恰相反，同時也能告訴你某某家的孩子就符合這一原理，為什么會這樣呢？
其實原因很簡單，生男生女都是50%的概率，猜兩次總有一次對嘛，就是連續(xù)“看”對兩三個也并不稀奇，只不過擴大到幾十個或者上百個孕婦上，自然就“看”不準了。
多數(shù)人的思維方式都是形象思維，更愿意相信他愿意相信或者經(jīng)驗中存在的事物。而科學思維卻更注重大數(shù)據(jù)的支撐、邏輯的合理性，與我們平日的思維習慣相違背，只有通過刻意地練習才能逐漸養(yǎng)成?？茖W的思維方式能帶給我們最大的好處就是能夠更加清楚的認識我們生活的世界，遇到不熟悉事物的時候，能夠尋找到更切實有效的應對方式。
