? ? ? ?終于把博士推薦的her給安排上了，之前看了25min，結(jié)果扛不住困意（11：30pm早該困了），終于看完了，這是一部好電影，很適合一個人躲在角落里安安靜靜的看（如果看的時候腳邊有一只毛絨絨的喵星人或是汪星人亦或是兔星人充當暖爐就是頂級配置了，嘻嘻，貧窮如我，啥都沒有，好在大雙子沒在怕的，我自己都可以分裂出另一個自己來），這是一部文藝片，很浪漫，卻也有些悲傷的成分，而此片80%的成分為孤獨。劇情的梗概是這樣：一個心思細膩的信件撰稿人，情傷未愈，使用了一款智能os，于是愛上了os。說白了就是宅男愛上了AI，如此柏拉圖的故事。豆瓣評分8.3，可見其好評是不少的。

????????看完這片，后勁還蠻大的，我一直在想影片中男主和薩曼莎（OS）談戀愛，的確男主愛上了薩曼莎，薩曼莎在片中也說愛著男主，但是薩曼莎真的愛上了男主么，薩曼莎真的知道什么是愛，“她”具有人類所謂的愛這類的emotion么？計算機專業(yè)的我對此表示懷疑，書本中對AI的定義是：像人一樣思考，像人一樣行動，合理地思考，合理地行動。AI可以分為如下幾類：弱人工智能，強人工智能，超人工智能。薩曼莎無疑是一個AI，肯定是通過了圖靈測試的這種最基本的測試的。

????????所以AI擁有目前為人類所獨有的emotion嗎？機器可以通過監(jiān)督學習和無監(jiān)督學習等方式進行自我學習，這是當前AI領(lǐng)域研究的熱門，從吳恩達的機器學習課程現(xiàn)在是coursera上很多人點擊觀看收藏的視頻便能窺出一二。機器通過學習可以幫助我們進行圖像識別，語音識別，故障診斷，智能控制，以及對一些趨勢的預(yù)測等等。這些通過算法均可以實現(xiàn)，但是emotion，機器真的能夠產(chǎn)生嗎？人類產(chǎn)生emotion的機制是生物特征決定的，神經(jīng)元，荷爾蒙，多巴胺，化學物質(zhì)等等，但是機器是無法自產(chǎn)出一些化學物質(zhì)的，于是我開始懷疑機器是否產(chǎn)生諸如愛情之類的emotion。百度中告訴我：

? ? ? ?emotion這種本就是精神意識層面的東西，機器真的可以通過理性學習來獲得么，人類啊是一種感性動物，人的情感是不確定的隨機的，那么連人類自己都無法控制情感，如何給出準確定義？機器不具有不確定性啊，就連隨機算法也有規(guī)律可循，那么如何讓機器擁有像人一樣的emotion，很難吧，類人的emotion。百思不得其解中詢問了這方面的專家，教我人工智能這門課程的老師，老師告訴我，一般來說，只要人能夠把emotion的定義及檢驗方法給出來，那么機器就能夠?qū)崿F(xiàn)。

? ? ? ?當某天人類掌握了我們情感的產(chǎn)生機制，人類情感的變化是可以通過表情語音語調(diào)來識別的，同時可以通過電信號進行直觀監(jiān)測其變化，那么從這個角度來看，似乎機器習得emotion也不是不可能，畢竟我們?nèi)祟惓砷L的過程之一就是不停的習得并控制emotion，所以機器擁有emotion似乎不是天方夜譚，癡人說夢。

? ? ? ? 那么大膽假設(shè)當機器習得emotion，機器是可以做到與人類戀愛與人類交友與人類爭吵的，就像片中的薩曼莎一樣，而且機器很博愛，可以同時和多個人戀愛，甚至機器與機器之前都可以戀愛，試想一下那樣的世界，有些可怕呢。這樣看來與我們現(xiàn)在口中的“渣”也并無不同。博士說你為啥想這些亂七八糟的，這部片子于她看來就是告訴我們戀愛需要相同的成長進度，他進度快于前妻，慢于薩曼莎，所以最后他還是與他們告別了，因此頻率相同很重要。大膽假設(shè)未來，機器擁有emotion并可以私人訂制到各自的成長頻率，簡直完美情人吧。那么我們現(xiàn)在認為的可遇不可求的愿得一人心白首不相離的愛情這樣看來很廉價吧，所以還是現(xiàn)在抓緊去戀愛吧，趁還沒貶值，哈哈哈哈哈，所以愛情什么的終究是理想主義者的畫大餅的論調(diào)啊，還是現(xiàn)實些吧，不過都是些意識層面的主觀感受罷了，還是好好努力賺錢吧，這樣才踏實，畢竟一個好的AI也是要不少錢的。

????????少男少女們，還是努力生活吧，別再思考愛不愛這個問題，很浪費時間，畢竟人類自己都無法詮釋愛情的真正模樣。想起了好友沈局的陰陽怪氣的論調(diào)：人就是傻叉。O(∩_∩)O，愚蠢的人類。