寫文章這么啰里吧嗦,還想和投資人撕逼啊?!

昨天中午微信群里有朋友發(fā)了篇文章問大家怎么看:

我看了看文章標(biāo)題:

《20天》?

我又看了看副標(biāo)題:

“我回來了”?

我又看了看封面圖:

犬夜叉?

當(dāng)時我心中只有一個感覺:

這特么什么鬼啊?!

由于文章實在太長,又臭又長跟老太婆的裹腳布一樣,我只看了文章中加粗的部分。

看完之后我get到的點是:這個創(chuàng)始人要和投資人撕逼了。

有好戲看了耶!

后來這篇文章成了昨天創(chuàng)投圈討論最激烈的話題:空空狐創(chuàng)始人余小丹被投資人踢出局。

我一直覺得,撕逼這件事是需要認(rèn)真對待的。就像電影《老炮兒》里打群架之前一定要先說好地方、找好同伴、拿好家伙,否則就少了打群架的儀式感。

撕逼也是需要儀式感的。郭德綱徒弟曹云金寫下6000多字長文和師傅開撕,歷數(shù)郭德綱種種罪狀,細(xì)節(jié)盡顯。郭德綱也不示弱,親筆書下近6000字的《天涯猶在,不訴薄涼》回?fù)?,讀起來鏗鏘有力、抑揚頓挫。不愧是說相聲的,文筆也這么好。

然而這次余小丹和投資人撕逼的文章寫得實在亂七八糟,不僅語言瑣碎、邏輯散亂,時間順序也顛三倒四,讓人讀起來十分困難。

于是我在群里感嘆:多好的撕逼題材啊,就這么給寫砸了!

要撕逼,就該認(rèn)認(rèn)真真地撕。寫撕逼稿,也該認(rèn)認(rèn)真真地寫。創(chuàng)投圈都是一群人精,你寫這么一篇啰里吧嗦的流水賬,誰有耐心看完呀?

關(guān)于文中提到的投資人簽了增資協(xié)議不打錢、創(chuàng)始人股權(quán)被投資人稀釋到10%、投資人300萬請外部COO等等問題,知乎上已經(jīng)有各路大神的專業(yè)解答,我就不跟著摻和了。

余小丹要是鐵了心想和投資人撕逼,我倒是建議她找個專業(yè)的PR好好商量一下接下來的故事該怎么講,至少以后所有稿子不能全讓她本人寫了,文筆太差。

另外,這種投資糾紛怎么沒找個好點的律師呢?我的法律顧問看了事情的來龍去脈之后十分興奮,官司怎么打都想好了。這案子不一定能讓投資人賠錢,也不一定能讓公司起死回生,但至少能把訴訟律師炒紅。就沖著這點,我相信很多律師也會愿意免費來打這場官司。這樣多好,創(chuàng)始人連律師費都省了!

總結(jié)一下,創(chuàng)始人要是想認(rèn)真跟投資人撕逼,我建議一定要做好兩件事:

一是PR事件要策劃好,第一篇內(nèi)容寫什么、怎么寫、怎么傳播,投資人如果回應(yīng)了,再講什么故事,怎樣一步一步描畫出自己無辜受害者的形象。最終目的就是要把自己炒紅,名氣大了,什么事兒都好辦。

二是請一個專業(yè)的法律顧問,PR只能幫你搞定內(nèi)容,律師則可以幫你保證你說的每一句話都是安全的,防止對方利用你說的某句話在法庭上攻擊你。另外律師最大的作用就是保護你的利益,讓你在和投資人的撕逼大戰(zhàn)中把風(fēng)險降到最低。

我覺得呢,撕逼這個事兒吧,一般都是為了爭口氣。既然是為了一口氣,就千萬別憋著,該撕一定要撒開來撕,不把自己撕成網(wǎng)紅不罷休。

這才是互聯(lián)網(wǎng)人撕逼的正確方式,懂?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容