
經(jīng)過多年的演變,演講已經(jīng)演化出多種物種。比較有代表性的是賽事演講和商業(yè)演講。
在賽事演講中,常常見到演講者精心配樂,把好好一場演講搞成了朗誦;然鵝,我們在商業(yè)演講中也發(fā)現(xiàn)了背景音樂的身影。譬如,羅振宇2017年跨年演講,背景音樂居然成了標配。從喬布斯開創(chuàng)真正的商業(yè)演講之后,在商業(yè)演講中配樂,這還是少數(shù)案例。
那么,問題來了,演講究竟需不需要配樂?
我們先來看賽事演講。這類演講中不乏高手,能夠把自己獨到的見解借用生動有趣的語言傳遍四方。當然,大部分還是事先“排練”好的演講,摻雜了過多朗誦、表演等成分,讓演講變得“雜糅”。這類演講最大的詬病在于,演講的大主題是確定的,多位演講者就同一個演講主題發(fā)表演講,很多人并不具備“帶著鐐銬跳舞”的演講能力,演講的內(nèi)容難免趨同;再加上有的演講者誤把演講當朗誦,把偏義復詞“演講”的重點搞錯了方向,誤以為演講應當以“演”為主,自然會出現(xiàn)本末倒置的現(xiàn)象。在這兩個大坑里,演講者選擇配樂,更是錯上加錯。本來內(nèi)容就趨同、表現(xiàn)形式趨向于表演,再來點背景音樂,頗有一些以毒攻毒的意味。失敗便成為題中之意。
對于商業(yè)演講來說,大可不必配樂,甚至PPT也是越簡潔越好。以往那種把演講內(nèi)容都呈現(xiàn)在PPT上的做法,早已被演進的車輪碾碎,現(xiàn)在往往是一句話、一個關鍵詞、一個關鍵數(shù)據(jù),甚至是一幅具有沖擊力的圖片,足矣。其根源在于,演講的根本在于內(nèi)容,手勢、PPT、道具等不過是演講的輔助手段。音樂更是演講的輔助手段中的輔助手段,在商業(yè)演講中絕少出現(xiàn)。
可為啥羅振宇為啥明知山有虎,偏向虎山行,非得給演講配樂?而且效果還不錯唻?
先來看看羅振宇演講的時間,將近4個小時。這已經(jīng)是演講中的“馬拉松”了,好嗎?演講靠的是聲音來呈現(xiàn),再上進的聽眾連續(xù)聽上4小時嘚啵嘚啵,大腦也該抗議了。羅振宇選擇用背景音樂來調(diào)劑氛圍、調(diào)節(jié)聽眾的情緒,也情有可原。
再來看羅振宇演講所配之樂,清清淡淡,所有若無,在整個演講過程中,它只是演講的陪襯,并未喧賓奪主。在羅振宇講到好玩處,音樂才俏皮一點,烘托氣氛;在2018年倒計時開始時,羅振宇的演講達到高潮部分,音樂才逐漸高亢、響亮,也仍然是演講內(nèi)容的陪襯,助推演講達到頂端而已。
所以呢,這是商業(yè)演講中配樂的個例,而非普遍現(xiàn)象。我們(壹演說)仍然主張,商業(yè)演講盡量不要配樂,要以演講內(nèi)容為主,以PPT等手段為輔。