夜里在公眾號(hào)上看了一篇談婆媳關(guān)系的文章《你不幫我?guī)Ш⒆?，憑什么要我孝順?》，對(duì)于這位作者的一些觀點(diǎn)，實(shí)在是如梗在喉不吐不快。
同時(shí)，聯(lián)想到前一階段網(wǎng)上大火的北大畢業(yè)生王猛十二年不回家，在電話本里拉黑父母斷絕聯(lián)系，在朋友圈里寫征討檄文，公開討伐父母的壯舉，引得媒體競(jìng)相追逐，以至萬眾矚目一呼百應(yīng)，甚至應(yīng)者云集大有星火燎原之勢(shì)，一時(shí)間吐槽鞭笞父母教養(yǎng)子女的方式行為，成了一種時(shí)尚一種潮流，再加上一些自媒體公眾號(hào)的推波助瀾，甚至一些官媒也是一副看似公正中立，實(shí)則默許縱容的態(tài)度，如今“老人”“父母”在人們心目中幾乎變成了貶義詞。
這個(gè)世界，沒有完美無瑕纖塵不染的現(xiàn)實(shí)生活，只有酸辣苦甜百味俱全的人生之旅。美好如天堂，即使拼盡一生拋卻生命也是不一定能夠到達(dá)的地方，我們?cè)趺从帜芸燎笞约旱囊簧率马標(biāo)旆闲囊猓?/p>
父母不是神，和我們一樣是活生生的人，身上一樣會(huì)有這樣那樣的缺點(diǎn)和不足。由于其個(gè)人的修養(yǎng)、學(xué)識(shí)、眼界、所受教育以及人生經(jīng)歷的局限，在對(duì)子女的教育上，在社會(huì)生活中的待人接物上，在處理所遇到的各種各樣的問題上，必然會(huì)因受制于個(gè)人能力的不足，而呈現(xiàn)出各種缺陷，甚至?xí)?duì)子女和他人造成嚴(yán)重的傷害，這是人類生活中人性的必然現(xiàn)象，我們可以通過努力減少甚至避免這種傷害，但在這個(gè)世界里，卻不一定能夠做到完全杜絕。
我不喜歡惡意地揣測(cè)任何人，因?yàn)槲也皇堑赖抡f教者，更沒有道德潔癖。上天是公平的，給予我們每個(gè)人的生命只有一次，而父母恰好就是那個(gè)親手把我們帶到這個(gè)世界上的人，這一點(diǎn)無法選擇。拋棄父母與子女這層倫理關(guān)系不講，尊重生命，敬畏生命，是人之所以為人的基本法則，在這個(gè)法則之后我們才能談什么尊重人格，所謂“生命誠(chéng)可貴，愛情價(jià)更高。若為自由故，兩者皆可拋”，根本就是革命狂熱者興奮劑式的囈語。皮之不存，毛將焉附？
諸如北大王猛們，心中只考慮自己的委屈，仿佛是六月飛雪堪比竇娥，父母的“不理解”，父母的“操控”與“控制”，讓他們有了鮮活的生命，讓他們進(jìn)入了高等學(xué)府，成了所謂的"碩士"、"博士"，擁有了書寫萬字討伐父母檄文的能力，可以和父母說拜拜了，可以展翅高飛了。我十分不解，既然你的生活如此憋屈，為何不在十八歲成年后立即脫離父母的“控制”斷絕關(guān)系，去追求你的幸福生活，卻還要"忍辱負(fù)重"接受父母的“操控”留學(xué)美國(guó)，花費(fèi)父母的血汗錢去攻讀什么勞什子博士，再回來吐槽父母的種種不是？相比“人之初，性本善”，我更愿意相信“人之初，性本惡”！說到底，現(xiàn)今的社會(huì)不過是多了這樣一群人：自私自利唯我獨(dú)尊，自卑怯懦缺鈣軟骨，高學(xué)歷低人格，以自我為中心，嚴(yán)于律人寬以待己的道德畸形兒。
我不敢自詡是一個(gè)寬宏大量的謙謙君子，但絕對(duì)不是一個(gè)睚眥必報(bào)的無知小人。人非圣賢，身上總會(huì)有這樣那樣的缺點(diǎn)與毛病，別人受到的委屈和傷痛，我無法去一一感同身受，所以沒有資格要求他人去學(xué)會(huì)原諒。
人生是短暫的，一味的去追求付出必須要有回報(bào)，快樂時(shí)光將會(huì)因?yàn)槟愕睦渎?，而轉(zhuǎn)身離去；執(zhí)著于他人的錯(cuò)誤為你帶來的苦痛，而耿耿于懷難以放下，將會(huì)讓你生活在狹隘的陰影下而不見陽光。
一郭姓某人說：隨便勸你一定要大度的人，離他遠(yuǎn)點(diǎn)，雷劈他時(shí)，會(huì)連累到你。
我說：一個(gè)不會(huì)大度的人，更要離他遠(yuǎn)點(diǎn)，連爹媽都不能寬容的人，一定是像孫猴子那樣，從石頭里蹦出來的，早晚會(huì)被太上老君扔到八卦爐中煉，會(huì)被佛祖壓在五行山下永世不得翻身。況且猴子之所以能翻身，還是靠了師"父"呢。
