成語 「無事生非 」 指：無緣無故找岔子，存心制造麻煩。但是換一個解釋方式也能夠說的通－－一個人沒事干（閑），就會多是非（出現(xiàn)問題）。
美國國父富蘭克林也說過: 「一定要讓手下有事可干?！?/p>
總結(jié)來說我認為：世上本無事，許多事情都是「閑」說造成的。
什么是「閑」？ 按照我的理解，「閑」是指沒有找到真正有意義的事情去做。換句話說，是沒有找到有價值的事情，去投入自己的注意力，時間。
于是為了打發(fā)時間，我們會做千奇百怪的事。這往往是許多問題的根源。
沒有事情可以做的原因是，不知道什么事情是有價值的。進一步說，因為沒有做過有價值的事情，自然沒有體會到它帶來的收益與快樂，進而將短期的快樂誤認為是有價值的，進而選擇做短期會讓自己比較爽的事情。
我們會傾向于貪婪美食，而不注意保持身體健康；我們傾向于沉迷于娛樂，而拒絕工作。因為他們沒有體會過后者帶來的快樂。
就比如你要讓我讓一個沉迷于賭博的人，達芬奇在繪畫時的快樂。這是不可能，他是不會相信的并且放棄賭博。同樣，如果這個世界上有時光穿梭機讓我穿越到過去，告訴過去沉迷于網(wǎng)絡小說的自己，說服他停下來，好好看看有價值的書，你會體會到快樂這也是不可能的。
許多時候孩子的成長問題是沒有發(fā)現(xiàn)更有意義的事去做
不知你小時候有沒有這樣的經(jīng)歷。小時候寒暑假放假在家，父母都去上班，身邊也沒有小伙伴。于是，看電視，打電腦游戲就是成了我們當時最好的消遣。
當我還在讀小學時，常常一個人帶在家，沒事可干（你可別指望我對萬惡的寒假生活感興趣）。當時看周星馳的電影就成了我消磨時間的方式－－我能翻來復去的將《少林足球》看上好幾遍都不膩。
后來家里買了電腦，于是自然而然電腦又成為了我消遣的好方式。《紅警》，《夢幻西游》，4399。這些些名詞是我假期的全部。甚至后來玩網(wǎng)游上癮了，還與父母開展了一場電腦密碼的「攻防戰(zhàn)」。采取各種手段破譯父母設置電腦密碼包括不僅限于：聯(lián)想，竊聽，視頻監(jiān)視... 現(xiàn)在想想還是非常有意思。
為啥我當時會選擇娛樂消磨時間，而不是選擇像現(xiàn)在外國的小孩一樣去琢磨有意思的事情呢？例如寫個app?；蛘呦皴X鐘書小時候一樣博覽群書？ 因為我根本不知道這些東西有趣。 沒有人影響我讓我對這些東西感興趣。
看看現(xiàn)在上海的小孩，許多人從小就能說流利的英語，從小就能無障礙接觸到有趣的事：逛博物館，接觸不同的文化。體驗不一樣的快樂。
在我長大的小城，有許多孩子從小就沒有接受良好的教育，他們的成長就是隨機事件，他們不知道什么是有價值的。他們沒事可干，很閑，于是總是想加入一些小團體消磨時間（天知到如果哪一天受到誰的影響，就去打架，或者販毒。還沒長到成年就從世界上消失了）
許多家長在抱怨孩子天天玩手機游戲，沉迷于網(wǎng)絡。
或許在父母看來，只要他們的孩子不完沉迷于網(wǎng)絡就行了。要不然也不會有父母將孩子送到楊永信之流處進行電擊治療。但是其實，他們沒有找到問題的原因。問題真正的原因是：孩子們無事可干。
其實仔細想想，現(xiàn)在的獨生子女玩電腦，玩手機游戲消磨時間，與過去的一群群小孩子聚在一起消滅時間：游戲、探險，偷菜、干「壞」事。有啥區(qū)別 ？或許只是時代變了，技術(shù)進步讓孩子可以玩游戲來消滅時間而已。
其實基本上所有孩子身上的問題都是大人的問題。
大人們總是想當然的認為孩子所做的都是錯的，孩子應該按照自己所想的，如此這般。大人們總是自己沉迷于手機，卻想要孩子遠離手機；大人們總是不讀書，不學習，卻想讓自己的小孩好好學習；大人們總是不思考怎么努力實現(xiàn)自己理想，卻想讓孩子努力，實現(xiàn)自己的理想；大人總是找不到有價值的事情做，卻想要自己的孩子憑空創(chuàng)造價值。
孩子是天生的模仿家，他們總是能夠很快的模仿會大人的行為。所以想讓孩子不「閑」大人們需要先讓讓自己不「閑」，進而引導孩子讓他們找到有意義的事情做。至少自己可以放下手機多讀讀書，相信你的孩子也會這樣做的。
順便提一句：“不要對孩子過分管制?！?/strong> 這里又一個心理機制－－ 一個東越被限制，你就會越想要它，并且會下意識地認為它更好。
沒有比上課時吃的零食更香的東西了；沒有比羅密歐與朱麗葉的愛情更為讓人刻骨銘心的愛情了。 反之如果一個東西被大量提供，它會變的不那么吸引人了。是不是常聽老一輩人說：「現(xiàn)在的蘋果是不是沒有20年前香」。
大人們也會「閑」出問題
人人都想有錢過上好的生活，但你有想過，有錢后你會做什么？
是：
等我有錢了：我要買100輛奧拓，再雇100個司機，用鐵絲將他們串起來，用來當火車開。
還是：
等我有錢了我就可以啥都不用干了，我就可以不用那么辛苦工作了。我想吃啥吃啥，想去哪去哪？
但是我認為，不是這樣的。
人是需要不斷做有意義的事的，是不能「閑」下來的。
無事就會生非。
看看那些中了彩票的暴發(fā)戶們，再看看那些因為拆遷獲得巨額索賠的的拆遷戶們。有多少是因為「閑」下來了，于是天天吃喝玩樂，很快回歸到貧困。
退一步說，就算你沒有發(fā)大財，如果你「閑」下來，也一樣會出問題。前幾次回老家，就聽說現(xiàn)在農(nóng)村里的問題很社會問題嚴重。農(nóng)業(yè)機械的普及將農(nóng)民田里解放出來。有大段大段的時間無事可做。因為沒有城里人的休閑方式，于是男人們酗酒，暴力，賭博，吸毒；女的八卦，說閑話，妒忌。
這樣看來「閑」會造成許多問題，它并不是我們所應該追求的狀態(tài)。其實從本質(zhì)上說，我們?nèi)瞬粫矚g「閑」的。人類需要不停創(chuàng)造有價值的東西才會快樂?；蛟S就像馬克思說的一樣：「勞動創(chuàng)造了人」。 簡而言之，人總是會想要找事情做。
如果回顧人類的進化歷程我們可能可以窺見一點原因。人類的農(nóng)業(yè)革命－－將人從為了生存的勞動中解放出來，是距今1萬年左右，而讓大多數(shù)人能夠真正擁有空閑時間－－不為生存而勞動，也就就是最近幾百年的事情。這相對于人類進化的時間（250萬年）來說像是1秒鐘之于一小時。退休也是現(xiàn)在才有的事情，而且是法律規(guī)定。但是大家都追求的東西就是對的么？如果工作能帶來快樂，為啥不工作呢？就像壽司之神，小野二郎，不也是一直工作么？
我們?nèi)松鷣砣绱?，那么我們或許需要真正追求的是不「閑」。
相對于「閑」的定義，「不閑」就是要找到有意義的事情去做，那么什么是有意義的是呢？什么是好的事情？
什么是好什么是壞？
世界著名對沖基金－－公司橋水公司的創(chuàng)始人雷·達里奧在他的《principle》（《原則》）一書中提到：
“good,” to me, means operating consistently with the natural laws, while “bad” means operating inconsistently with these laws. 好對于我來說是與自然規(guī)律和諧一致，反之壞就是違背它。
我覺得他的話是非常有道理的，這可以作為一個判斷事物的好與壞，評價事物的價值的明晰標準。這樣就可以獨立于身邊人，團體，國家的標準來判斷事物的好壞。（群體所追求的東西不定的是對的，絕大多數(shù)都是烏合之眾）
符合自然規(guī)律就是好的，那自然規(guī)律有哪些呢？他在書中提到：進化，追求更好是符合自然規(guī)律的－－人，社會總是不斷進化的。 因此，一個人在追求個人利益時只要對進化有貢獻，并且符合自然規(guī)律，他通常是值得嘉獎的。 換句話說，一個人為社會創(chuàng)造的財富（注意：財富是社會需要的東西，與金錢有區(qū)別，金錢是財富的表征。）越多，他獲得的回報越大。
那么我可以進一步推論，一個人要擺脫不「閑」就是要創(chuàng)造有助于這個世界進化的東西。（被人們需要的東西，也就是財富）那么他會收獲更多的金錢與精神的回報。
創(chuàng)造了很多財富的人是快樂的。我相信許多因為創(chuàng)造了財富的人是快樂的，盡管他們也會焦慮，緊張。愛迪生是快樂的。喬布斯是快樂的，比爾蓋茨是快樂的，馬云是快樂的?？茖W家發(fā)現(xiàn)新的知識，拓寬人類的認知邊界他們也是快樂的。
反過來，如果光消耗財富的人是不會快樂的（盡管表面上他們會快樂）。 貪污者是不會快樂的，偷竊者是不會快樂的，恐怖分子是不會快樂的，竊取別人的財富的人也不會快樂的，每天就只會消耗社會資源的人也不會快樂的。因為他們都違反了自然的規(guī)律。
達里奧的標準可以來評判，前面提到的所謂「網(wǎng)癮」。如果你確信，長時間玩游戲，能產(chǎn)社會所需要的東西。如成為電子競技者著那樣，被大家所需要。那么他就是好的。反之，為了得到更好的回報與快樂，還是不要將自己大多數(shù)時間放在上面。這只會讓自己更空虛。
事實上做一些有價值的事開始時會覺得比較痛苦，就像馬拉松的最初幾公里非常痛苦，但是只要你能夠度過開始的門檻，你就將收獲難以想象的快樂。這是被無數(shù)人說證明的事了。
最后
我相信，并且會一直踐行的事情是：終生追求創(chuàng)造會對他人對社會有價值的事物。我相信創(chuàng)造出被人所需要的東西，你才能的到你想要的東西。
這不是牛頓第三定律么：力的作用是相互的 ？
