前幾天在早高峰坐地鐵時，看到一個大姐姐左手提著Prada包包，右手拿著午餐保溫盒，

地鐵3號線，那是號稱本市最擠的一條地鐵線，完全就是人滿為患，夾肉沫似的人擠人。

背過萬的Prada，居然來擠地鐵？

這是什么心理，我很好奇。

●1● 心態(tài)

在人潮涌動的地鐵早高峰，能背著Prada上來擠一擠，那心態(tài)已經(jīng)超出了奢侈品，

不怕擠，不怕刮，

就當(dāng)它是一個普通包包來使用，

只是質(zhì)量相對好一點，使用的壽命久一點。

包就是包，Prada即使是個奢侈品，它也只是個貴一點的包包而已，

沒必要供著它，處處小心謹(jǐn)慎，不然購買者就是花錢買難受，

沒有從中得到愉悅。

每個人選擇的生活方式不同，并不能說買得起奢侈品，就只能在相應(yīng)的奢華場景中使用。

●2● 搭配場景

之前看維小維的公號文，里面有一個“同事”的想法挺有代表性：

在國外，總是中國人在擠奢侈品專賣店，

買回家后，大部分都是搭配優(yōu)衣庫，擠地鐵，甚至拿去買菜。

那個包的價值，失去了應(yīng)有的搭配場景。

那什么才是“應(yīng)有的搭配場景”？

至少要配Vera Wang的裙子，Jimmy Choo的鞋子，開輛寶馬車，還買什么菜啊，家里應(yīng)該有幾個保姆。

這樣全套搭配就真的“奢侈了”，而且不適合走進(jìn)大眾日常，

背著LV包擠地鐵，這樣的情景在大城市并不少見。

在香港、澳門、臺北，即使在公交、地鐵、摩托上，都能看到白領(lǐng)們使用各奢侈品牌的物品，也不會覺得怪異，就像是一個普通的生活點綴品一樣使用。

而在這，類似場景就會讓人覺得“驚奇”，覺得不搭調(diào)，背過萬的包包，就應(yīng)該開好車來配對，就應(yīng)該衣香鬢影……

暫時來說，大眾還沒有養(yǎng)成這種“享受生活”的意識。

張小姐在一家外企從事人力資源工作，每月收入大約6000元，

但她卻是一個不折不扣的名品追求者，認(rèn)為奢侈品是生活品質(zhì)的象征代表。

在張小姐看來，奢侈品對她的吸引主要來源于品牌的理念、設(shè)計師的創(chuàng)作意圖，還有就是產(chǎn)品本身精致的做工、一流的質(zhì)地；

對于真正喜愛并懂得奢侈品的人來說，他們會讓奢侈品融入到自己的生活中，成為生活的一部分，而不是突兀的單品。

她表示，這其中并不否認(rèn)有虛榮心的存在，但自己還是愿意用收入的50%來購買奢侈品，給自己買一份愉悅的心情。

人，都或多或少地有一點虛榮心，

但有時候，奢侈品也是一種標(biāo)識，比如，第一次和他人商談的時候，在沒有“背書”時，奢侈品就能體現(xiàn)出一種身份地位，也代表著財富、可信感，利于促成交易。

在這個以貌取人的社會，穿什么戴什么，會代表著你是誰；

對于很多年輕人來說，昂貴奢侈品的意義在于它能壯膽；

真正低調(diào)的富人都是隨便穿的，或許全身就那么一個幾十萬的手表，不經(jīng)意的抬手間才會顯露出來，因為他不需要討好其它人。

●3● 消費觀

近幾年，從各大新聞報道中，頻繁的出現(xiàn)：中國人追捧歐洲嬰幼兒配方奶粉、新西蘭進(jìn)口牛奶、日本馬桶蓋、蘋果手機(jī)、香港澳門限制內(nèi)地人均購買奶粉的數(shù)量……

我們能一口斷定說這些消費者就是崇洋媚外嗎？就是盲目消費嗎？就是裝逼不實際嗎？

---不能。

就如：日本馬桶蓋

中國人蜂擁到日本搶購的馬桶蓋不是為了便宜，因為它的售價在2000元人民幣左右，

功能上，它能抗菌、可沖洗和座圈瞬間加熱，

最大的“痛點”是，它適合在所有款式的馬桶上安裝使用。

或許大部分去日本搶購馬桶蓋的消費者，就是看中了它的功能性，在衛(wèi)生問題上能安心、在冬天上洗手間時能得到熱乎乎的享受……，而不是單純的“人有我有”心理。

每個人消費時都會有所偏好，有的注重功能性，有的注重設(shè)計感，有的滿足個人要求，有的追求便宜……

我們不能說孰是孰非，每個人的“痛點”不同，在個人能力范圍內(nèi)，滿足自身要求的就是合適的，合適的前提下再給自己最好的享受，那沒有錯。

月薪6千元買Prada包是你的生活，年薪百萬還背500元的包也是你的生活！

奢侈品的“奢侈”，只是我們賦予了它特別的價值，

它本身并沒有對錯、階級的差別，

回歸生活，追求享受最大化是沒有問題的，利用得當(dāng)，或許這會成為自身努力的動力。

●●● END ●●●