“為啥好男人都出軌了？”
“因?yàn)樗麄兪恰昂媚腥恕薄?/p>
陳思誠(chéng)疑似出軌了，至少現(xiàn)在千萬(wàn)網(wǎng)民認(rèn)為他確實(shí)是出軌了，又一個(gè)好男人完了。
為什么這些“好男人”都開(kāi)始接二連三的出軌？難道他們的愛(ài)情真的都只是一碰就會(huì)破的泡沫么？
一個(gè)一個(gè)“好男人”出軌后，人們開(kāi)始思考這個(gè)問(wèn)題，甚至有人開(kāi)始就此懷疑愛(ài)情，在物欲橫流的現(xiàn)代社會(huì)里，那種簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的“執(zhí)子之手，與子白頭”真的就那么可遇不可求么？
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，盡管我不知道答案，卻也不是那么在乎答案是什么。
當(dāng)這些所謂的“好男人”開(kāi)始o(jì)ne by one的出軌時(shí)，我就在想，從什么時(shí)候開(kāi)始他們被稱作“好男人”的？被誰(shuí)冠名的？為什么被稱作“好男人”？
這一個(gè)又一個(gè)問(wèn)題我都找不到答案，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)這些“答案”其實(shí)是那么的蒼白，幾乎接近“略”。
難道僅僅是因?yàn)樗麄冮L(zhǎng)得帥？球打的好？還是從其在某個(gè)場(chǎng)合講了幾句義正言辭的責(zé)任話就被叫做好男人了？
亦或者是千萬(wàn)網(wǎng)民認(rèn)為是好男人就是好男人？我想并不是這樣的，至少好男人的定義從來(lái)不是如此。
不同社會(huì)環(huán)境對(duì)好男人的評(píng)判有著不同的標(biāo)準(zhǔn)，但是好男人必定是一個(gè)樂(lè)觀大度、坦誠(chéng)堅(jiān)毅的人，無(wú)論是對(duì)朋友亦或家人都有著一顆永不言棄的責(zé)任心。
當(dāng)初佟麗婭在一次訪談節(jié)目中談過(guò)，她開(kāi)始對(duì)于陳思誠(chéng)的追求的保持著一定的界線的，因?yàn)橛X(jué)得陳思誠(chéng)沒(méi)有安全感。
而在陳思誠(chéng)一起拍戲后感覺(jué)他特別的貼心，就開(kāi)始慢慢地接受他。而陳思誠(chéng)也被稱作“好男人”。
其實(shí)并不懷疑陳思誠(chéng)是否真的是好男人，我也覺(jué)得這并不能代表了什么，但是僅僅因?yàn)榕膽蝮w貼就被叫做好男人的話，那好男人的標(biāo)準(zhǔn)未免太低了，拍戲體貼最多算多一個(gè)“好搭檔”。
其實(shí)這些個(gè)“好男人”并不是天生就是“好男人”，他們肯定也不會(huì)站在大街上一個(gè)勁兒的叫自己“好男人”吧。
而這些“好男人”制造者就是我們自己，千萬(wàn)網(wǎng)民說(shuō)他是他便是了。而好男人犯錯(cuò)后又開(kāi)始指責(zé)他們，痛罵他們?！昂媚腥恕闭f(shuō)，這個(gè)鍋，我不背。
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政開(kāi)始實(shí)施時(shí)，有人說(shuō)：你看，網(wǎng)民的力量多么強(qiáng)大！
而正是強(qiáng)大的網(wǎng)民，把一個(gè)又一個(gè)無(wú)形的枷鎖強(qiáng)制性的扣在別人身上，把無(wú)數(shù)的小事一寸一寸地放大放大以后就開(kāi)始聲援討伐！一層一層扒開(kāi)自己給他穿上的“華麗”
曾有當(dāng)紅明星出軌以后說(shuō)：我犯了天下男人都愛(ài)犯的錯(cuò)。注意了，是天下“男人”，并不是“好男人”。
一千個(gè)人眼里有一個(gè)哈姆雷特，你認(rèn)為的“好男人”可能有著你并不知道的另一面。
如果什么事情都可以簡(jiǎn)單的“以偏概全”，那么這個(gè)社會(huì)必定只會(huì)剩下所有的“偏”。那還有什么意義呢？
社會(huì)需要正能量，但是并不意味著每一個(gè)人都可以隨意用自己的判斷去丈量他人。
做好自己，不斷完善自己的價(jià)值觀，當(dāng)自己放錯(cuò)時(shí)才能清晰地認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，也才有資格去評(píng)判他人，你說(shuō)對(duì)么？
