四、發(fā)展型小農家庭與農村社會的發(fā)展圖景

（一）復合型農業(yè)經營體系的形成

隨著農民家庭勞動投入在務工和務農之間的轉變，農村社會便形成了一種以“半工半耕”的小農、中農、家庭農場為主體的復合型農業(yè)經營體系。

知識點：中農和家庭農場

1.基本概念和特點

（1）中農指當前農村中通過流轉親友的土地形成的 15～50 畝的中等規(guī)模農業(yè)經營者（賀雪峰，2011），中農的土地流轉費用一般較低，體現了農村“熟人社會”中的互惠關系。

（2）整體而言，大多數家庭農場的經營規(guī)模在100~500畝之間。根據作者在表三的調研數據，正常年景下，這一規(guī)模大致可獲得純收入 10 萬元，基本相當于農民家庭“半工半耕”的收入水平；溪水鎮(zhèn)家庭農場主要分為兩種類型：第一種家庭農場由中農通過流轉增大土地面積發(fā)展形成，第二種由外出務工的農民返鄉(xiāng)后大規(guī)模轉入土地發(fā)展為家庭農場。

2.相同點和不同點

（1）相同點：中農經濟也可視作小農家庭“半工半耕”結構的另一種形態(tài)。

由于在勞動安排上，中農的農業(yè)勞動投入主要來源于家庭中的夫妻勞動力，而且農閑時節(jié)，中農家庭男性勞動力也會到縣城周邊務工，其家庭收入結構與“半工半耕”小農家庭并無較大差異。

（2）不同點:中農的家庭勞動力更多地投入到農業(yè)勞動中

與“半工半耕”小農家庭的不同之處是，隨著農業(yè)經營規(guī)模的擴大，中農的家庭勞動力更多地投入到農業(yè)勞動中，即通過增加農業(yè)勞動投入以獲得更多的農業(yè)經營收益。

（二）農民家庭的彈性城市化道路

1.進城購房已經成為農民家庭發(fā)展的重要實踐

其原因有兩方面：一方面，與21世紀以來農民務工工資和農民家庭收入水平增長有關；另一方面，與以代際分工為基礎的“半工半耕”結構下農民家庭的財富積累和代際支持機制有關。正是“半工半耕”結構下農民家庭的代際支持機制，有效內化了農民的進城成本，保證了城市化進程的穩(wěn)定有序

2.彈性城市化

所謂“彈性城市化”，即農村社會中形成的一種農民進退有序、往返自由的城市化模式。彈性城市化模式的形成意味著當前農民家庭進城并非是一次性、不可逆的過程，農民可以在城鄉(xiāng)之間、工農之間進行較為靈活的流動，這也能夠避免因農村人口過度涌入城市所形成的“城市貧民窟”問題，體現了中國城市化發(fā)展道路的獨特性。

知識點：

“半城市化”：2006年由王春光提出，指農村勞動力從農村遷移出去后長期不能在城市穩(wěn)定地居住下來，從而處于一種介于回歸農村與徹底城市化之間的邊緣狀態(tài)。

五、總結與討論

本文以農民家庭為分析單位，分析了現代化進程中農民家庭的基本發(fā)展形態(tài)。20世紀 80 年代以來，在以市場為主導的工業(yè)化和城市化進程中，在農民家庭與市場、制度“互構”的作用下，農村社會普遍形成了“半工半耕”結構，這一結構體現了鮮明的制度化特征。制度化的“半工半耕”結構下，農民家庭的收入水平和單位勞動報酬持續(xù)增長，農業(yè)經營模式日趨多元化，農村城市化水平不斷提升，從而形成了一種新的農民家庭發(fā)展形態(tài)—發(fā)展型小農家庭。發(fā)展型小農家庭既不同于傳統(tǒng)的“過密化”小農，也不同于“無產化”小農；它的興起，可以促使農民家庭得以突破長期以來“過密化”農業(yè)的低水平增長陷阱，實現真正意義上的發(fā)展，是中國農民家庭正在實踐中走出的一條獨特的發(fā)展道路。