「PM知識體系」系列三:邏輯思維

12月大事件是參加了白熊學(xué)院12月1期的產(chǎn)品經(jīng)理訓(xùn)練營,為期21天。參加訓(xùn)練營的初心是想以此為契機(jī)系統(tǒng)梳理一遍產(chǎn)品經(jīng)理相關(guān)的知識,同時輸出完整的報(bào)告/作品為自己背書。

針對訓(xùn)練營的課程部分,我以該課程為基礎(chǔ),參考人人都是產(chǎn)品經(jīng)理等其他渠道的資源,系統(tǒng)梳理產(chǎn)品經(jīng)理工作的方方面面,最終匯成「PM知識體系」系列文章,以下是系列三:邏輯思維。點(diǎn)擊《白熊學(xué)院產(chǎn)品經(jīng)理訓(xùn)練營學(xué)習(xí)方法總結(jié)與心得體會》可查看系列文章匯總和我的學(xué)習(xí)方法總結(jié)~


三、邏輯思維

花半秒鐘就看透事物本質(zhì)的人,和花一輩子都看不清事物本質(zhì)的人,注定是截然不同的命運(yùn)。

邏輯思維能力對產(chǎn)品經(jīng)理來說是非常重要的一個能力項(xiàng)。產(chǎn)品經(jīng)理由于所處的環(huán)境,面對的情況和接觸的人群復(fù)雜多變,過程中圍繞著需求,也要做很多思考、實(shí)踐、溝通等工作,擁有高效的思維方式對于解決日常工作碰到的問題、做出產(chǎn)品決策,將會大有益處。以下介紹一個邏輯思維模型——金字塔原理。

1. 什么是金字塔原理

  • 普通論述:受眾接收并理解每一句話,找出邏輯關(guān)系概括,進(jìn)而理解觀點(diǎn)。
  • 符合金字塔原理的論述:經(jīng)過概況的結(jié)論先行,一層層邏輯清晰的論點(diǎn)——以結(jié)論為導(dǎo)向的論述過程
    金字塔原理

2. 金字塔結(jié)構(gòu)

  • 序言——結(jié)論先行:位于金字塔頂端,主要用于確定初始問題,引出中心思想。組成模塊:背景、沖突、疑問、回答。根據(jù)不同順序可以有以下幾種:

    • 開門見山式:回答+背景+沖突
    • 突出憂慮式:沖突+背景+回答
    • 突出信心式:疑問+背景+沖突+回答
  • 縱向關(guān)系:不同級別之間論點(diǎn)的關(guān)系

    • 觀點(diǎn)會產(chǎn)生新的疑問,是符合邏輯的反應(yīng)
    • 必須在下一層此回答上一層次的疑問,而回答有可能引發(fā)新的疑問
    • 按照“引發(fā)疑問-回答疑問”的思路繼續(xù)拆解,直到手中不再產(chǎn)生疑問
    • 自上而下(常用)vs自下而上
自上而下
自下而上:
  • 橫向關(guān)系:同一級別論點(diǎn)之間的邏輯關(guān)系——?dú)w納和演繹
    • 表述必須具有明確的歸納或演繹關(guān)系,但不可同時存在。在組織思想時,歸納和演繹是僅有的兩種可能的邏輯關(guān)系。
    • 演繹關(guān)系:大前提+小條件,得出推論(相對少一些)如:產(chǎn)品經(jīng)理都很關(guān)心互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)+小A是產(chǎn)品經(jīng)理——經(jīng)過演繹推出:小A很關(guān)心互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)
    • 歸納關(guān)系:對不同部分進(jìn)行概括,推理出結(jié)論。(1)流程(時間)順序:按先后步驟進(jìn)行拆分;(2)結(jié)構(gòu)順序:按整體-部分進(jìn)行拆分;(3)程序順序:按重要性歸組進(jìn)行拆分。如①小A不會做場景分析;②小A不會寫需求文檔;③小A不會畫線框圖;④小A不能與人良好的溝通——推導(dǎo)出結(jié)論:小A不能勝任產(chǎn)品經(jīng)理一職。
  • MECE原則:相互獨(dú)立,完全窮盡。

MECE(Mutually exclusive and collectively exhaustive),即彼此相互獨(dú)立不重疊,但是合在一起完全窮盡不遺漏。不遺漏才能不誤事,不重疊才能不做無用功。

MECE原則舉例
  • 金字塔結(jié)構(gòu)的四個規(guī)則
    • 結(jié)論先行
    • 以上統(tǒng)下
    • 歸類分組
    • 邏輯遞進(jìn)
金字塔原理四個規(guī)則

我在之前的一篇文章:AI語音產(chǎn)品實(shí)習(xí)復(fù)盤中講到在提出新問題之后,要“問號引爆出新的問號”,并列舉了我總結(jié)的一些思考方向。再貼出來一遍??

問題延申出新問題,其實(shí)是對問題進(jìn)行多維度思考的過程,嘗試找出表象之下更深層次的問題。對于如何由一個問號引爆出更多的問號,我總結(jié)歸納了一下大家的方法,或許可以從以下方向進(jìn)行思考:

  • 第一類問題:簡單粗暴,現(xiàn)象+why;
  • 第二類問題:探索第一類問題時發(fā)現(xiàn)新知識,產(chǎn)生新的why
  • 延申方向1:橫向?qū)Ρ日也煌?/strong>——相似的一類事物之間有什么異同點(diǎn);
  • 延申方向2:縱向延申尋關(guān)聯(lián)——是否存在前置知識和假設(shè),上下游各連接著什么,各自的需求是什么,如何滿足;
  • 延申方向3:跳出局部看整體——這個東西在整體中是怎樣的地位和作用,跟其他部分如何協(xié)作,如何使整體效用最大;
  • 延申方向4:思考內(nèi)涵與外延——這個東西本質(zhì)和底層邏輯是什么,可以建立怎樣的思考框架;以及是否可以延申出去,應(yīng)用于其他領(lǐng)域;
  • 延申方向5:拉長時間看未來——不同處理方式會帶來哪些不同的結(jié)果,而隨著時間的推移,又會產(chǎn)生怎樣的可能性;
  • 延申方向6:簡化問題口語化——強(qiáng)調(diào)內(nèi)化,如何更形象化地理解,能否有更簡單明了的方式跟別人講清楚這件事情。

附:ProcessOn用戶@牧星銀河系整理的關(guān)于評估新產(chǎn)品可能性、如何進(jìn)行用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)以及項(xiàng)目管理的【產(chǎn)品經(jīng)理60問】,學(xué)習(xí)、工作中可以對著這個問題清單一一問一下自己~

上一篇:「PM知識體系」系列二:用戶體驗(yàn)思維
下一篇:「PM知識體系」系列四:數(shù)據(jù)思維

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容