有沒有人和我一樣好奇我們怎么去做一個判斷的？我們做出一個判斷，得到一個結(jié)論之前是否說服了自己？是不是總有一種感覺，就是這個事情應(yīng)該是這個樣子，盡管自己也不知道為什么？

卡尼曼這本《思考，快與慢》深入分析了我們思考中存在的各種現(xiàn)象或者說是缺陷。簡單的說，我們做出的決定和判斷大多數(shù)可能不靠譜，甚至不過腦子。這種現(xiàn)象的背后主導(dǎo)者是一種毫不費(fèi)力、無意識的思考模式，作者將其命名為系統(tǒng)1。在這個系統(tǒng)的控制下，我們的行為幾乎是自動發(fā)生的，幾乎沒有意識。比如判斷兩件物體的遠(yuǎn)近、回答2+2＝？、讀認(rèn)識的字等。這個系統(tǒng)來自我們自身經(jīng)驗(yàn)的積累、對周圍事物的認(rèn)知，幾乎是我們的本能。

而如果你思考28×78這個問題就會完全不同，你可能要拿出紙和筆去計算下。這個時候我們采用的就是作者所說的系統(tǒng)2。這個系統(tǒng)最大的特點(diǎn)就是需要集中注意力。它的運(yùn)作需要消耗更多的腦力，它需要去控制。比如你正在減肥，其實(shí)你很想吃掉一塊蛋糕，但是系統(tǒng)2會告訴你不要吃。這就讓你很費(fèi)勁了。因?yàn)槟阋刂疲踔烈凶约汉芏嗟淖⒁饬θタ刂啤?/p>

這兩個系統(tǒng)一直以來運(yùn)行的很好，就是大部分問題只需要系統(tǒng)1就可以解決了。我們也基本上這么做的，因?yàn)樗挠绊懥μ罅?。我們有時候在理性上得出的判斷也很難抹去系統(tǒng)1在感情上給我們帶來的影響。而這兩個系統(tǒng)在關(guān)鍵問題上就會有很大的沖突，我個人的理解就是我們所謂的舒適區(qū)，安全感很可能就是系統(tǒng)1作用的結(jié)果。而系統(tǒng)2就是來讓我們?nèi)岩上到y(tǒng)1，甚至否定它。這也讓我想通了之前讀的《學(xué)會提問》中批判性思考為什么不容易，因?yàn)樘M(fèi)腦子，這樣想來“沒有腦子”才是人生的常態(tài)啊。

我才看完第一章，這本書是一本經(jīng)典著作，值得反復(fù)翻閱。