新詩創(chuàng)作探索

新詩創(chuàng)作探索

一、從一首詩的修改談新詩創(chuàng)作

我當了很多年文學編輯,也編輯過很多新詩,偶爾也會寫一點新詩。那么一首相對好的新詩,一般要有幾個元素構成?我認為,一是創(chuàng)意。二是詩味,即讀起來上口,有音樂美。三是造句文辭要優(yōu)美。四是構成的意境要美。五是內(nèi)在句子段落之間要有很好的邏輯關聯(lián)。

我們先來讀以下這首詩,再用上述的幾個標準來對照一下。

《失去河流的村莊》

?四十前年,一條奔騰的河

在上游轉彎處,被硬生生攔腰折斷

一個冠有我姓氏,以河命名的村莊

從此與一條河失去聯(lián)系


直到現(xiàn)在,只要入夢

年邁的父親還能聽見震天的開山炮

應聲而飛的石子啊,還會擊中他的脊梁

只可惜來不及呼喊或是痛哭,那條河

便被生生拉成一字穿山而去


在父輩們肩挑背扛的汗水里

一彎無水的河床,換作一畈良田

哪怕大旱之年,此處依然稻茂糧豐

戀這一方水土的父老鄉(xiāng)親相信

沃土下,那條河還活著


所幸,冠著我姓氏的村莊

哪怕失去河流,也要以河為名

我們先來一項一項的談。一,有幾個創(chuàng)意亮點:河和村莊都叫吳家河。河被裁彎取直后,河和村莊的關聯(lián)成了懸念;父親夢中依稀想念截河時的場面;父輩改造了無水河床,讓糧食豐產(chǎn),故,心中認為,原地面上的河依然在地下流淌。因為有以上,特別是最后一個亮點,所以,讓編輯還是愿意認真去品讀這首詩。二,基本沒有注意押韻,所以讀起來詩味不濃。也就是一般的散文文字閱讀的感覺。所以需要重點修改。三、造句修辭也一般,但讀起來暢順沒有問題,達不到讓人驚艷的效果。這只能留給作者自己慢慢去提高。四,構成的意境因為創(chuàng)意的亮點,還算可以。五,這首詩先是寫河流與村名,寫河流被截流,寫父親的夢境,寫改造舊河床后的豐產(chǎn),從順序說,內(nèi)在的邏輯應該沒有問題,沒有游離。但后兩句有些多余,相當于無用的枝蔓。那么,對這首詩要如何修進行改呢?先來看看編輯已經(jīng)修改過的作品。

《失去河流的村莊》

一條奔騰的河流

四十年前(qian),

在上游轉彎處

被硬生生攔腰截斷(duan)

?從此,一個冠著我姓氏的

叫吳家河的村莊

與這條河失去了關聯(lián)(lian)


直到現(xiàn)在,一入夢鄉(xiāng)(xiang)

年邁的父親

還能聽到開山炮轟轟震響(xiang)

應聲而來的飛石

仿佛擊中了他的脊梁(liang)

來不及痛哭或吶喊(han)

河床已經(jīng)被硬生生裁直

河水穿山而過流向遠方(fang)


后來,父輩們肩挑背扛(kang)

改造了一彎無水的河床(chuang)

讓它變成了一畈畈良田

如今,哪怕是大旱之年

此處依然糧豐稻長(zhang)

戀這一方水土的父老相信

沃土下,那條河依然在流淌(tang)

各位可以對照一下修改前后的詩作,比較一下效果。修改時,編輯在內(nèi)容上基本遵照了作者的原意。主要的改動部分,是為這首作了押韻處理。原詩的后兩句,“所幸,冠著我姓氏的村莊/哪怕失去河流,也要以河為名”,其實是村名沒有改。這個意思一是沒表達正確,二是成了多余的枝蔓!所以刪去!

雖然這只是對一首詩的修改,但你可以從中反推一首詩在構思階段,應該如何去創(chuàng)作。再就是詩的觀念。我的觀念是,雅俗共賞,才是文學的最高境界!


二、對一首網(wǎng)傳新詩的看法


《吻別八月》

羅凜

秋風已在搖曳(押韻點)

輕輕的吻別八月(押韻點)

炎炎的夏日

已停腳歇歇(押韻點)


登陸了九月的地界(押韻點)

已聞秋情切切(押韻點)

細細觀之

初秋的韻微微露怯(押韻點)


剛把秋河涉過(押韻點,但這一段變韻了,變韻也很好!)

又見初秋的青澀(押韻點)

待到何日

才能見金秋的斑斕之色(押韻點)


烹飪秋季的情結

享樂秋風吻心的意愜(押韻點,這一段又回到原韻)

扶樽

靜觀夏秋之棒的交接(押韻點)


踏上九月的臺階(押韻點)

觀望心中的好時節(jié)(押韻點)

天高云淡時

誰陪我看星星眨眼的秋夜(押韻點)

這是一首在我的同學微信群中傳發(fā)的一首新詩。聽一些文友說,這首詩在半年前就已經(jīng)流傳。這種流傳方式,說明大眾還是喜歡的!我個人覺得很有詩味,雖然意境淺了一些,寫出了秋的意像,而且處理押韻點很有技巧,四段當中,讓其中的一段變韻,能做到這一點,怎么可能是初學者呢?當然,也有瑕癡,屬于比較好,又不是特別好的那種。曾經(jīng)把這首詩轉發(fā)到三亞作協(xié)群以及三亞灣群,有人的看法不同,而且差異頗磊,我覺得綜合對這首詩的看法,可以從不同角度探討對新詩的審美。于是,我用微信作了一番調(diào)查。

王浴海(50后。巜作文成功之路》退休主編,曾任中國語文報刊協(xié)會丶中華教育研究會等常務理事丶副秘書長?!吨袊Z報》原主編。筆者笑稱其為中國文章的總教頭。擅長散文、舊體詩,文學審美一流。他的看法——寫的不錯。有韻味,有詩意,有個性感喟)

朱國昌(60后。上海復旦大學中文教授,現(xiàn)三亞大學某系的領導。其最近在新詩創(chuàng)作上突飛猛進。他的看法——小華,這首寫得不錯?。?/p>

彭桐(70后。島北最活躍的新詩領袖,他的看法——感覺也還好哈!)

積民(70后。海南著名詩人,新詩舊詩都在行。在東南亞一帶很有影響力,具體的去查百度吧!他的看法——不錯,有意象,有詞韻,只是意境差了些,第四段俗了。陋見!)

吾平(70后。海口,知名律師詩人——豎兩個姆指贊)

萬玉(80后。五指山市機關干部,曉劍的文學獎三等獎得主,他的看法——得不錯,感覺像是年輕人寫的,應該剛開始寫作。對否?)

陳三九(80后。島中知名新詩詩人,他的看法——意境深幽,讀起來清爽,不錯的一首詩。)

黎吉珊(80后。瓊南地區(qū)知名舊體詩人,也寫新詩,他的看法——一般,韻律倒很好?。?/p>

黃文章(70后。三亞詩人,評論家,他的看法——這首詩語言不錯,意境也有,但缺乏主題!)

張莉(60后。三亞知名作家詩人,她的看法——不喜歡,太直白!)

湯云明(云南知名詩人,他的看法——我看很一般!)

王宗(80后。原海南著名青年詩人,他的看法——一般般,初學者吧!)

黃辛力(60后。海南本土著名詩人,他的看法——一般,切入角度還可以,但寓意不深,庸?;?。)

張曉云(70后。瓊南地區(qū)知名詩人,她的看法——一般般,可當歌唱?。?/p>

綜合以上的意見,對這首詩,還是肯定的多一些!能通過大眾和多數(shù)專家這一關,詩作者在詩的押韻處理上,起到了關鍵的作用。首先要讓人讀起來像詩!不是散文打回車行的分句??梢哉f,絕大多數(shù)寫新詩的人都不明白這個簡單的道理。也難怪大眾看不起那些新詩詩人!

我把這個調(diào)查結果公示出來,也許會對新詩作者創(chuàng)作有所啟示——寫新詩時,你也要注意押韻!這可不是我一個人的觀點,語言大師汪曾棋先生也是這個觀點!

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容